댓글 [22]

• 쭈니아빠 | 2007-08-04 | 추천 0

  얼마전 뉴스에 아프칸 주둔군이 교전상황을 분석해서 주문한 바어장비들 중 하나인것 같습니다. 뽀대가 아니라 현지 교전방어를 위한 거죠.

  

  

• 인드라 | 2007-08-04 | 추천 0

  그런것도 있겠지만 아마 북극의 석유매장량이 전세계의 30% 수준이라죠..?

  

  

• Shawn.J | 2007-08-04 | 추천 0

  북극의 얼음이 녹아 내려 이전에는 없던 섬들이 자꾸 생겨나서 그렇다지요?
  북극에도 남극조약같은게 필요 할듯 합니다.

  

  

• Tomahwak | 2007-08-04 | 추천 0

  러시아와 분쟁중이라면, 캐나다 많이 분발해야 하겠군요. 제가 알기론 캐나다는 그리 큰 군사강국이 아니라고 들었습니다만..

  

  

• Steve Chae | 2007-08-04 | 추천 0

  미국과는 역사적으로 분쟁이 있었지만 현대에는 뜸한편이고.. 지미님 말씀대로 북극권을 둘러싸고 최근에 덴마크와 영토분쟁이 있었고 러시아와도 문제가 불거지고 있습니다.

  

  

• 지미 | 2007-08-04 | 추천 0

  80년대까지 퀘벡독립움직임이 대단했었지만 그 이후 계속해서 내리막길입니다. 이제는 독립을 지지하는 인구가 마이너수준으로 전락해서 요즈음은 별 문제가 없습니다...
  차라리 북극권을 둘러싸고 러시아, 덴마크, 미국과 대치(?) 중입니다.

  

  

• 전차마니아 | 2007-08-04 | 추천 0

  비활성 반응장갑 부착하는게 더 낫지 않을까 생각됩니다만..ㅡㅡ;;

  

  

• 만세보령 | 2007-08-04 | 추천 0

  에스키모 독립군...?

  

  

• dean79 | 2007-08-04 | 추천 0

  캐나다군의 상대는 퀘벡 독립정부가 아닐지요. 아직 거기까지는 발전하지 않았지만요. 캐나다는 영어가 모국어 인데 퀘벡시만 자기들의 모국어는 프랑스 어라고 난리를 치고 독립까지 하겠다고 그러니...

  

  

• ooyoo01 | 2007-08-04 | 추천 0

  팽귄

  

  

• scarlet | 2007-08-03 | 추천 0

  캐나다군의 상대는 뭘까요...? 미국...? 북극곰..?

  

  

• 픽션 | 2007-08-03 | 추천 0

  엊그제 본 EBS 다큐에서 아프간의 캐나다군 차륜형이 비온 뒤 진흙에 빠져 허우적 거리고, 거기다 고장까지 그날 하려던 일을 마무리 짓지 못하고 해가 지기 전에 부대로 복귀하더라구요

  

  

• 나이트호크 | 2007-08-03 | 추천 0

  안치고 손실당하는것 보다는 낫죠.ㅋ

  

  

• 월드포토 | 2007-08-03 | 추천 0

  3세대MBT에 닭장을 둘러친 것을 보니.....헐....

  

  

• 유현영 | 2007-08-03 | 추천 0

  이놈들도 불안하긴 불안한가벼;;;ㅋㅋ

  

  

• 지미 | 2007-08-03 | 추천 0

  아프간 주둔 캐나다 군이 요청 한 것으로 알고 있습니다.

  

  

• 지미 | 2007-08-03 | 추천 0

  네 맞습니다. 당초에 대 테러전 같은 소규모 전투에 중전차는 전략/전술적으로 필요하지 않다고 했었습니다만, 아프간에서 스트라이크와 동급인 LAV(?)만으로 충분한 방어력(IED등등에 무기력)과 화력지원이 어렵다는 것을 절감 한 이후 긴급히 네덜란드로 부터 임대를 하고 독일로 부터 신규전차를 구매하기로 했습니다. 그래서, 저 전차들이 우선적으로 아프간으로 배치 되거나 이미 배치가 되어 있을 것입니다.
  결국 장갑차로서는 한계가 있다는 것을 인정하고 방향을 수정하였습니다. (현재 LAV는 전투 임무보다는 수송지원임무에 주로 투입 된다고 합니다.)
  우리나라도 참고 할 만 하다고 봅니다. 특히, 시가전에서 차륜형장갑차는 오히려 무용지물이 될 수도 있지 않을까 하는 생각입니다.

  

  

• 한민섭 | 2007-08-03 | 추천 0

  미국이 호주에 M1팔때 독일은 북미대륙의 캐나다를 접수했군요...^^ 근데 장갑차도 아닌 3세대 전차에 slat armor를 저렇게까지 부착할 필요가 있나요? 솔직히 탱크인지 닭장인지 구분이 안가는군요...

  

  

• 큐트보이 | 2007-08-03 | 추천 0

  캐나다 군은 기존의 Leo I을 퇴역시키고 미군의 스트라이크 여단 처럼 장갑차 체제로 나간다고 하지 않았었나요? 결국 현실에는 안맞다는 것을 캐나다 군도 인정했나보군요...

  

  

• 펜리스펜릴 | 2007-08-03 | 추천 0

  온조님 베스트 셀러이자 '표준'이라는 쪽이 정답일겁니다...근데 이소식은 처음이군요. 충격적인데요...와니님 감사합니다. 2년전까지만 하더라도 캐나다군은 기존의 2세대급으로도 충분하다며 기갑전력을 추가의사가 없다는 식으로 알고 있었는데..

  

  

• 온조 | 2007-08-03 | 추천 0

  이야... 3세대 전차 중에서는 레오파드2가 베스트셀러인가요 ㄷ_ㄷ?

  

  

• Steve Chae | 2007-08-03 | 추천 0

  a toast to canadian forces! 이제 직접 Leopard 2A6 를 볼수도 있겠군요 ㅎㅎ