댓글 [11]

• 마린뽀이 | 2007-08-04 | 추천 0

  솔직히 중국 발야그 취역하니 어쩌니 해도 러시아에서 들어와 제대로 한게 없습니다. 그저 페인트칠이나 간단한 외장공사가 다인걸로 압니다. 엔지문제도 해결되지 않은 항모라면...

  

  

• 정좌지와 | 2007-08-02 | 추천 0

  중국도 아주 대놓고 함명을 저렇게 하는데.... 더욱더 강력하고 멋진 전투함 만들어서 우리도 좀더 자극적(?) 인 함명으로 안중근, 윤봉길, 이봉창, 김구 선생님의 이름을 붙여주어야 합니다.

  

  

• 내사랑 메딕~ | 2007-08-02 | 추천 0

  그런데 저거 그렇게 위협적이지 못한걸로 알고있습니다. 일단 추진방식이 미국의 스팀추진용아 아니라 자체 함제기의 추진으로만 이륙을 해야하기에 태생적으로 스키 점프대가 만들어졌는데 그렇다보니 함제기의 무장자체가 무겁게할수가 없다합니다. 당연히 화력면에서 떨어지겠죠. 더욱이 서해의 경우에는 한반도에서 이륙한 전투기의 행동반경이 항모에서 출격한 함제기와 조우시 크게 위협받을정도가 아닌것으로 알고있습니다. 뿐만아리 저기에 탑제된 항모의 함제기는 그리 위협적이지 못하게되는것이죠 러시아의 작전개념이 함제기에의한 함대함전이라기보다는 미사일위주라서 미국과는 다른방식으로 발전했다 합니다. 미국인 일본과의 섬을점령하기위한 함대함 및 해병의 병력투사의 스타일인데 러시아는 그럴필요가 없어서 다른형식으로 발전했죠. 그렇다보니 러시아 항모는 헬기항모또는 가벼운 지상 타격용이어야하는데 대단위 상륙군속에 포함되어있는 항모야 모르겠지만 저 항모자체만으로는 그리 큰 위협이 못되는것으로 알고있습니다.
  전 실제로 노보르스키를 눈으로 봐서 탐도나긴하지만 멀리 내다본다면 스키점프대형식의 항모보다는 스팀파워를 이용한 출사형식으로 나아가야하겠죠.
  중국도 잘알텐데... 아마 다음 세대의 항모를 위한 운용경험용정도라 짐작됩니다.

  

  

• 아라사 | 2007-08-01 | 추천 0

  저런거라도 있음 좋겠네요.

  

  

• 코쨈 | 2007-08-01 | 추천 0

  중국도 참 대단한나라네..

  

  

• 헤이주니 | 2007-08-01 | 추천 0

  답변 감사합니다.........좋은 하루되세요 ^^꾸벅

  

  

• KCX | 2007-08-01 | 추천 0

  미 해군의 Aegis 시스탬이 탐지 및 요격체계를 일괄 통제하는 일원화되어 있는것과는 달리 구소련/러시아의 Skywatch 위상배열레이더는 목표물의 탐지와 감시만 담당할 뿐 요격체계는 별도의 시스탬을 이용하는, 즉 이원화된 체계입니다. 즉 Aegis 시스탬하고는 급이 다르다고 봐야 하죠.

  

  

• 헤이주니 | 2007-08-01 | 추천 0

  답변 감사드립니다.........위상배열레이더가 있다는것은 함내 방공을 독자적으로 가능하다는것을 뜻하는것 같은데 그럼 저 항모에도 요격시스템이 있나요??? 저고도말고 중고도라든지 혹은 고고도꺼정.......아시는분계시면 답변부탁드립니다

  

  

• KCX | 2007-08-01 | 추천 0

  위상배열레이더 맞습니다. Skywatch 시스탬입니다. 다만 Varyag의 함교에는 적용되지 않았죠.<br>
  중국이 도입한 Varyag의 경우 실제로 중국 해군에 취역하게 된다면 함명이 어떻게 될지는 아직도 확인하기가 어렵습니다. Janes에 의하면 비겐님 말씀대로 인데, 사실 전통적으로 중국이 함명에 인물명을 붙이지 않은 것을 보면 추정일 수도 있고.....정확한 것은 지켜봐야 할 듯 하군요.

  

  

• 헤이주니 | 2007-08-01 | 추천 0

  상부구조물의 사면에 정사각형의 레이더같은데 항모에도 이지스같은 위상배열의 레이더체계가 있나요???분명 위상배열레이더는 맞는것 같은데........궁금합니다..

  

  

• 앵속 | 2007-08-01 | 추천 0

  아주 대놓고 대만을 자극하는군요.