댓글 [33]

• 야야 뭐하니 | 2007-07-21 | 추천 0

  현재 이지스 레이다는 미제가 가장 성능이 좋습니다. 에파는 미제에 비해 성능이 비슷한데 다만 유토탄 대응 능력이 떨어집니다. 결국.... sm3 미슬을 사용하지 않고 sm2를 사용하면 에파나 미제 이지스 레이다나 성능 차이 크게 안난다는 소리죠. 소프트웨어는 별도고요 .운용 경험이 많은 미제가 뛰어 나겠죠. ........................에파가 이지스 레이다 4개 사용하면 영국제는 이지스 레이다 2개 회전씩입니다. 즉 에파 간략화 해서 대당 가격 떨어 뜨린 겁니다. . 작은 차이가 명품을 만들듯. 영국제 이지스보단 에파가 더 안정적이고 낫다고 봐야겠죠. 안 움직이는게 움직이는 것보다 안정적이고 고장날 확율이 적은것이 진리니.

  

  

• 大韓民國 | 2007-07-21 | 추천 0

  이지스의 시스키밍 물체탐지능력이 짧아지는 단점은 대잠/조기경보헬기나 조기경보기로 해결을 할수있지 않을까요? 어차피 저렇게 마스트를 높여도 헬기나 고정익기만큼 높은데서 탐지할수는 없을테니 말이죠.

  

  

• 뚱땡이사절 | 2007-07-20 | 추천 0

  옥장군님 문무님// 데어링이 맞습니다. dare+ing

  

  

• 원조 잠수함 | 2007-07-20 | 추천 0

  에이파가 좋은점은 일단 이지스에 비해 쬐끔 싸다는거. 45형의 경우 우리 KDX3와 비교되는 배인데 전체적인 성능은 kdx에 비해 떨어집니다만, kdx가 3척이 예정이나 45형은 12척이 예정되어있죠. 이건 어쩔 수 없이 부럽군요...

  

  

• 승리의 무기 | 2007-07-20 | 추천 0

  무기는전쟁 한번만쓰이는것이니 모양이 문제는 아닐듯 합니다.
  영국은 1차 2차 대전을 치루며 근대 해양 무기의 가장 기본틀을 만든 국가 이니 모양보다는 성능 아닐까 합니다.
  선박 복원력에 대한 부분은 계산 한것으로 알고 있으며 가장 최적의 위치라 보사ㅣ면 됩니다.
  

  

  

• p2000kyt | 2007-07-20 | 추천 0

  잘은 몰라도 바람 많이불면 옆으로 넘어질거 같은데........=_=';;;;

  

  

• 호수 | 2007-07-20 | 추천 0

  아무리 성능이 좋아도 저건 너무 호감이 안갑니다. 좀 더 다른 방법을 찾았어야 하지 않았을지...

  

  

• 칼날한숨 | 2007-07-20 | 추천 0

  선체에 대한 예기를 조금만 더해보자면 ......1번 사진을 보시면 아시겠지만 ...대공레이다를 선체가 아닌 마스트에 탑재하고자 선체가 여러가지로 부담을 갖는모양이 되버립니다....장폭비가 나빠지는거죠.....이건 이지스같은 대형의 레이다를 갖는 방공함도 마찬가지인데.....마스트를 굵게 만들고 그부작용으로 함선의 폭이 무척 넓어지는 겁니다. 당연히 조파저항이 늘어나고 ....가속및 최고속도에 불리한 선형이 됩니다.

  

  

• 구데리안 | 2007-07-20 | 추천 0

  보기 좋은데요. 전체적으로 선체가 매끄러워 보입니다. 2차대전전의 전함을 연상시키는 모습입니다.

  

  

• 담덕 | 2007-07-20 | 추천 0

  현존 최고의 방공함이 아닐까 생각됩니다. 다른건 다 비등비등 하다 해도 초음속, 스텔스 탐지 능력에서 차이가 좀 나니까.

  

  

• 샤를 | 2007-07-20 | 추천 0

  저 마스트 위가 높은이유는 수평선 너머까지 탐지 사각을 줄여보자는 측면도 있지요.사실 이지스함의 문제가 함교아래에 레이다가 위치하다보니 시스키밍의 물체를 탐지하는데 75KM내외로 짧아지는 단점이 있습니다. 그렇다고 바로 사격일루미네이팅까지 하는것도 아닌 수동방식이구요. 그점에서는 유럽방공함에 뒤지는 측면이 있지요.

  

  

• 소아범 | 2007-07-20 | 추천 0

  레이다의 무게때문에 저렇게 마스트가 굵어젔나요~?

  

  

• UNUS | 2007-07-20 | 추천 0

  뭐 복원성을 염두에 두고 설계를 했겟지요.......그래도 웬만한 현대 해양기술의 기초가 완성된 곳이 영국인대.....

  

  

• 칼날한숨 | 2007-07-20 | 추천 0

  영국인들의 무기제조경향이 좀 튀는 구석이 있다는데...참.....멋보다는 실용성이 느껴집니다. 일반적으로 3차원 대공레이더의 최적의 위치는 위의 사진과같이 "함정에서 가장 높은곳중에서도 꼭대기" 가 제일좋지만 ..레이더의 무게때문에 통상 마스트 가장위쪽에는 가벼운 대수상레이더나 전자전탐지장비를 위치시키는데........이놈의 영국양반들은 마스트를 굵고 튼튼하게 만들어 ...(사실 이게 함의 복원성을 상당히 희생시키는 겁니다만...) 마스트꼭대기에 대공레이더를 떡하니 얹어놓은겁니다..... 참...참신하다해야할지 ...미련하다 해야할지...

  

  

• KCX | 2007-07-20 | 추천 0

  Scrin님/ Sampson 시스탬의 동시목표 공격개수는 12개 정도로 Aegis 시스탬에 비해서는 적은 편입니다. 다만 동시추적 목표숫자는 1,000개 이상으로 이쪽이 좀 더 많죠.

  

  

• 친절한문무씨 | 2007-07-19 | 추천 0

  다링이죠-0-

  

  

• 옥장군 | 2007-07-19 | 추천 0

  달링??

  

  

• Bluegazer | 2007-07-19 | 추천 0

  SPS-49를 SMART-L로 갈아줄 이유가 뭘까요

  

  

• 금성공자 | 2007-07-19 | 추천 0

  모양만 보면 우리 세종대왕함 보다 한세대 더 진보한 함정같이 보이는군요.

  

  

• Scrin | 2007-07-19 | 추천 0

  동시요격 숫자는 이 녀석이 앞설지도 모릅니다. 능동유도인 아스터를 사용하기 때문.

  

  

• cowper | 2007-07-19 | 추천 0

  패밀리 레스토랑에 생일파티도 아니고.......... 함 모양이.... 압박입니다..

  

  

• 안칼라곤 | 2007-07-19 | 추천 0

  친구 생일인가 ㅋㅋ 꼬깔 모자를 쓰고 다니네

  

  

• Sirena | 2007-07-19 | 추천 0

  최근 등장한 유럽 방공함들... 참 기괴합니다 ^^;... 적응이 쉽지 않네요... 그런데 연돌과 스마트-L 레이다 사이에 마스트는 무슨 용도인지요?...

  

  

• 평화 | 2007-07-19 | 추천 0

  현재 뭘 달아야 할지 고민이랍니다. 장거리 탐색레이더로 SPS-49(v)5도 2차원레이더지만 나쁜편이 아니라고 합니다. 장거리 탐색레이더보다 대공시스템의 주축이 되는 3차원 레이더와 시스템 구성에서... M-SAM이 좀 빨리 완성되었으면..

  

  

• 맥리 | 2007-07-19 | 추천 0

  저 SMART-L 레이더는 우리 이순신급에도 교체해주면 어떨지

  

  

• panzer | 2007-07-19 | 추천 0

  그것은 우리도 이지스함의 도입과 함께 함대방공 뿐만 아니라 탄도미사일 방어능력도 보유하려는 목적이 있음을 의미하는 것이지요.

  

  

• 평화 | 2007-07-19 | 추천 0

  좀 되겠죠.^^ 거기다 무게는 11t정도된다하니... 그런데, 레이더 자체는 작지 않은가요? http://cafe.naver.com/nuke928.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=123668 <br>
  MFR 크기로 보니까... SAMPSON레이더 보다 크지않을것 같은데요. 특히 샘슨은 양면의 능동형 센서이고, M-SAM은 단면의 페시브센서이고...

  

  

• panzer | 2007-07-19 | 추천 0

  제가 알기론 적어도 탄도미사일 방어에 있어서는 에이파보다는 이지스체계가 훨씬 앞선다고 합니다. 우리 해군도 KDX-3사업을 하면서 에이파와 이지스를 저울질 하는데 탄도미사일 방어능력에서 최종적으로 이지스의 손을 들어주었다고 하더군요.

  

  

• 친절한문무씨 | 2007-07-19 | 추천 0

  그래도 에이파가 차지하는 크기보다는... 후방에 있는 스마트 엘(에스) (확실하지 못해요..) 크기 정도 되지않나요 M-SAM 레이더는..??

  

  

• 맥리 | 2007-07-19 | 추천 0

  이거 이지스 SPY-1D 위상배열 레이더랑 비교하면 어떤 성능인가요?