한국형 고기동장갑차를 꿈꾸며~

댓글 [12]

므흐흐 | 2007-07-18 | 추천 0

1.휠베이스좀늘려주세요! 2.축거도 놀려주시고, 3.휠베이스좀 늘려주시는김에 케빈도 좀부탁드려요.일단 박혀있기는싫으니까요! 4.뒤에 적재함을 상자형으로하면 안되나요? 제한적이지만 NBC방호기능을 주게된다면 물건꺼내려고 밖에 나가긴 싫을테니까요. 5.스노켈도 달으면 좋을것 같네요. 하시는김에 잠망경도....
학용 | 2007-07-18 | 추천 0

저런걸 포샵해서 올리는 실력이 부럽습니다. 전 중부넷에 몸담고 있지만서도 컴맹수준이라 감히 상상도 못합니다. 저런거 감탄감탄연발연발 후~우
검마르 | 2007-07-17 | 추천 0

banana님 의견에 조금 다른 의견을 올리면,현재 군에서 사용하는 레토나의 경우 소형 짚형으로는 유례없는 기동이 가능한 차량입니다.물론 험비처럼 다목적 특수환경에서의 뛰어난 성능까지는 아니더라도 매우 좋은 기동을 보여주는 차량입니다.우리나라 산악환경에 조금더 적응시킨 형태라고 할까요....다만 수용인원이나 확장성등에서 많이 부족한 짚형의 진화단계에 머물러있는 차량이라는 점이 아쉽지만요.현재의 추세에 만족시켜줄 고기동차량으로 발전해 나가야겠죠.올려주신 내용처럼 소형1/2톤의 적재량을 갖출수 있고 수용인원을 감안할수 있는 작전용 기동차량으로의 발전을 기대해봅니다.
스캅 | 2007-07-16 | 추천 0

2번째는 큰그림과 측면도가 일치하지 않고, 타고 내릴때 불편하겠습니다.
씨오투 | 2007-07-16 | 추천 0

두번째 (트럭+장갑차)뒷칸에 대공미사일 발사대를 내장하면 상당한 전략적 가치가 있을듯 합니다.
공군461 | 2007-07-16 | 추천 0

멋지네요^^ 혹시 Rhino로 모델링 하셨는지요....
banana | 2007-07-16 | 추천 0

세르쿠르카님 견해에 공감합니다. 미군의 험비처럼 경차량을 단일화를 하려면 군수지원측면에서는 유리하지만 차량 단가가 비싸서 보급확대가 어려울 수가 있습니다. 적재량 1/2톤이하급과 1~1.5톤급을 별개로 가지는 것이 좀 더 저렴할 수가 있을 것입니다.
반드시 눈높이를 험비에 맞출 필요는 없을 것 같습니다. 험비를 주력으로 사용하는 미군도 부대 특성에 따라서 소량이지만 유럽제 경차량을 사용하기도 합니다.
개인적인 희망이지만 기존 캘로퍼 같은 상용 플랫폼을 활용하면서 야지 주행능력을 높인 0.5톤급 지프 대체용과 1.5톤급 경트럭을 별도로 개발하면 좋을 것 같습니다.
지금의 레토나 군용은 좀 부족한듯 합니다.
현재의 레토나보다는 차라리 80년대초까지 미군이 사용했던 M-151의 플랫폼을 들여와서 개량하여 사용하는 것이 더 좋을 듯 합니다.
세르쿠르카 | 2007-07-16 | 추천 0

현재 우리 군이 필요로 하는 고기동트럭에 대한 정리부터 필요할것 같군요. 일단 짚과 닷지를 동시에 대체하는 하나의 플랫폼이 필요한지 부터 따져야 할거구요. 동시에 장갑형의 필요성에 대해서도 같이 생각해 봐야 할것 같습니다. 근데 험비의 예를 들면 아시겠지만 애초부터 대지뢰방호 경장갑차량으로 개발된 차량과 비교해 봤을때 고기동트럭의 한 베리에이션으로 장갑형을 만든다면 약간 능력부족이 올 수도 있을 것 같습니다.
검마르 | 2007-07-16 | 추천 0

멋지네요....고기동차량은 장갑차량과는 구분이 어느정도는 되어져야 하지 않나 생각해봅니다.두번째 디자인은 장갑차량의 모습과 너무......^^;;;.....차량의 무게나 장갑의 정도 기동형태에 따라 디자인이 많이 변하지 않나 생각해봅니다.
혼정성신 | 2007-07-16 | 추천 0

멋집니다..기왕이면 차량하부도 V형으로 만들어보시면 미약하나마 허접한 IDE에 대응이 가능하지 않을까 합니다
ooyoo01 | 2007-07-16 | 추천 0

그세 수정해서 올리셧군요..멋집니다.
똥팔이 | 2007-07-16 | 추천 0

비밀 회원님들은 모든 분들이 군사 전문가 이십니다 ^^
대단 하십니다