댓글 [5]

• Scrin | 2007-04-25 | 추천 0

  하지만 그게 코넷인지, 그 이전의 AT-4 SPIGOT, AT-7 Saxhorn 등 코넷과 비슷한 튜브 런처를 사용하는 대전차미사일(혹은 이것들의 중국 해적판)인지는 분명치 않습니다. 전 이쪽에 더 무게를 둡니다. 게다가 코넷이 북한으로 흘러들어갔다는 명확한 자료 또한 존재하지 않습니다. 하지만 전차나 장갑차 등을 개발할 때 코넷, 재블린, 헬파이어 정도 되는 대전차 미사일을 가상적으로 삼고 개발하는 것이 현명하겠지요.

  

  

• 알파캣 | 2007-04-24 | 추천 0

  코넷이라면;; 정말 위협적이군요.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ㅠㅠ

  

  

• 카키쿠게 | 2007-04-23 | 추천 0

  信念의鳥人///http://bemil.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL121&pn=1&num=969
  
  
  참고해보시죠. 그리고 이글이 아니라고해도, 북한군에대해서 객관적으로 연구한다면 이미 손쉽게 그들도 높은 차원의 대전차무기를 운영하려 한다는 자료를 접할수 있지요.

  

  

• 信念의鳥人 | 2007-04-22 | 추천 0

  헉... 코넷이라니...;;;

  

  

• 카키쿠게 | 2007-04-22 | 추천 0

  김씨 조선군도 일반부대의 RPG는 그냥 유지하지만, 반땅크 전력의 대전차 미사일은 코넷이나 기타 러시아제 미사일종류로 교체중입니다. 북한도 결코 정체되어있는 게 아닙니다. 우리전차병 안심하고 전차몰 정도로 대전차 방어력이 뛰어난것도 아닌데, 더 걱정이 커진셈이죠.