댓글 [11]

• v포야v | 2007-03-29 | 추천 0

  만약 미국의 함대가 공격을 받을 정도로 위협을 받는다면 미국이야 돈이 많고 목적을 따로따로 나누는걸 좋아하니 차라리 함대방어용 호위함을 만들겠죠. 근접방어무기체제만 전문적으로 갖춘 그런 배를 말이죠.

  

  

• 카키쿠게 | 2007-03-28 | 추천 0

  짱깨 20년이상의 세월이 흘러도 미국과의 군사적 차이는 줄어들지 않습니다. 제 주관으로 이렇게 말하는거 아닙니다. 조금만 검색해보셔도 아실겁니다. 그리고 짱깨의 팽창은 현재까지도 한계점이 눈에 뛰기 시작했습니다. 분명 짱꺠는 한국을 뛰어넘는(단순규모와 능력-경제적 정의의 확립은 절대로 불가능) 국가가 될것임은 경제전문가분들이 지적하시고 있으나, 그 성장은 무한하지 않을것이라는것 또한 분석입니다.

  

  

• KCX | 2007-03-28 | 추천 0

  알레이 버크급의 경우 후기형에는 아에 근접방어무기가 장착되지를 않는데, 이것은 ESSM 장착으로 자신이 있어서이기도 하지만 근접방어무기 장착시 함의 전투실이 2개로 나뉘어지는 문제점이 있어 이를 해결하기 위한 수단이라고 합니다. (뭣때문에 전투실이 2개로 나뉘어졌었는지는 알길이 없지만...) ESSM과 RAM은 차이점이 다소 있기는 하지만 ESSM이 RAM이 하는 일을 거의 커버가 가능하기 때문에 별 문제는 없다고 생각합니다. (참고로 DDX의 경우 57mm 기관포가 사실상 CIWS 구실을 합니다.)

  

  

• 궁금해요 | 2007-03-28 | 추천 0

  http://bemil.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL081&pn=1&num=30152

  

  

• 궁금해요 | 2007-03-28 | 추천 0

  그리고 예전에 제가 무기방에 RAM과 ESSM에 대한 질문글을 올린 적이 있었는데 중복되는 점도 있었지만 차이점도 분명히 있었던 걸로 들었습니다

  

  

• CHAOS | 2007-03-28 | 추천 0

  쪽배로 돌진하여 이지스함을 대파시킨 사건이 있었습니다. 특수한 경우이지만 미국 함선도 공격당합니다.

  

  

• 궁금해요 | 2007-03-28 | 추천 0

  지금은 없지만 나중에 생길지도 모릅니다 팽창속도가 갈수록 빨라지고 있는 중국이나 현재 맞짱뜰 공산이 큰 이란 등등...

  

  

• 코털3mm | 2007-03-28 | 추천 0

  미국을 공격할 나라가 있긴 있습니까? ^^:;

  

  

• reopard2 | 2007-03-28 | 추천 0

  뭐...저의 사견입니다만.....램과 essm은 분명 그 임무가 중첩되는 부분이 있습니다. 그리고 나름대로의 장단점을 가진 무기체계입니다. 그중 ram은 그 범용성과 동시교전능력이 essm은 상대적으로 긴 사거리와 고기동성등을 가진다고 생각합니다. 헌데 위에 열거하신 함들의 임무가 함대방공함들입니다. 그에 맞추어 대공능력이 탁원한 놈들입니다. sm-2미사일로 떡칠한 놈들이고 혼자 다니지도 않죠. 그럼 과연 과거 냉전시처럼 때거지로 달려들어 몇십발의 대함미사일을 날릴 나라가 있지도 않고 설령 몇발이 날아 온다고 하더라도 1차저지선을 통과한 대함미사일이 없거나 있어도 소수일테지요. 그렇다면 동시교전능력은 떨어지지만 더 긴 사거리와 정확도를 가진 무기체계가 어울리지 않을까요?

  

  

• 궁금해요 | 2007-03-28 | 추천 0

  함대방공, 대잠, 대지같은 임무도 어느 정도 생존성이 보장되었을 때 가능한데 근접방어무기를 장착하지 않음 생존성이 떨어지지 않을까요?

  

  

• reopard2 | 2007-03-28 | 추천 0

  먼저 말씀하신 배들의 임무를 생각해 보시면 의외로 간단합니다.