댓글 [6]

• 안덕래 | 2007-03-24 | 추천 0

  그런데 '암시경'이란 용어를 쓰나요 ??? 위엣분 처럼 '야투경-야간투시경'이 우리 정식표현으로 아는데...

  

  

• 32R4co | 2007-03-24 | 추천 0

  윗글상의 밑에서 두번째 사진 왼쪽병사가 장비하고있는 야시마운트는 pvs-14용 으로 보입니다. pvs-7과 pvs-14는 마운트형태가 다소 차이가 있기에..전방에는 단안식이 보급중인것 같아보입니다

  

  

• 전차마니아 | 2007-03-24 | 추천 0

  별말씀을 어차피 제대로 알려주시기 위함이니 크게 상관하지 않습니다. 이유는 화이트 현상때문이겠지요.. 양안식의 단점은.. 한국형 단안식 야시경 보급한다고 그랬는데 지금 어떤지 모르겠군요. 특수부대부터 먼저보급중으로 들었지만 말입니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2007-03-24 | 추천 0

  저도 1세대나 2세대급의 쌍안식은 몇차례다뤄봤었는데....당시 물건들은 휴대성은 현재의 것에 비하면 지극히 나쁘다고 생각됩니다.(거의 쥐라기 공원에 나오는 물건급이니..)

  

  

• 펜리스펜릴 | 2007-03-24 | 추천 0

  음...사진의 야투는 쌍안식인데 단안식이 보급되기를 바랍니다.(제품은 이미 나와있으니..) 편리성은 쌍안식이 좋지만 아시다시피 조명지뢰등이 터지는 상황등에서나 여러 상황에서 시인성과 시야보호를 위해 단안식이 '안전'한 편이라고 알고있습니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2007-03-24 | 추천 0

  제공해주신 사진 자료는 감사히 저장해두겠습니다. 전차마니아님....처음 제가 비교적 '공격적'으로 글을 쓴건 사실이고 이점에 관해서 불쾌하시지 않으시길 바랍니다. 이는 저의 실수라고 생각합니다. 이곳 아니라 여타 다른 인터넷에서 우리군에 대한 '비하발언'이 서슴치 않고 여과없이 사용되는 것에 최근 분개하던 참이라 저의 우행으로 괜히 전차마니아님이 피해를 보신것같습니다. 이점은 죄송합니다.