댓글 [44]

• 누룽지맛 | 2007-03-05 | 추천 0

  저도 지능형 안티에 한 표 던집니다.

  

  

• hakwon | 2007-03-04 | 추천 0

  지능형 안티가 쓴건데 수위조절을 잘못했군요.

  

  

• 붉은날개 | 2007-03-04 | 추천 0

  지능형 안티!!!

  

  

• jjkim | 2007-03-04 | 추천 0

  의외로 많이들 낚이신듯?

  

  

• 김상우 | 2007-03-04 | 추천 0

  안봐도 뻔하게 여자가쓴글은 아니고 낚시글이겠죠.. 일부러 여성부안티 만드려는...

  

  

• 예르미 | 2007-03-04 | 추천 0

  여성부 비난한글에 왜 흥분들하십니까..?그러니 사실이 왜곡되서 엉뚱한 결과가 나오죠...

  

  

• combat | 2007-03-04 | 추천 0

  여자도 서서 일보기 운동은 안하려나....그래야 진정한 평등이.....써글 여성가족부.

  

  

• ㄱㅐ란 | 2007-03-04 | 추천 0

  초딩들 봄방학중이라...ㅡㅡ;; 낚시글인 것으로 보이나 법적조치를 취해야 할뜻!

  

  

• A_10썬더볼트 | 2007-03-04 | 추천 0

  병원으로후송하죠 ㅋㅋ

  

  

• 大韓民國海軍 | 2007-03-04 | 추천 0

  참 어이가 없네요.
  정신과치료를 받아야 할듯. 큰일입니다. 비정상적인 사람들이 인터넷에서만 득실거리는것 같아서

  

  

• pumpkin | 2007-03-04 | 추천 0

  아무리 정신나간 악글 로더도 저렇게 대놓고 고인을 욕되게 하는 개념은 없을 거라 생각됩니다. 그렇지 않아도 요즈음에 악글로 인한 고소가 다분하니깐요? 여성부에 대놓고 저런 글을 올린것을 보니, 여성부를 비꼬는 의도가 다분합니다. 총리를 거론한건, 지난 한총리가 "병역의무에 따른 남녀차별"에 대한 행적과 "집지키는 개"란 표현이 나올정도로 여성부를 두둔한 총리의 과거/현재의 모습을 비하하는 내용인것 같습니다...저분 글쓰는 능력이 고수인것 같군요...^^

  

  

• 후레자식 아서스 | 2007-03-04 | 추천 0

  저거 보아하니 여성 가족부를 욕하기 위한 방법 같은데요??

  

  

• 레죵아뜨랑제 | 2007-03-04 | 추천 0

  도통 제 상식으론 이해 불가네요 하하하
  웃고 넘깊시다 ^^

  

  

• 조씨 | 2007-03-04 | 추천 0

  여성부 비판론이 나와서 말인데, 개인적인 생각으로 여성 복지 수준을 높이는 것이 중요한 일이긴 하지만, 따로 여성가족부라는 부서를 만들어 활동하는 것은 좀 문제가 있는 것 같습니다. (아무래도 과거 정권이 여성의 지지율을 높이기 위해 억지로 만든 부서라는 이미지가 강하니..) 차라리 보건복지부에 통합되어 운용되는 것이 좋을 듯 하네요. 그럼 아까운 세금을 여성뿐만 아닌, 소외된 많은 사람들을 위해 폭넓게 사용할 수 있을 텐데 말이죠. (여자들만을 돕는 부로써는 좀 돈을 많이 먹더군요.;;) 여성 뿐만이 아닌 전국민의 복지 증진을 목표로 한다면, 쓸데없이 해외에 한국 된장남? 광고 캠페인을 할 비용을 독거노인이나 소년소녀 가장들을 위해 사용할 수 있었을 텐데 말입니다.

  

  

• scarlet | 2007-03-04 | 추천 0

  분명 낚시글로 보이나 의도야 어찌했건
  저 정도면 찔르면 100% 처벌받을 수위로 보입니다.

  

  

• 디시브 | 2007-03-04 | 추천 0

  보건복지부 업무 뺏어와서는 4조원 내놓으라고 호령하는 이시대의 골목대장급 부서더군요. 솔직히 사회복지학도인 저로서도 '정말' 달갑지 않은 부서입니다. 굳이 만들 필요도 없었고 만들어진 이후 연이어 울려퍼지는 골때리는 전과들이 사람 질리게 만듭니다. 어휴..

  

  

• YHL | 2007-03-04 | 추천 0

  저도 다시 읽어보니... 예전에 여성부에서 나왔던 발언을 비꼬는 말투네요.... 암턴 사회의 암적인 조직중의 하나....여성가족부...

  

  

• 슬램-K | 2007-03-04 | 추천 0

  의도가 어떻던 간에 결과적으로 명예훼손이 된 것 같다고 생각합니다.

  

  

• reopard2 | 2007-03-04 | 추천 0

  그 집지키는 개가 나중에 자기 남편이 될것이고, 자기 아들이 될것이란것을 왜 모르는 것인지.....

  

  

• FD3S | 2007-03-04 | 추천 0

  여성부를 폐지하고 여성도 군대를 가도록해라~~ 함께 집지키는 개가 되어야 하지 않겠나...

  

  

• AJH | 2007-03-04 | 추천 0

  영어이름은 "성 평등과 가족부" 인데 실제로는 왜 한국이름은 여성가족부 인지 이상한 부서 입니다. 요즘은 성 평등은 별로 신경도 안쓰는 부서가 여성부인것같습니다

  

  

• 백곰 | 2007-03-04 | 추천 0

  국회국방위 이연숙이란 의원이 "집 지키는 개"라는 표현을 썼군요. 그 글을 읽어보니 여성부에 올려져 있는 저 글을 이해하겠네요. 죄송합니다. 제 생각이 짧았네요. 그래도 저 글을 보는 순간 너무 화가 나서 앞뒤 분간을 못했네요.

  

  

• 어영부영 | 2007-03-04 | 추천 0

  ★1조원이면 1년에 kd2이순신급 몇대씩 찍어낼수 있나요?

  

  

• 42333 | 2007-03-04 | 추천 0

  어쨌든 모든 한국여성들을 세계적으로 된장녀로 만들어 버리고 남자들을 전세계적으로 섹스홀릭으로 만들어버리고 1조가 넘는 예산을 사용하는것을 보면 도저히 있을 필요가 없다고 느껴짐.

  

  

• bedford1 | 2007-03-04 | 추천 0

  저글만 딱 잘라서 옮겨오니 글쓴이가 이상하게 보이겠지만.."집지키는 개"라는 표현은 이전에 여자들이 사용했던 표현인듯해 보입니다. 남의집에서 싸우는 내요을 여기에 퍼올필요는 없을듯..앞뒤사정모르고 엉뚱한 사람들이 끼어들 일도 아니고.

  

  

• 어영부영 | 2007-03-04 | 추천 0

  ★여성부를 비난하려는 의도에서 쓴 글입니다. 전체 맥락을 파악해보세요 20대 중후반쯤 되겠네요 미혼남성..

  

  

• reopard2 | 2007-03-04 | 추천 0

  고소가 가능하다는 이야기지요.

  

  

• reopard2 | 2007-03-04 | 추천 0

  유가족에게 확인을 받고 동의를 얻으면 사자에 대한 명예회손 혐의가 성립됩니다.

  

  

• 백곰 | 2007-03-04 | 추천 0

  나름 이유가 있다고 해도 저런 비유는 용납이 안된다고 생각합니다. 주먹을 휘둘러야 폭력이 되는건 아니지요. 저 글 쓴 사람 처벌을 어떻해 해야 되는건지 아시는 분 계시면 댓글 달아주세요.. 제가 하겠습니다

  

  

• mk42 | 2007-03-04 | 추천 0

  저런 인간들이 실제 오프라인에서 만나보면 말수없고 조용한 사람이라던데...거 익명성이란 게 참...