댓글 [22]

• 김박사 | 2007-02-22 | 추천 0

  최초의 수호이 성능이 검증되겠지요. 이란공군의 전력도 들어나고요. 양쪽 공군력의 능력이 들어나겠지만 이란의 숨은실력이 얼마나 되는가가 들어난다고 생각합니다. 미국이야 실력이 들어났다고 생각합니다.

  

  

• 706sfc | 2007-02-22 | 추천 0

  그리고 미국한테는 미안한 말이지만 한번쯤은 미국이 옴팡 깨지는 것도 좋을듯 하네요, 유엔결의고 뭐고 다 무시하고 솔찍히 불량국가지요, 아무리 봐도 미국의 목적은 세계평화가 아니라 미국의 평화인가 봅니다

  

  

• 706sfc | 2007-02-22 | 추천 0

  결과적으로 미국이 이길지는 몰라도 엄청난 피해를 감수해야 할겁니다, 게다가 미국이 이란을 치면 이라크 반군들은 환영을 하겠죠 그리고 더 난리칠겁니다 미국이 이라크를 완전히 해결하지 못하는한 스스로 구렁텅이로 빠지는 일이 일어날겁니다

  

  

• 주발거사 | 2007-02-22 | 추천 0

  야간 정밀 부분폭격 으로 해결할려고 할껍니다.. 순항미사일이나.. 이란은 의외로 산악지형도 많이 있어서, 지상전 벌어지면 이라크 같이 한방에 밀리지는 않을듯도 하긴한데.. 어짜피 밀리긴 하겠지만..

  

  

• broadpek | 2007-02-22 | 추천 0

  핵시설에 대한 선별폭격과 해안봉쇄 정도겠지요. 이란은 국토도 넓고 험준한 산악지역이 많아 침공시에는 많은 희생이 따릅니다.

  

  

• tjj | 2007-02-22 | 추천 0

  역사적으로 페르시아(이란)가 아랍과 분리가 되기는 하지만..현재 이란에 대해 감정 안좋은거야 대부분의 친미 독재 왕정 아랍 국들이겠지요....그런데 안좋아 봤자 미국이 이란마저 공겨한다면 대부분의 무슬림들은 이슬람에 대한 미국의 공격으로 받아들일겁니다..
  
  이란의 반격도 이스라엘 중심으로 될것이고...
  미국은 이란 영해에 들어가 격추시킨 이란 민항기에 대한 보상이나 제대로 해줬나 몰라..

  

  

• 마크커 | 2007-02-22 | 추천 0

  이라크전쟁에서 미국이 손실을감수하면서까지 밀고들어간이유가 점차 고갈되어가는 미국에 원유확보였죠...하지만 이란에경우는 단지 핵시설제거라는 단순목적이니 이라크전쟁처럼 전개될가능성은 희박하다고봅니다 북한처럼말이죠...전면전보다는 핵시설과 군사시설에대한 정밀폭격으로 이어지고 결국 이란이 백기들고 화친을선택...뭐 이런스토리로 전개되지않을까요

  

  

• 뭐할려구 | 2007-02-22 | 추천 0

  장비야 파손되던 안되던 양국 군인들만 많이 안죽었으면 함니다 ㅡㅡ...

  

  

• charlie | 2007-02-22 | 추천 0

  중동국가권력은 미국의 이란 침공(?)을 내심 좋아할수 있겠지만, 이란의 지원을 받는 많은 지하드세력들은 아마 더 강력히 저항할 것으로 생각듭니다. 분열된 양상을 보이는 이들 조직을 오히려 하나로 묶는 기폭제역활을 하게 될지도 모르죠. 보이지 않은 적(?)과의 기나긴 전투/전쟁을 각오하지 않은 이상 이란공격은 무리수라고 판단되네요.

  

  

• 원유 | 2007-02-22 | 추천 0

  F22의 실전테스트가 될지도 모르겠네요....

  

  

• KiCOOK | 2007-02-22 | 추천 0

  일차 걸프전 이후 폭격과 내부반란세력으로 이라크를 해결하려 했던 미국이 결국엔 지상군 투입으로 일을 마무리 지으려 했습니다. 물론 해결이야 된건지 아닌지 예메하지만... 우찌됐건간에...그리고 과거 이란 이라크 전쟁시 과격시아파를 경계한 사우디를 비롯한 중동권, 미국을 비롯한 서구세력, 구소련, 중국 등 거의 모든 나라가 이라크를 지원해 줬지만 시아파 광신도들로 구성된 혁명수비대 우짜구하는 이란을 이기지는 못했습니다. 머 미국은 이라크와 비교도 안될 정도로 강하지만, 우째 지금 이라크에서도 확실한 결말 못내었는데 확전을 할런지...그정도로 미국의 힘이 대단한지 의문점은 남습니다. 이란이 아무리 폐르시아계니 머니해서 중동권과 사이가 별로 않좋다해도 미국(기독교 서방국가-친유대적 성격)이 계속 설치도록 "호호호" 할정도로 중동사람들 성격이 좋아뵈지도 않고

  

  

• hongyks | 2007-02-22 | 추천 0

  이란 뿐만 아니라 중동지역의 독재국가들의 경우 군사력을 무력화시키는 것이 중요한 게 아니라 수뇌부를 초전에 몰살을 시켜야 성공할 수 있습니다. 수뇌부가 살아남으면 국민이 얼마가 죽어나가던 상관하지 않고 계속 항전을 하기 때문입니다. 그걸 못해 지금까지 미국이 수렁에 빠져들고 있죠. -_-;;

  

  

• 빨간새 | 2007-02-22 | 추천 0

  미-이란간 전쟁이 벌어져서 이란정부가 무너지거나 오랜폭격으로 허약화되면 주변 중동국가들..속으로 다들 쾌재를 부를것임다..종합적 국력에서 역시 이란이 중동에서 최강자 인 편이며 주변나라들에 대해 이란이 이제까지 좀 위압적인 편이었죠..그런데 만약 이란이 미국에 대한 반격 대신에 이스라엘을 선택하여 공격한다면 사정은 달라질수잇음니다...성경예언 대로 인류 최후의 전쟁이라 일컬어지는 아마겟돈 전쟁이 과연 현실화 될런지..

  

  

• 빨간새 | 2007-02-22 | 추천 0

  중동에선 이란이 고립적 위치에 있음니다..이란은 종족이 아리안계,종파도 소수인 시아파이죠,,여타 중동국가들은 이란은 과거에 그들을 오랜기간 지배한바 있는 이란을 배타시한다함니다..1980년 이란-이라크전에서도 아랍계 중동국가들은 전부 이라크를 지원 하엿죠

  

  

• 파란바다 | 2007-02-22 | 추천 0

  구실이 넉넉하고... 슈퍼파워 미국이라고해도... 이란까지 하면 할 일이 너무 많아지겠죠...

  

  

• 동동구리무 | 2007-02-22 | 추천 0

  핵시설에 대한 제한적 공습은 가능하리라 보는데요..........

  

  

• 독도사수 | 2007-02-22 | 추천 0

  아마도 1차 걸프전 처럼도 안될꺼 같습니다만.. 공중 폭격에 토마호크 열라 쏴도.. 이란은 손을 들듯 합니다.. 그런데 혹시 이러다가 정말로 나토랑 이슬람쪽 나라랑 세계대전 터지는거 아닙니까??

  

  

• 信念의鳥人 | 2007-02-22 | 추천 0

  이스라엘공군도 공중급유기 있습니다. 민간기체인 B-707을 베이스로 개조해서 5대를 보유하고 있습니다.

  

  

• 김치찌짐 | 2007-02-22 | 추천 0

  이스라엘이 이란까지 폭격하러 올 수가 있을까요_-;; F-15E 가지고도 이란까지 가는게 한계이던데... 무슨 자살공격도 아니고 ;ㅁ; 미군이 급유해 줄려나...

  

  

• 빨간새 | 2007-02-21 | 추천 0

  마지막 고양이..페르샨 켓트도 이젠 전사할 운명이군요...다름아닌 태어난 모국의 그 후손들 손에..미군이 공중폭격만 지속적으로 퍼부워도 이란정부는 결국 굴복할겜니다..미국-이란간 전투기들보다야 전투기-지대공체제 들간 공방이 흥미로와보이는군요..

  

  

• 특공대구늬관 | 2007-02-21 | 추천 0

  후세인 정권 제거가 목적이었던 이라크와 달리 이란은 핵시설 파괴에 주안점을 두지 않을까요? 이라크 처럼 밀고 들어가는 것은 거의 불가능할 것 같은데요

  

  

• KiCOOK | 2007-02-21 | 추천 0

  공중전이야 미국이 압도적이겠죠. 머 변수도 없으니 다만 정말 궁금한것은 과연 미국이 이란까지 뒷수습할 능력이 있을까? 하는 점입니다. 시작이야 정말 화끈하게 시작하겠지...