그리고 구지 우리군의 텅스텐탄보다 능력이 조금 떨어진다고 할지라도 우리 K1의 장갑은 그것조차도 받아내기는 버거울것입니다. 일단은 우리꺼보다 떨어진다고해도 같은 세대에 속하는 무기이며, 아주 근소한 차이는 그다지 중요하지 않기때문이죠.
카키쿠게|
2007-02-18 |추천0
포탄제조술은 포탄의 불량률을 낮추는 걸 뜻하는 겁니다 =ㅅ=. 러시아도 이미 미국의 120mm APFSDS에 준하는 125mm 날개안정탄을 내놓았습니다(미국에 비해서 얼마되지는 않았죠.)그리고 얼마 안되서 중국도 똑같은 물건은 아니더라도 그에 준하는 물건을 내놓았구요. T72에 관한 기사를 검색해보셔도 개중에서(국내사이트는 모르겠군요) 최근성능 개량에 핵심사항중 하나로 포함되어있습니다(코넷 반응장갑과 함꼐-러시아의경우).
극동함대|
2007-02-17 |추천0
우리나라 탱크포탄제조수준이 세계2위인걸로 압니다 중국이 우리기술을 따라갈수있을까요?
글뻥|
2007-02-17 |추천0
짱깨 99식 전차 개발사는 여기로.. http://brd3.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL098&pn=11&num=845
카키쿠게|
2007-02-17 |추천0
내부 큰차이없는데요? 기자재의 배치가 꽉차있다는것뿐이죠. 96식은 확실히 내부가 T72풍이 팍팍풍깁니다. 저건 99로 사료되는군요. 99식은 K1은 능가하는걸로 알고있습니다. K1A1의 명중률에는 못따라까지만 사실상 저걸 비교해야할 대상은 K1A1으로 압니다. 얼마되지 않았지만 중국도 개발한 신형 전차포탄(우리 텅스텐보다 아주쪼끔-거의같음-수준)에, 저기에 조준장치에 러시아 기술이 가세했다고하니, 무시할만한 전차는 결코 아니며 화력면에선 K1보다 우수할 수밖에요. 외국사이트가면 99식과 K1A1수준의 전차들과 비교받고있습니다. 구지 중국이라고해서 낮출 필요느 없겠죠. 아그리고 K1A1을 능가하는것도 아니며, 최강은 절대로아닙니다 ㅎㅎㅎ.
)
)
)
1
댓글 [16]
카키쿠게 | 2007-02-18 | 추천 0
카키쿠게 | 2007-02-18 | 추천 0
극동함대 | 2007-02-17 | 추천 0
글뻥 | 2007-02-17 | 추천 0
카키쿠게 | 2007-02-17 | 추천 0
전차마니아 | 2007-02-16 | 추천 0
제주boy | 2007-02-16 | 추천 0
바람이부는 달 | 2007-02-16 | 추천 0
Mankind | 2007-02-16 | 추천 0
Steve Chae | 2007-02-16 | 추천 0
Steve Chae | 2007-02-16 | 추천 0
바람이부는 달 | 2007-02-16 | 추천 0
Mankind | 2007-02-16 | 추천 0
Mankind | 2007-02-16 | 추천 0
바람이부는 달 | 2007-02-16 | 추천 0
Korea Kang | 2007-02-16 | 추천 0