미그 킬러 B-52 폭격기

댓글 [19]

죄수번호2674 | 2007-01-30 | 추천 0

이런 변태 같은 스토커 기질을 가진데다가 지가 틀려놓고 괜히 시비걸면서 늘어지는 인간은 처음보네 <IFRAME SRC=http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=81>
죄수번호2674 | 2007-01-30 | 추천 0

무식하네, 페이로드 아무리 크다 해도 이론상의 량이지, B-2가 거의 모든 무기 탑재량이 B-52보다 많거든, 페이로드가 1천만톤이라도, 폭탄 50발이면 50발이 끝인거고, 미사일 20발이면 20발이 끝인거야. 지가 틀렸으면서 틀린거 들통나니깐 헛소리하고 자빠졌네
Eraser | 2007-01-30 | 추천 0

옥수수 갈아대는건 구글링이나 열심히 하시고 다시 찾아보시길.. 페이로드 괜히 명기하시는줄 아시나 --;
박찬준 | 2007-01-30 | 추천 0

특정 무장도 그렇고....AGM-86을 B-1B에 탑재 안하게 된 것은 90년대 중반부터이고 그전엔 주 무장이었습니다...많은 부분에 오류가 있으시네여...^^꼭 본인의 주장이 맞다고만 단정치 마시고 여러 자료들과 근거를 다시 한번 찾아 보심이 좋겠습니다.
죄수번호2674 | 2007-01-30 | 추천 0

그리고 AGM-86/129 미사일은 아예 B-1와 B-2에는 탑재하지 않습니다. 즉 AGM-86/129 빼면 모든 무장은 다 B-2와 B-1이 B-52보다 많이 탑재합니다. JDAM, MK-82, JSOW, JASSM, WCMD등 미국이 현재 운용하는 무장의 거의 대부분이다 B-2가 B-52보다 탑재량이 높은데요. B-52의 최대 페이로드가 100배이던 100000배이던, 그건 이론상의 중량이고, 실제 탑재량이 적으면 적은겁니다. 시비걸라면 소총 나무껍데가리나 가지고 다시 시비거시죠
죄수번호2674 | 2007-01-30 | 추천 0

이 Eraser 이사람 시비꾼이군요. 예전부터 변태처럼 쫒아다니면서 시비거는데 별의별 이상한 사람을 다보겠군요. 적게 탑재하면 적게 탑재하는거지, 특정무기요? JDAM, JASSM, 자유낙하폭탄, 클러스터탄, JASSM등 거의 모든 무기가 다 B-2에 많이 탑재 되는데 이게 특정무기입니까? 거의 모든 무기를 B-2에 더 많이 탑재 하는데요
Eraser | 2007-01-30 | 추천 0

<a href=http://en.wikipedia.org/wiki/B-1_Lancer>B-1B Lancer</a>
Eraser | 2007-01-30 | 추천 0

탑재량은 제일 적은데 특정 무기 탑재량만 보고 더 높다고 하는건 무슨...? <a href=http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-1b.htm>링크</a>
죄수번호2674 | 2007-01-30 | 추천 0

그리고 B-1B와 B-2는 아예 AGM-86 운용 안합니다. B-1와 B-2의 내부 폭탄창보다 AGM-86의 길이가 길기 때문에 아예 내부 폭탄창에는 들어가지도 않습니다. 어디서 B-1과 B-2에 AGM-86을 탑재한다고 들으셨는지요
죄수번호2674 | 2007-01-30 | 추천 0

박찬준님 잘못 아셨습니다. 오히려 B-2가 B-52보다 많습니다. 물론 크루즈 미사일 같이 B-52가 외부 장착대를 사용하는것만 빼면 JADM, JSOW, 범용폭탄등 거의 모든 무장을 다 B-2가 무장 장착능력이 더 많습니다. B-1B > B-2A > B-52 입니다
박찬준 | 2007-01-30 | 추천 0

다만 장착하는 무기체계에 따라서는 또 다른 결과를 나을 수 있습니다...이는 기체 설계시의 폭탄창의 설계 때문이지 기체의 최대 무장 폭장량과는 또 다른 의미입니다...간단하게 두가지만 예를 들어 보면 우선 핵무장을 하고 전략 임무 수행시의 무장은 B-1B가 AGM-86B를 기내 8발...기외 12발 해서 20발 장착할 수 있고 B-52H가 통상 12발....최대 20발이 가능합니다...이에 반해 스텔스 폭격기인 B-2A는 최대 16발입니다..물론 거의 크기가 동일하지만 신형인 AGM-129를 기준으로 그렇습니다....통상 폭탄의 경우는 젬있는 결과를 볼 수 있습니다...B-1B는 MK-82급을 모두 128발 장착할 수 있습니다...물론 최대치입니다...기내와 기외 모두 장착할때 이지여....B-52H는 모두 51발을 장착하고 기외에 무장 스테이션을 보강 하더라도 80발을 넘길 수는 없습니다...그러나 일반적으로 폭장량이 작은 B-2A 경우는 폭탄창의 이상 적인 설계로 인해 최대 80발을 장착할 수 있습니다...다 아시듯 폭장량의 의미는 작전반경과 목표의 거리 등에 많은 영향을 받고 있습니다...결국 위 세 기종간의 폭장령은 대형 폭격기로서 전부 그에 걸맞는 무장 능력이고 이를 비교하는 것은 큰 의미가 없는 셈 입니다....
박찬준 | 2007-01-30 | 추천 0

조금 오해들이 있으신 것 같습니다...B-2A는 무서운 무기체꼐이자 B-52H나 B-1B를 뛰어 넘는 신기원의 무기체계지여...그것은 폭장량이 아닌 보이지 않는 스텔스 폭격기이기 때문입니다...보이지 않는 이 폭격기가 무급유로 대륙과 대륙을 횡단해 목표 지점에 핵 순항미사일이나 통상 핵폭탄을 투하할 수 있는 것이기 때문이지 결코 폭장량 때문이 아닙니다...4~5년 전 어떤 고수님과 멎진 격론을 벌인 적이 기억나네여...그 당시는 당연 B-2A는 제외하고 B-52H와 B-1B의 폭장량에 대한 비교였습니다...예 결론적으로 현재 제1의 폭장량 능력은 B-1B입니다...애초 B-1A를 설계할때 부터 통상폭탄의 탑재를 우선시 했던 기체이고 비록 핵무장을 위해 B-1B를 재설계했지만 그런 이유로 기내의 회전식 폭탄창과 기외에 모두 60톤 이상을 탑재할 능력이 있습니다...물론 당연 실전에서 그런 탑재를 할리는 없습니다만...암튼...B-52H는 그에는 못미치지만 역시 엄청난 폭장량 능력이 있고 통상임무로 전환시 폭탄창을 다시 개량해 더더욱 폭장량은 어마어마합니다...스텔스 폭격기인 B-2A 역시 스텔스이기 때문에 기내에만 탑재를 해서 그렇지만 폭장량은 많은 편입니다...다만 단순한 폭장량 만으로의 비교로는 사실 해서도 안되는 사안입니다. 구지 사실을 말한다면 B-1B>B-52H>B-2A입니다.
죄수번호2674 | 2007-01-30 | 추천 0

저번에는 아파치가 연료 탱크 두개달면 작전반경 370 km 나온다는것을 보고 겨우 그것 밖에 안된다며 (그정도면 다른 공격헬기의 3~4배 입니다) 이상한 소리 하시더니 이번에도 또 이상한 소리 하시는군요
죄수번호2674 | 2007-01-30 | 추천 0

lkh2845님. B-52는 미군이 보유한 폭격기중에 가장 폭장량이 작습니다. B-1과 B-2의 폭장량이 B-52보다 약 2배 이상 많습니다. 그런데 무슨 요즘 폭격기들이 폭장량이 후달린다니요. 잘 모르시면서 그런식의 리플은 삼가해주시기 바랍니다.
김상우 | 2007-01-30 | 추천 0

아무리그래도 B-2가 이것보다많나요?
kerberos | 2007-01-30 | 추천 0

B-2도 이놈보다 폭장량 많습니다만?...
KDX-4 | 2007-01-30 | 추천 0

B-1B랜서가 현재 폭장량 세계1위입니다만?...
lkh2845 | 2007-01-30 | 추천 0

엔진이 무려 8개나 있는 괴물비행기... 폭격기의 지존. 요즘 폭격기를 보면 폭장량이 너무 후달리는 거 같아서 보기 안쓰럽다. 하지만 이놈은 진짜 폭격기다운 맛이 난다.
Snorkel | 2007-01-30 | 추천 0

레이더 연동인가요? 제가 알기론 연동인데..