댓글 [47]

• 육사가야지 | 2007-01-31 | 추천 0

  국산헬기도 전시에 막 찍어낼수 없잖아요....

  

  

• 슈퍼스파크 | 2007-01-31 | 추천 0

  ★왜그렇게 한치앞 밖에 못보십니까? 전쟁이나면 적군과 단기전으로 끝나란 보장있습니까? 전쟁이 장기화되어 외국서 들여온 아파치100대를 전쟁중 거의다 잃었다고 생각해보십시오 쉽게 수입해쓰면 우리만에 축척된 기술이나 노하우로 바로 생산가능합니까? 그리고 수입해쓰면 아차피에대한 장단점을 모두알고있는 적에게 전력노출 될뿐 잠깐머리안써서 좋지 득될것이 하나없습니다 그래서 한국의 순수기술로 장기전까지 대비한 축척된기술과 노하우와 우리지형에 맞는 공격형헬기가 필요합니다 그리고 우리손으로 만들면 전력노출도 쉽지않습니다 이런사정으로 어떤 무기이던 독자개발해야하는것입니다 임진왜란때 물론 이순신장군의 능력도 큰몫했지만 한국만의 강력한신무기 천자총통이나 지자총통 현자총통같은 적군의 배를 강력히 부술수있는 우리만의 무기가없었다면 이순신장군의 통솔력이 무슨소용있었겠습니까 저는 조선일보신문을 믿지않습니다 왜 하필 한국공격형헬기가 추진되는 시점에 저런사진을 올리는걸까요 저 화려한 사진몇장으로 아파치헬기가 앞으로개발될 한국공격형헬기보다 낫다고 볼수있습니까? 물론 기술이전및 장기전에대비한 전략적 가치도없을뿐더러 여론호도용이라고 밖에 볼수없겠습니다 대한민국의 두뇌는 세계최고라는것만 알아두십시오 그리고 한국의 최고두뇌를 믿으십시오

  

  

• 카키쿠게 | 2007-01-31 | 추천 0

  게다가 패미니스트도 아닌 패미니스트가 운영하는 여성부라...과연 그들이 패미니스트 일까요?ㅎㅎㅎ 국제 패미니스트 협회에서조차도 끝바리, 괴변론자 취급받는 그들이? 패미니의 선두주자 (이름기억안남)가 방문했을때, 패미니즘이단순히 여성들만의 베타적인 학문인줄로 알고있는 이화여대 학생을보고 경악해서 돌아가버린게 엊그젖게 일입니다.=ㅅ=

  

  

• 카키쿠게 | 2007-01-31 | 추천 0

  저도 원래부터 여성부가 게임리그전을 참가가 아닌 아예 주최를 해버리고하는 개같은 상황에 정말많이 개탄했습니다. 내가 하지도 않는걸, 내 세금내서 엉뚱한데다가 퍼붓고 않았으니 망할 년들. 하지만 더 화가나는건, 여성부의 커버 범위가 더 커지고 있다는겁니다. 그들이 뭐길래 청소년 위원회를 흡수합니까? 무엇이 그들의 성격에 맞다고 그들이 주제넘게 그딴짓을하는지?? 결국 재정관리상 효율성인가. 솔찍히 대한민국에서 제가만난 여성들만에 한해서 여성들 자신도 여성부의 역활에 대해서 대단히 미미한 지지를 표현하는게 현실입니다. 극적 패미니스트들 외에는 대한민국에서 찬성하는국민보다 반대하는 국민이 더 많은 기관을 유지한다는게 넌센스죠.

  

  

• 카키쿠게 | 2007-01-31 | 추천 0

  글세님 너무 단순하게 생각하시는것 같습니다. 만약에 여성부가 해체가 된다면, 당연히 청소년 기구로서 청소년위원회는 다른 형태로서 분리됩니다. 이사회에서 가장 돈 많이 들이게 하고 부모들의 가장 큰 관심사인 청소년 문제가 여성부를 폐지할 상황이 됬다고해서 쉽계 없애버린다는건 생각이 짧은겁니다.

  

  

• 글쎄 | 2007-01-31 | 추천 0

  뭐든지 하나만 할 수는 없죠. 여성부가 쓸데없는 짓을 잘 하긴 하지만 필요없는 곳은 아닌것 같습니다. 여성부를 없애서 아파치를 산다는건 말이 안되는 얘기죠. 청소년 위원회가 여성부랑 합쳐지는 판에 여성부가 없어지면 청소년 위원회까지 없어질테니까요 -_-

  

  

• 리퀴드 | 2007-01-31 | 추천 0

  여성부가 지뱃속이 털어넣은 돈이면 아파치가 몇대............쩝

  

  

• B.O.B | 2007-01-31 | 추천 0

  여기서 미국 영화보고 미국 무기가 뛰어나다고 주장하는 사람들은 뇌이버에나 있지. 스나님 비밀 사이트에 대한 모욕으로 보이는데요? 비밀 사이트 얼마나 돌아보셨는지...F-X 사업도 미국 무기가 멋있다고 생각되서 F-15K 지지했던건가...ㅡ,.ㅡ;;

  

  

• B.O.B | 2007-01-31 | 추천 0

  문제는 윗분들이 써주시는 상황에도 불구하고 KMH 부활판 공격헬기에만 10조원을 투입한다는 거죠...앞뒤가 안 맞죠. 아파치는 돈 없어서 못 사오는데 공격헬기는 10조원 우습다....,KAI와 육군의 윈윈이라니까요. F-50은 비롯 성사되지는 못했습니다만..KAI 입장에서는 안타까웠겠죠. F-50이라

  

  

• 스나 | 2007-01-31 | 추천 0

  우리가 너무 미국영화나 미제무기의 사진을 보아오면서 나도 모르게 성능 및 모든것이 훌륭하다는 최면에 걸린것은 아닌가도 생각해 봅시다.

  

  

• 세상살이 | 2007-01-31 | 추천 0

  우리는 국방비대비 방어력을 유지하기 위해서 인력위주로 60만대군이 존재하는 거 아닌가요... 20만 내지 30만명 줄인상태에서도 현재 정도의 국방력 유지하기 위해서는 결국 돈으로 발라야 하고, 일반 징집병역활을 모병으로 커버 하든지 아님 줄어든 징집기간을(예로 24개월이 18개월 12개월 8개월 등으로 줄어들시)커버할 정도의 상시 훈련체제 및 비용 발생 등... 물론 장비부분도 받쳐주어야 할 테고요.. 총액 군비로 볼때 적지 않은 금액이지만 현 군사력 유지 측면에서는 군비가 증대하지 않는다면 몸으로 때우는 현 시스템에서 쉽게 바꾸기가 힘든 상황입니다.

  

  

• 육사가야지 | 2007-01-31 | 추천 0

  전두환씨때 도입할려고 했었다죠? (....그때 아파치도입 태클건놈 굴다리밑으로 0.00001초도 오차없이 안나오묜 싱하횽부른다ㅋㅋ)근데 어쩌다 그때 도입 실패한건가요?
  과거 KMH나 KLH의 로비?

  

  

• 카키쿠게 | 2007-01-31 | 추천 0

  너무 경악 할 것도 없다고봅니다. 당연한거죠. 파병이후 미국과 무기거래가 매우 유리해졌던 조건에서 코브라를 먼저 들여오고, 잘됬다 만세~해버린 버린 한국으로서, 벌써부터 아파치를 들여올 생각이 안나는게 당연한겁니다. 어떻게보면, 공격헬기의 새로운 구매가 지금부터 거론되는 현상황이 더 옳은겁니다. 이미 코브라가 충분한 수량이 확보된 상태이고, 이제 슬슬 노후화가 거론되는 실정이니 어쩔 수 없는게죠. 비교국가가 비교 무기에 준하는 무기를 언제 들여왔으며, 몇년째 운용중인가를 잘 생각해야합니다. 냉정시기 처럼 조금만 스펙딸리면 바로 갈아치워야하는 절박함은 거의 없다고 봐야죠.

  

  

• 스캅 | 2007-01-31 | 추천 0

  네덜란드 아파치는 DG형이죠 둥근레이더가 없죠

  

  

• 로마노프 | 2007-01-31 | 추천 0

  저정도 쯤이야

  

  

• ㄱㅐ란 | 2007-01-30 | 추천 0

  헬기종류는 루프기동은 안됩니다, 비슷하게 옆으로 도는것이죠...^^;;

  

  

• 토토로 | 2007-01-30 | 추천 0

  네델란드와 우리는 군사규모가 다릅니다. 정규군60만을 유지하는 경상경비가 엄청나죠. 병사를 15만이나 20만명 정도 줄이고 그 인건비나 유지비용을 줄이면 아파치 아니라 코만치도 살수있을것 같습니다.. 그러나 그렇지 못한게 현실이죠. 아마 안보를 위협한다고 난리날것입니다.

  

  

• 275통사 | 2007-01-30 | 추천 0

  윗분중 네덜란드의 포커사를 말씀하신거 들으니 생각나는 아인데커, 포커삼엽기, 붉은남작.. ㅋ 1차대전 하늘을 풍미했었죠... 2차대전때는 명함도 못내밀었지만...

  

  

• TheO | 2007-01-30 | 추천 0

  와...

  

  

• 공대지수류탄 | 2007-01-30 | 추천 0

  이노무 AH-64D는 레이더가 없나 보네요

  

  

• 문현찬 | 2007-01-30 | 추천 0

  信念의鳥人 님 그리스는 평화 로운 나라가 아니죠~ 터키랑 사이 얼마나 나쁜데요~~ ㅅㅅ

  

  

• B.O.B | 2007-01-30 | 추천 0

  뭐가 있기는요 뭐...육방부와 kai의 합작이랄까..ㅡ,.ㅡ;; 아파치는 아무래도 외제니까 예산 타먹기가 녹록치 않고 국산화 명분으로 공격헬기 대량양산과 카이는 카이대로 물량 늘어나고 윈윈 게임이죠

  

  

• 유후!~ 밀러 | 2007-01-30 | 추천 0

  개발비도 만만치않을걸요 그리고 우리나라처럼 핼기대량으로 사용하는나라도 아니고 네덜란드 머기술은 있는나라긴한대!~ 유럽재보다 아파치가 더가격대 효과면에서 뛰어났나보죠 우리나라도 도입좋긴한대 안하는이유를 잘모르지만 먼가 있겠죠

  

  

• 구데리안 | 2007-01-30 | 추천 0

  이집트도 아파치 가지고 있지 않은지... 그리고 네덜란드가 경제력에서 한국과 상대가 안된다고 하셨는데 인구가 작은거지 경제력은 우리보다 더 대단한 나랍니다. 필립스, ING은행,ABN AMRO은행, 로열더치셸, 악소노벨 등등 다국적 기업만해도 우리보다 훨씬 많고 기술력에서도 앞서는 나라입니다. 네덜란드 항공기술을 우습게 아는데 포커사가 지금은 망했지만 중대형 여객기도 만들던 회사입니다. 기본적으로 항공기술에서 한국보다 훨씬 잠재력이 뛰어난 나라예요.

  

  

• 때깐밥 | 2007-01-30 | 추천 0

  저거 사진 잘찍어서 멋이게 보이는거에 한표.... (퍽!!!)

  

  

• B.O.B | 2007-01-30 | 추천 0

  개발하기 싫어서가 아니라 직도입하는 것이 여러면에서 보나 유리하니까 도입하였겠죠
  네덜란드의 경우 에이파 시스템까지 자체개발한 나라입니다. 그런 나라 사람들이 그냥 무턱대고 아파치가 좋아서 도입하지는 않았겠죠. 우리는 아예 헬기 개발 지식이 전무한 상태에서 백지로 시작하는것이고...기동헬기만 개발해도 충분합니다.

  

  

• 샤를 | 2007-01-30 | 추천 0

  아파치 도입한나라들은 지들이 개발하기 싫어서 도입한것이겠죠...아님 개발역량이 안되거나,,솔직히 네덜란드는 국민소득만 높지 경제력만해도 우리와 상대가 안되지요..

  

  

• 느으림보 | 2007-01-30 | 추천 0

  나라가 가난하고 국방예산이 부족해서 도입이 어렵다면<== 이런 상황이 아니니까 문제죠..충분한 여력도 있고 능력도 됩니다..헛지랄만 안한다면 남죠.

  

  

• 단결초소 | 2007-01-30 | 추천 0

  나라가 가난하고 국방예산이 부족해서 도입이 어렵다면............여기 회원님들이 모금해서 하나씩 도입 합시다. 난 하루 담배한갑 피우는데 반갑으로줄여,,1000원씩 ^^;;

  

  

• skyue | 2007-01-30 | 추천 0

  khp인가 ?쓸데없는 짓하지말고 아파치나 샀으면한다,,,,,,, 진짜 부럽다,,,,