댓글 [20]

• Midnignt | 2007-01-31 | 추천 0

  어느 땅에서 붙느냐에 따라 다릅니다. 한국땅이라면 중국이 완벽하게 죽을 쑨다는 데 걸죠. 중월전쟁 이상 코피터질 겁니다.

  

  

• 흑묘백묘 | 2007-01-30 | 추천 0

  자부심과 자존심 그리고 자만심의 차이가 무엇일까요? 왜 중국군이라면 우습게 생각하나요? 우리가 지금 대륙의 중국군과 붙어 이길수 있나요?????? 아닌걸로 아는데....

  

  

• 쇠주 | 2007-01-30 | 추천 0

  우리나라 짚차 민수용도 좋은거 많은데 군용버전으로 개조해서 선을 보이면 좋겠습니다.
  그리고 궁극적으론 고기동차 만들어야죠.. 짚차와 닷찌차량 작전요구량에 맞게....
  오히려 군수물자 확보차원에서는 더 좋지 않을까요.....
  비상시 민수물자 징발해서 쓴다곤 하지만..
  그건 정말 최악의 상황이고..
  닺찌와 짚차차량 구매할 돈으로
  한국형 험비 충분히 개발할수 있다고 봅니다.
  민수용 버젼도 같이 출시한다면
  아마도 시장성도 충분하다고 생각합니다.
  군 수뇌부의 안일한 생각이 문제인듯 합니다.
  전 운전병 출신이라 더욱 더 우리 군대차량의 문제점을 많이 보아 왔습니다.
  우리 군대차량 정말 문제 많습니다.
  차량가격은 무지 비싸다는거 다들 아시겠죠..
  조금만 더 신경 쓴다면 고기동 차량 및 트럭부분도 만들수 있다고 생각합니다.
  기술이 없는것도 아니고..
  우리 자이툰 부대 파견갈때..
  우리 군용차 중에 파견갈수 있는 차량은 하나도 없었습니다.
  다 개조해서 보냈지..
  그게 현실입니다.
  지금이라도 정말 전쟁시 원활한 작전수행을 위해..
  우리 군용차량 교체는 반드시 필요합니다.
  

  

  

• 김상우 | 2007-01-30 | 추천 0

  닷지가 험비보다 폭 넓답니다

  

  

• Midnignt | 2007-01-29 | 추천 0

  우리는 저런 게 필요없다고 여겨 도입하지 않는 것뿐입니다. 하긴 험비는 대형 짚차 내지 트럭에 들어가지 그게 뭔가 특별한 게 있는 건 아닙니다.

  

  

• dkndr | 2007-01-29 | 추천 0

  우리 여건에서 안만드는 것이지 못만드는 것이 아닙니다. 우리나라도 기계화사단만이라도 험비를 주자라고 마음만 먹으면 지나 애들 부러울 것 하나도 없습니다. 쟤네들은 무슨 짝퉁 험비로 도배를 하고 있는줄 아나..

  

  

• hyun | 2007-01-29 | 추천 0

  첫번째 사진은 오리지널 험비 아니에요?민수용 H1 같은데.

  

  

• 너굴마왕 | 2007-01-29 | 추천 0

  레토나 가격 알면 왜 험비급 고기동 차량이 도입안돼는지 알수있을껄요...레토나라도 많이 찍어냈음 좋겠구만요..

  

  

• combat | 2007-01-29 | 추천 0

  미군 지프 흉내내서 고작 만든게...록스타...거기서 버전업 시킨게 고작 레토나...짝퉁도 좋으니...제대로 좀 만들지....짝퉁 만드는 것도 엄현히 보면....실력인 것이조.

  

  

• 치토스 | 2007-01-29 | 추천 0

  이거 전에 어떤 분이 기술이전, 라이센스 해서 생산한거라고 말씀하신 것 같네요.. 그리고 아무래도 오리지널에 비해선 성능이나 내구성면에서 문제가 있지 않을까..라고 말씀하신 것도 같고요.. 아무리 짝퉁 짱궤로 유명하다고 해도 저렇게 판박이로 베끼면 문제가 발생하지 않을까요??

  

  

• 문현찬 | 2007-01-29 | 추천 0

  ㅋㅋ 짱퉁 만드는것도 기술이 있어야 하죠~~ 너무 중국 무시하지마세요 큰코 다침~~~~~~~~~~~~~

  

  

• 박숲 | 2007-01-29 | 추천 0

  찍어내는 짝퉁들을 보고 부러워하는 눈치는 좀 -- 남의꺼는 좋아보이는 겁니다

  

  

• kerberos | 2007-01-29 | 추천 0

  깔볼껀 깔보는거고...부러워할건 부러워 하는겁니다....
  깔볼단계가 있고없고가 어디있습니까...

  

  

• KiCOOK | 2007-01-29 | 추천 0

  일본이나 우리나라가 미국이나 서구 강대국의 무기를 베끼면 짝퉁이라고 표현하지 않습니다. 특히 일본의 경우 자국의 대표적인 무기들 대부분이 미국이나 서유럽의 무기와 유사한 디자인을 가지지만 참고해 개발했다는 표현이 대다수일 겁니다. 이제 중국의 무기도 짝퉁이라고 말하긴 힘들것 같습니다. 이미 저들은 러시아가 아닌 미국과 나토의 강대국 군대를 참고해 무기를 개발하고 군체재를 바꿔가는 듯 합니다. 부러워할 지언정 우습게 보고 깔볼 단계는 지난듯 느껴지네요.

  

  

• 김상우 | 2007-01-29 | 추천 0

  첫번째사진은 대만인듯

  

  

• 조씨 | 2007-01-29 | 추천 0

  그러니.. 나라가 강해지고 봐야... ;;

  

  

• 대지의 사막 | 2007-01-29 | 추천 0

  저렇게 찍어내도...중국 당국이 보호하면 그만인셈이죠.

  

  

• 제주boy | 2007-01-29 | 추천 0

  자세히 보시면 첫번째 험비와 두번째 험비는 달라보입니다...

  

  

• 용감이 | 2007-01-29 | 추천 0

  험비랑 비교하자면 최저 지상고가 약하겠군요..하지만 저런 장비를 찍어내는 여유는 부럽습니다..레토나...비교가 되지요..멀티로 활용할수있는 개조능력도 떨어지고..중국은 저렇게 만들다가 문제가되는부분을 계속 업그레이드 하다가 좋은 물건을 만들수도 있지요.

  

  

• 느으림보 | 2007-01-29 | 추천 0

  솔직한 심정으로 Humvee뿐만이 아니라 짝퉁을 눈치안보고 맘대로 찍어내는 짱께들 정말 부럽기도 합니다..우리는 하고 싶어도 못하는게 현실아닙니까?..저놈들은 규제당해도 자국에서 소화시키면 되는 막강한 시장이 있으니 눈치안보고 짝퉁 찍어내는게 아닙니까?...하여간에 속쓰립니다..