댓글 [4]

• 설탕과소금 | 2007-01-26 | 추천 0

  필요가 없어서 캐터필트를 장착하지 않은걸로 알구있습니다.....스키점프대를쓰면 구조도 단순하고 돈도 적게 듭니다......헤리어기는 스키점프대를쓰면 단거리에서도 이륙이 가능하고 수직으로 착륙하니 처음 등장시에는 획기적이었죠.....ㅎㅎ

  

  

• 유후!~ 밀러 | 2007-01-24 | 추천 0

  가장큰이유는 크기때문이죠!~~ 케터펄트 가격 때문은아니구요 2번 원자로가 없어서는 근거없는소리입니다!~ 미국 정규항모중 핵연료가 아닌 항모도 케터펄트 쓰고 있습니다 캐네디급인가 그럴겁니다 가장큰이유가 공간의 재약이아닐까하내요 곤간의 반이상을 케터펄트가 차지하면 공간낭비가 심하겠죠 그리고 크기가 작다보니 전투기 착륙 공간이 부족해 일반항공기를 사용하기에 문재가 있어 수직이착륙기를사용하는거고 그러다 보니 구지 케터펄트가 필요가없죠 단 공간을적게찾이하고 효과가 큰 스키점프대를 설치하는거죠!~ 답은!~ 크기가 작아서 입니다!~ ^^

  

  

• TT | 2007-01-23 | 추천 0

  1. 배가 작아서
  2. 원지로가없어서.
  3. 함재기가 STOL 이라
  -------------------------
  돈이없어서 케터펄트를 못다는겁니다, 정작 달아놓고 못쓸까봐,

  

  

• 독바우 | 2007-01-23 | 추천 0

  제가 잘 몰라서 그러는데 캐터펄트를 같이 사용하면 효과가 더 좋지 않을까요? 아님 공간의제약 을 많이받나요? 이것도 일반항모와 같이 착함 방식은 같은지요? 고수님들의 명쾌한답변 부탁드립니다. 미리 감사드립니다^^