댓글 [34]

• 쌍발브레다 | 2007-01-24 | 추천 0

  ^^서로가 예의를 지키면서 벌이는 토론은 즐겁고 더불어 몰랐던 정보도 알게되며 유익할수 있지요!! Luxmea님 말대로 삽질이 안되도록 노력하겠습니다!

  

  

• Luxmea | 2007-01-24 | 추천 0

  전쟁수행과 관련된 장비에 대한 평가는, 정확히 평가 가능한 측정수단이나 실전참가에 의한 데이터가 없는 한, 소위 전문가들이라는 사람들의 의견이나 제한된 정보 내에서 각 개인이 판단할 수 밖에 없겠죠. 그렇기 때문에 그런 상황에서 서로 니 의견이 맞다, 틀리다 하면서 서로 상대 죽이기 해봐야 그거야말로 삽질이 될 거라고 생각이 되는군요.

  

  

• 쌍발브레다 | 2007-01-24 | 추천 0

  삽질이라고 하시는 분들이 공군조종사출신도 아닌데 말이죠.... 물론 저역시 공군조종사 출신은 아닙니다만 삽질이 아니라고 자유롭게 판단하지만....

  

  

• 쌍발브레다 | 2007-01-24 | 추천 0

  저개인적으로는 삽질이라 생각됩니다 한가지 예를 든다면 A-50, F-50에 관련해서 저는 전혀삽질이라 생각하지 않지만 삽질이라는 의견을 내는 분들이 아주 많더군요

  

  

• 극우적생각 | 2007-01-24 | 추천 0

  전에 TV에서 한적이 있는데. 일반적인 소총은 물속에서 채 5미터를 나가지 못합니다. 총알이 파열되 버리는데 최신소총일수록 총알발사속도가 더 빠를수록 그 거리가 오히려 줄어들더군요. 오히려 2차대전때의 낙후된 느린 소총이 더 많이 물속에서 총알이 나갑니다. 그에반해 물속에서 30미터까지 날라가는 이 러시아제 소총은 굉장한 물건이라고 보입니다.

  

  

• Midnignt | 2007-01-24 | 추천 0

  평가나 토론은 누구나 할 수 있지만 무조건 부담된다, 번거롭다 식으로 효용가치를 깎아내리는 말이 듣기 좋게 들릴 리 만무합니다. '부담스러울 지도 모르겠다'라는 표현이었다면 또 모를까. 무엇보다 저건 주로 특수부대가 쓰는 총입니다. 아무나 사용하는 게 아니라 저런 분야에 단련된 사람들이 특수한 목적에 쓰는 거라고요. 생명이 왔다갔다하는 판이고 나이프 따위에 의지하기는 미덥지 못한 판에 저 정도가 큰 부담이겠습니까? 저게 비효율적이라고 한다면 서방에서 유일하게 수중권총을 만든 H&K도 삽질했다는 이야기나 다를 바 없습니다.

  

  

• 쌍발브레다 | 2007-01-23 | 추천 0

  수중에서 약3킬로그램의 중량물을 챙겨야 한다는것은(손에 들고다닌다면 부담은 더욱가중되죠)보통 부담되는것이 아닙니다 물론 실제로 사용할 사람이 판단하겠지만 평가나 토론은 누구나 할수 있지않습니까??

  

  

• 연습장 | 2007-01-23 | 추천 0

  그거야 특전사같이 그 희박한 확률에 생사가 왔다갔다하는 사람들이 판단할 문제죠.

  

  

• 쌍발브레다 | 2007-01-23 | 추천 0

  수중스쿠터나 보트등 외부 지원없이 수중에서 이동할수 있는 거리는 1킬로미터도 되지않고 수경을 착용하여 시야각도 매우좁고, 시정도 좋지 않으며 이동중인 3차원 공간에서 수중에서 적과 조우할 확률은 극히 아주 극히 희박 합니다 물론 휴대하면 좋겠지만 수중작전의 목적(침투등)을 달성하는데 너무 비효율적인 것 같습니다

  

  

• Midnignt | 2007-01-23 | 추천 0

  수중총 가지고 있는 게 없는 것보다 훨씬 낫죠. 수중에서 적과 만났을 때 나이프 파이팅 벌일 일 있습니까? 그리고 저 수중총과 함께 러시아제 수중권총도 특전사가 사용하는 걸로 압니다.

  

  

• 쌍발브레다 | 2007-01-23 | 추천 0

  수중에서 저런총을 소지하고 다닌다는게 상당히 번거롭울겁니다 그리고 사진처럼 앉아쏴 자세를 취할려면 신속히 기동하기 불편할 정도로 웨이트벨트를 무겁게 해야 됩니다 그리고 우리나라 제주도 동해를 제외하곤 시정10미터 나오기 힘든데 실제 효용가치가 있을지...그냥 저런 총도 있구나 하는정도로 해석해야 할겁니다

  

  

• 부동 | 2007-01-23 | 추천 0

  수중에서 30m면 사격거리라면 좋은거 아닌가요? 실제 시각이 10m정도밖에 안되는데... 물이 아무리 깨끗해도 30m거리는 보기 힘듭니다.

  

  

• melotte | 2007-01-23 | 추천 0

  94년인가 95년 군대에서 9시뉴스에 저 총이 나왔읍니다 유럽인가에서 밀수품중에 있었다고 그때 성능을 보면서 다들 우와... 했는데... 여기서도 보는군요

  

  

• 영점 | 2007-01-23 | 추천 0

  그래도 가까운거리에선 아픕니다...ㅋ

  

  

• 카키쿠게 | 2007-01-23 | 추천 0

  아무리 조잡하다 꾸리다 말해도 어쩔수가 없죠. 생각해보시죠. 물이 가만히 있겠습니까?? 아무리 조준장치를 잘 만들어 놔도 물살에 따라서 뭐든게 바뀌는데, 도데체 정밀한 가늠쇠 가늠좌가 뭐가 필요한지요 -ㅅ-.....상식 아닐까 싶습니다. 그리고, 수중에서 발사 가능한 돌격소총 중에서 대표적인 소총이 저거 밖에 없습니다..HK사꺼는 재장전에 큰문제가. 아 돌격소총도 아니죠.

  

  

• 信念의鳥人 | 2007-01-23 | 추천 0

  우리군도 특전사가 보유중이죠...

  

  

• 연습장 | 2007-01-23 | 추천 0

  영화에서는 미국특수부대도 쓰는게 나오던데...

  

  

• Raye | 2007-01-23 | 추천 0

  101공수님 한표 드려요 ㅋㅋ

  

  

• 101공수 | 2007-01-23 | 추천 0

  예쁜대여 ㅋㅋ 하나 있었으면 낚시할때 꽤 유용할듯 ㅋㅋ 상어회 뜰데 ㅋㅋㅋ

  

  

• mk42 | 2007-01-23 | 추천 0

  U보트 내의 적(나치)들도 기관총과 권총으로 무장하고 있었지 않았나요?

  

  

• dkndr | 2007-01-23 | 추천 0

  국내에 테스트용으로 러시아제 수중총이 들어온 것으로 압니다만..

  

  

• 護國의魂 | 2007-01-23 | 추천 0

  그리고 아마 북괴군도 러시아에서 저거 수입할려다가 실패했다고 들었는데 중국제 카피가 나왔으면 북괴군의 해상침투조도 저걸로 무장했을 가능성이...

  

  

• 護國의魂 | 2007-01-23 | 추천 0

  만화 블랙라군에서도 침몰한 유보트에서 그림 건져오는 임무 맡았을때도 주인공이 저 총 들고 가죠...유보트 내에서 총격전 벌이는데 거리가 가까워서인지 그냥 대충 겨누고 쏩니다. 그리고 적들은 작살총으로만 무장해서 화력의 차이가 그냥 벌어지더라고요.ㅎㅎㅎ

  

  

• 디시브 | 2007-01-23 | 추천 0

  거친 수류에 가늠자와 가늠쇠가 흔들리거나 휘어지지만 않게 해도 훨씬 낫다고 봅니다. 그리고 물 속이라는 특수성은 몇몇곳을 제외하면 가시거리 20미터를 확보하기도 힘들구요. 저 총은 목적에 맞게 최대한 심플한 디자인과 성능을 지녔습니다.

  

  

• bedford1 | 2007-01-23 | 추천 0

  저총을 실제로 보면 좀 조잡하다는 느낌이 듭니다. 지상에서 멀리 쏘기가 곤란한것이 총의 성능 자체보다도 가늠자, 가늠쇠가 조절이 않되는 총이기 때문입니다. 즉 영점도 못잡는 총입니다. 가늠자도 조잡한 물건이 달려있습니다.

  

  

• 세이지 | 2007-01-23 | 추천 0

  근데 물속이 대단히 탁하군요. 시계가 참으로 불량합니다. 저런 상태에선 수중총이 있어도 제대로의 전투가 어려울듯. 혹시 중국입니까? 중국은 오염되지 않은 강과 바다가 없다죠. 그 실상이 참으로 심각하다고 합니다.

  

  

• UNUS | 2007-01-23 | 추천 0

  수중작전시 사용하며 지상 혹은 수상 사용시 어댑처를 사용하여 통상 탄약이 사용가능 한것으로 알고 잇습니다

  

  

• 길현정. | 2007-01-23 | 추천 0

  물속에선 50미터라도 가시거리가 되면 다행^^

  

  

• Midnignt | 2007-01-23 | 추천 0

  물 밖에서 유효사거리는 몇십미터에 지나지 않는다고 합니다. 하긴 활강총이고 설령 강선을 판다 해도 작살처럼 생긴 탄자를 총의 강선으로 안정시킬 수 있을 리 없죠.

  

  

• KDX-4 | 2007-01-23 | 추천 0

  수심 5m를 기준으로 사거리가 30m정도 된다더군요 지상에서도 어느 정도는 사용이 가능하고... 탄약을 보면 참 단순하게 생긴 것 같네요... 러시아식 사고방식을 잘 따른듯 합니다