댓글 [8]

• 세이지 | 2007-01-23 | 추천 0

  여유(?) 외환이 있다면 R&D와 도로, 철도 등 인프라 투자(or 개선)에 올인해야합니다. 현 중국은 그렇게 하고 있죠. 요즘 중국이 빌딩 올리고 인프라 까는거 보면 거의 급변 수준입니다. 또한 이공계가 가장 각광을 받고 있죠.

  

  

• Midnignt | 2007-01-23 | 추천 0

  지나의 것은 망구스타와 밀접한 관련이 있다고 합니다. 말만 중국 개발이지 사실상 라이센스인지도.

  

  

• pyn1214 | 2007-01-22 | 추천 0

  지나... 제네들.. 개발도 하겠지만, 저렇게 찍어 대는 이유가 있더군요. 외환 보유고 중에 달러로 1조달러가 넘게 보유를 하고 있는데다. 중국의 경우 7000억 달러가 경제적으로나 위안화 비율로 볼때 딱좋은 보유량인데.. 3000억 달러가 초과 된데다. 지금도 달러가 유입이 되는터라. 쓸곳도 없으니, 저런 곳에 펑펑 써대도, 남을 수 밖에 없는 거겠죠. 우리는 이제서야 2000억 달러를 넘어 섰구만.. 이런데도, 우리 원화 비율이나 경제적 상황에 비해 알맞는 보유량 2000억 달러를 넘어서 246억 달런가 더 들어 왔다고해서 우리나라 경제적 손실액만 1조 6300억원이 손실을 보고 있죠. 정말 외환을 무조건 많이 보유하면 다 좋은줄 알았두만, 그것도 아닌가 봅니다. 이제는 달러를 모으기 보다는 퍼 써야 할 판이니..! 우리도 그 남는 외환 보유고로 중국 만큼은 못하더라도, 1조원으로 이지스를 한대 더 수주 하던가.. 아님 KF-15를 더 들여 왔음 합니다. 아님 초과된 246억 달러를 기초 기술 분야에 왕창 투자를 하던가 말입니다.

  

  

• dkndr | 2007-01-22 | 추천 0

  그런데 첫번째 사진은 실제 전방동체가 맞는듯 한데 어째 있어야 할 장소가 아닌 곳에 있는듯 해서.. 전시하려고 그러나?

  

  

• dkndr | 2007-01-22 | 추천 0

  지나도 사실상 라이센스인데 자체개발인듯 떠들지요. 차라리 비용 측면이나 대외홍보 측면에서는 지나가 현명한듯.. 실제 기술축적에는 얼마나 차이가 날지 몰라도..

  

  

• 가야인 | 2007-01-22 | 추천 0

  우리나라는 직수입 또는 라이센스 생산하면 결정권자나 제조업자들이 돈이 안되니까 어설픈 애국심 자극해서 자체 생산한다고 떠들겠죠...

  

  

• 가마할아범 | 2007-01-22 | 추천 0

  왜 아파치를 버리고.. 저걸 들여오는지..국산화도 좋지만.. 맹목적인 국산화 때문에 국민세금 날아갑니다..

  

  

• 디시브 | 2007-01-22 | 추천 0

  저건 아무리 봐도 타이거군요.. 차라리 우리나라도 라이센스나 제대로 했으면 좋겠습니다.