댓글 [18]

• 척추17분할 | 2006-11-29 | 추천 0

  정말 똑같다!!

  

  

• jae | 2006-11-28 | 추천 0

  외형적으로 보면 딱히 르클레르 닮은데도 별로 없죠. 르클레르가 상대적으로 나중에 나온전차이고 같은 세대전자중에 없는 기술들을 몇개 적용했고요 해서, 한국군이 연구해본것 뿐이죠. 자동장전장치와 베트로닉스와 모듈화장갑등. 굳이 모험을 할필요는 없다고 봅니다. 새로운기술가 독자개발만 고집하다가 잘되면 좋겠지만 안되면 인도처럼 돈은 돈대로 날리고 전력증강은 증강대로 늦어지니까요.

  

  

• rextiger | 2006-11-28 | 추천 0

  예전에는 여자가 살림만 잘하면 된다고 했지만, 요즘 시대가 어디 그런가? ... 외모도 깔끔하고, 남들과 다른 개성도 좀 있어야 먹히는 건데...

  

  

• rextiger | 2006-11-28 | 추천 0

  전차야 제가 큰 관심이 없어 모르겠지만... 꼭 르끌레르 베꼈다 소리 들을 정도로 닮게 만들수 밖에 없었는지 궁금하군요.

  

  

• rextiger | 2006-11-28 | 추천 0

  우리나라 신규무기개발은 독창성이 결여된 경우가 많죠. 성능만 좋으면 된다는 논리인데... 저같은 매니아 입장에서는 좀 아쉽죠.

  

  

• jae | 2006-11-28 | 추천 0

  그렇다고 카피는 될수없는것이 선진국도 모두 무기개발은 상대국가의 검증된체계나 먼저나온 무기를 벤치마킹하고 개발하니까요 F-15는 Mig-25의 카피이게요 그럼. 삼각날게단 비행기는 모두 프랑스 미라지를 베낀거겠군요. 사실 그런 논쟁은 할필요도 없죠.

  

  

• jae | 2006-11-28 | 추천 0

  K-2전차개발하면서 사실 르클레르전차를 많이 참고하고 벤치마킹한건 사실일겁니다. 자동장전장치만 프랑스에서 수입 들여와 참고했으니까요. (T-72전차와 T-80형의 자동장전장치도 개발했었답니다. 국방연구소에 몇몇대의 T-72전차가 있죠) 그리고 Vetronix라는 차량전자정보화장치도 프랑스의 르클레르전차를 많이 연구한것도 사실이죠. 모듈식장갑도 그렇구요.

  

  

• 전차마니아 | 2006-11-28 | 추천 0

  90년식 전차 전면방어는 그래도 APFSDS탄 600밀리는 막습니다.. 당시 피탄 데이터 기록이 그러하니까요..80년대 말이죠.. 지금은 120밀리 APFSDS탄이 600밀리를 죄다 넘는 관통력을 보유하니.. 90식 전차의 복합장갑이 개량되지 않는이상 절대! 방어불능...

  

  

• ahryung | 2006-11-28 | 추천 0

  90식 전차가 가벼운건 장갑이 공간장갑이라는 설이 가장 유력하죠~ 풍선이라고 할수 있죠 바늘만 찔러도 펑 터지는 ㅋ

  

  

• ahryung | 2006-11-28 | 추천 0

  뻐득니나 뽑았으면하는 작은 소원이~ 그 웃을때의 뻐득니~ 열성 일본인들에게만 난다죠? ㅋㅋ

  

  

• Mankind | 2006-11-28 | 추천 0

  90식 전차가 세계3위면 우리나라 K-1 K-1A1은 2차대전으로 치면 티거-2와 같은 무적전차겠습니다;;;;90식전차 아마 티거의 88밀리포에도 전면장갑으로나 겨우 막을정도으로 보입니디만...90식이 기동성이 좋은 것은 가볍기 때문이고 그 가벼움 덕분에 1호 전차가 빠른 것처럼 방어력은 영 아니올시다입니다....

  

  

• 냉장고속에앙마 | 2006-11-28 | 추천 0

  독도도 ㅡㅡ
  

  

  

• 냉장고속에앙마 | 2006-11-28 | 추천 0

  그러니 독도로 지들꺼라고 우기죠 무뇌한 민족? 민족이라 쓰기에는 매우 아깝고 무뇌한 종족들 ~~~~~이라고 표현이 맞을듯 아무튼 한넘 붙잡아서 뚜껑 열고 조사를 해고픈
  종족들 ㅡㅡ^ 우길껄 우겨야지 자랑스런 XK2를 우리가 독일꺼를 컨닝 했다고 하니 화나내염

  

  

• 전차마니아 | 2006-11-28 | 추천 0

  르끌레르랑 비슷하다는 소린는 들어봤어도 레오파드2A6랑 비교한다는것은 첨이네요..허허;;; 그나마 우리군이 요구한 현대의 최고사항을 중점시켜서 탄생하게된것이 KNMBT XK2 전차인데.. 하여간 일본놈들은 뭘 몰라요.. 지들 전차사상에만 치우쳐서 말입니다.. 기동성만 좋으면 다 상위권레벨이니.. 90식전차가 3위라고 평하죠.. 또라이들.. 방어력은 개판5분전인데 말입니다.

  

  

• 북벌(北伐) | 2006-11-28 | 추천 0

  그당시에는 벤치마킹이었는지 몰라도 지금은 그런적 없다고 우기니 웃길뿐이죠.. XK2가 Leclerc 카피라고 개지랄만 안해도 이런 사진 안올릴텐데 참나.. 하여간 일본인들은 다른건 몰라도 특유의 만화적 발상으로 뻥튀기는 버릇은 참 문제가 있습니다.

  

  

• 전차마니아 | 2006-11-28 | 추천 0

  뭐.. 원래 90식 전차를 설계할때 레오파드2를 벤치마킹하지 않았나요? 그리 알고 있는데 말입니다.. 벤치마킹하면 뭘해요.. 성능은 차이가 나는데 말이죠..ㅋㅋ

  

  

• 북벌(北伐) | 2006-11-28 | 추천 0

  일단 포탑 전면 하단의 90도로 잘라낸 부위가 아니면 포탑도 거의 구별이 힘듭니다. 차체는 휠??이라고 해나하나??.. 하여간 90식은 휠의 개수가 하나 적어서 휠의 간격이 서로 멀고 간격이 일정하지 않습니다. 일단 다른건 이해하는데.. 방향지시등과 전조등 심지어는 기관총의 위치까지 꼭 그대로 카피할 필요가 있었는지.. 그것은 도저히 이해가 안가네요.

  

  

• Mankind | 2006-11-28 | 추천 0

  그럼 그렇지 표적지(일장기)들이 어떻게 지상의 강자 철십자(독일)을 따라잡는답니다까 ㅋㅋ하여튼 우기기는 중국이나 일본이나 북한이나 참;;;;