댓글 [42]

• Hisguard | 2006-10-13 | 추천 0

  일본에서 개인이 취향으로 만든 것이라네요.
  
  
  <object classid='clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000' codebase='http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0' id='xFTL5JREM0E$' name='xFTL5JREM0E$' width='402px' height='324px' align='middle'>
  <param name='movie' value='http://controller.tvpot.media.daum.net/mflvPlayer.swf?vid=vACcOaANA0U$' />
  <param name='swLiveConnect' value='true' />
  <param name='allowScriptAccess' value='always' />
  <param name='quality' value='high' />
  <param name='bgcolor' value='#ffffff' />
  <embed src='http://controller.tvpot.media.daum.net/mflvPlayer.swf?vid=vACcOaANA0U$' quality='high' bgcolor='#ffffff' width='402px' height='324px' swLiveConnect=true name='vACcOaANA0U$' id='vACcOaANA0U$' align='middle' allowScriptAccess='always' type='application/x-shockwave-flash' pluginspage='http://www.macromedia.com/go/getflashplayer' />
  </object>

  

  

• thunderGUN | 2006-10-13 | 추천 0

  적의 공격으로 부터 탑승자 안전과 공격시야 확보를 위해 무릎관절이 쉽게 굽혀졌다 펴질 수 있는 시스템이 좋겠네요. 또, 이동의 편리성을 위해 바퀴나 궤도가 장착되는 것이 바람직해 보입니다.

  

  

• 머나먼정글 | 2006-10-13 | 추천 0

  sf영화에나오는로봇같군..

  

  

• 키트릿지 | 2006-10-13 | 추천 0

  예전에 하던 게임에서 매크가 생각나게 생겼네요... 그런데 이족보행도 좋지만 생체병기는 어떨까요? 아니면 공각기동대같은 소좌의 바디도 쓸만할텐데...

  

  

• 두꺼비님 | 2006-10-13 | 추천 0

  저도 본 동영상인데 걷고 있을때는 상부를 안보여주고 상부를 보여줄때는 하부를 안보여주더라구요 아마 와이어 들고 바닥은 밀고 가는 느낌이 들더군요

  

  

• 드자이너맹 | 2006-10-13 | 추천 0

  ㅋㅋㅋ 일본인작가가 쓴 공상과학XX에서 2족보행로봇의 실체를 보여줬죠..
  만화의 세계를 현재의 과학으로 풀어쓴 책... 여하튼 과학의 발전은 좋다고 해야겠죠??

  

  

• 박진수 | 2006-10-13 | 추천 0

  2족보행의 기술적 핵심은 한쪽 발을 들어서 앞으로 옮기는 동안 동체의 밸런스를 잡는 것이라고 생각되는데요. 동영상을 보니까 발을 질질 끌고 있군요. 아무런 의미가 없는 호사가의 취미활동 같네요.

  

  

• 야야 뭐하니 | 2006-10-13 | 추천 0

  첨부터 너무 많은걸 기대하는군요. .기차 원형이 첨 나왓을때 저런 사람 걸음 보다 느린걸 누가 타... 자동차 첨 나왔을때 말 보다 느린걸 누가 타 차라리 마차를 타지......비행기가 첨 전쟁에 동원될때 정찰과 손으로 슈류탄을 던졌다는걸... 아시지 않나요. / 요새 누가 기차 안타고 걸어 가며 누가 자동차가 말 보다 느리다고 하나요. 비행기가 이렇게 발전할줄 알았나요. 무수히 많습니다. 티브이. 컴퓨터. 옛날 요새 전자 계산기 수준의 컴퓨터가 이층 크기의 건물이였다는걸 아시지 않나요. 시작은 미약 하지만 앞으로 창대하리라. 어떻게 될지는 모르죠. 앞을론 건담 타고 싸우게 될지.

  

  

• chowizard | 2006-10-13 | 추천 0

  스타크래프트 골리앗같이 생겼네요.;;

  

  

• aegookja | 2006-10-12 | 추천 0

  사실 아마 3~4 미터 짜리 이족보행병기가 나온다면 주무기는 20mm~40mm 오토캐논류가 될꺼 같고요, 아마 탱크 격파용으로 대전차 미사일을 따로 휴대할듯 싶습니다.

  

  

• 로마노프 | 2006-10-12 | 추천 0

  누가 압니까?? 독일의 한 장군은 비행기가 전쟁에서 가장 쓸모없는 무기라고 했지만 현재 공군 없으면 죽도 밥도 안되죠... 그리고 미국의 한 전문가가 TV는 6개월 이내로 사라질 쓸모없는 물건이라고 했지만 요즘 누가 TV 안봅니까? 지금은 매우 미약하지만 나중엔 저것이 탱크를 대체하는 신무기가 될지 누가압니까 ㅋ

  

  

• scubaman | 2006-10-12 | 추천 0

  상상의 나래를 펴 보면,1주 무기: 반동이 적고, 탄 부피가 적어 장탄수가 많고,피탄시 2차 폭팔이 없는 레일건~ 2세컨드 무기: 발사후 와이어 컨트롤되는 미슬 3사격통제 장치: M1 탱크 사통 장치도, 울퉁불퉁 비포장 을 달려도 항상 포신은 목표를 향하더군요. 4자세 제어 장치: 아주 성능좋은 자이로를 달아서, 다리 한개가 날라가도, 닭싸움 하듯 한발로 뛰어 다니고. 5컨트롤: 이번에 나온 랙서스는 범퍼에 달린 센서로 자동으로 주차가 되더군요, 그런 센서가 로봇발에 달려서, 탑승자가 로봇을 전진 시키면, 발 주위의 지형을 파악하여 알아서 발 위치를 제어.. (요즘 전투기들 플라이 바이 와이어 컨트롤 시스템 처럼) -탑승자 핼맷이 보는 방향에 따라 포가 달린 윗몸통이 회전(아파치 핼기처럼) 5적외선 타게팅(야간에 인체, 내연기관이 발하는 열원포착, 자동조준) 6위험시 로켓좌석 사출, GPS,중앙통제 차량 을 이용한 팀작전 ㅎㅎㅎㅎㅎ 잘은 모르지만, 지금 나와있는 기술들 성능 업그레이드 시키고, 소형화 시키면 가까운 미래엔 실현가능 할것 같기도 한데요 ㅎ 아~물런, 지금 레일건은 크기가 엄청나다고 하지만, 영화 ERASER 처럼 소형화 되면...문제는 동력이군....소형 원자로 밖에 방법이 없는건가... 그런데, 만약 저런 로봇이 타조처럼 시속 60킬로 정도의 속도라도 달릴수 있다고 해도, 탑승자는 어떻게 될까요? 아무리 관절, 좌석등에 충격흡수장치를 잘해놔도, 구토용 비닐백은 필수일듯..

  

  

• 딕스 | 2006-10-12 | 추천 0

  기동성만 인간의 수준을 따라온다면 됩니다.<br>
  즉 인간의 수준을 기준으로 크기만큼 비례한 정도랄까요? <br>
  크기는 한 3m ~4m 수준에 장갑은 20mm 기관포탄의 방호력정도면 될거고.. <br>
  (탱크처럼 맞아가면서 돌격할 필요없기에..)<br>
  인간의 민첩성은 동물적인 감각이기 때문에 상당히 빠른 수준입니다. <br>
  2족 보행병기가 이정도 수준까지 된다면 .. 즉 민첩성이 향상된다면 상대가 최신형 탱크건 대전차 헬기건 상관 없겠죠.. 특히 시가전에서 엄청난 위력을 발휘할 것 같군요. 탱크의 회피로가 정해져 있다면 2족 보행병기는 인간처럼 다양한 각도로 움직일 수 있으니까요.

  

  

• wnskaksk | 2006-10-12 | 추천 0

  제 생각이다만은.... 저것이 골리앗 정도라고 생각 되네요... 그럼 이제 스타크래프트가 현실로 들어날 일이 별로 멀지 않았다는 건가

  

  

• 유동철 | 2006-10-12 | 추천 0

  그리고 전투로봇으론 지네 처럼 기어다니던가 거미다리 식으로하고 하고 속력은 전차 속도정도면 정말 최고일거같슴다

  

  

• 유동철 | 2006-10-12 | 추천 0

  너무 느려서 k-4 나 201 k-6 로우 60미리박격포 90미리 무반동 등등 한테도 안되는 방어력일거라 생각됨 글구 이건 몇년전에도 떠돌던 자료인데 ㅋㅋ
  글구 다큐서받는디여 휴보만들기전 테스트로봇? 다리만달린 몸통엔 사람이타고 조종 잘움ㄴ직이던데 그놈을 전투로봇 으로 개조함 괴안을거 같아여 그런데 그놈두 느리다는거 ㅋㅋ

  

  

• 갈기이리 | 2006-10-12 | 추천 0

  탑승형 로봇은 이족이든 다족이든 다 쓸데없습니다. 셰퍼드 정도의 크기에, 네다리로 임팔라보다 빠르게 팍팍 뛰어다니면서, 쏘는 대로 백발 백중인 그런 류의 보병대체로봇이 그래도 쓸만할 겁니다.

  

  

• 극우적생각 | 2006-10-12 | 추천 0

  ㅋ. 저거 로봇애니에 심취한 무슨 정비소인가? 거기에서 만든것으로 아는데
  무슨 국가적 과제물로 만든게 아니고 그냥 겉 껍대기만 심심풀이로 비슷하게 만든겁니다.
  이 사진은 상당히 뒷북인데여. 동영상도 인터넷에 올라왔던것으로 아는데
  걷는거 보면 정말 무자게 황당한 정도입니다.; 다시말하지만 겉모습만 로봇이지
  실제 움직임은 전혀~ 아니올시다 입니다.
  

  

  

• TT | 2006-10-12 | 추천 0

  ㅡㅡ 큰거말고 작은것부터 계발중입니다. 파워슈트 형식으로 장애인들을 위한 보조 근력장치 형식으로.... 지금은 바뀐 퓨처워리어 초안에서도 보병들의 장거리 이동능력과 물자 수송능력 향상을 위해 다리에 착용하는 형식의 보조 근력 장치를 계발했었습니다.. 약간은 다른 계발 동향이지만서두 방탄능력에 무장증가에다 기동력 향상이라는 세마리 토깽이를 잡을수 있다는 시스템입니다.^^ 차후 안에서 이간만 쏙 빼면.이족보행병기가.. 두둥..

  

  

• 김은혁 | 2006-10-12 | 추천 0

  예전에 어디선가 이런 글을 본적이 있어요.
  이족 보행로봇에 사람이 타면
  심한 멀미로 조종실이 엉망으로 변할거라고..

  

  

• 윤형진 | 2006-10-12 | 추천 0

  SMAPXSMAP에도 나왔었죠. SMAP 맴버들이 돌아가면서 풍선터트리기 시합을 했는데 우승자가 기무라였던거...
  신고였나 고로는 아주 대 흥분...

  

  

• 김가네 | 2006-10-12 | 추천 0

  맥워리어란 게임이 생각나네요.
  맥코멘더란 게임도 있었죠,

  

  

• mk42 | 2006-10-12 | 추천 0

  저 로봇이 사실 농기계를 이용했다고 합니다. 사이트가 어떤 농업용 기계 관련 회사더군요.

  

  

• whoko | 2006-10-12 | 추천 0

  읏... 죄송....
  그림을 올리기전 검색의 생활화를 실천토록 하겠습니다.
  뒷북, 조심하겠습니다...휴~~~

  

  

• 극동함대 | 2006-10-12 | 추천 0

  남자의로망은 역시 자크죠 2족보행 로봇은 좀 그렇지않나요? 최소한 대전차화기정도는 막아줘야될텐데..

  

  

• 딕스 | 2006-10-12 | 추천 0

  2족 보행병기라면 현대 전차포까지 갈 필요는 없을겁니다.
  전차 상부를 주로 타격하게 되니 현대 전차포 보다는 구경이 작아도 관통 가능하겠죠..

  

  

• 맥리 | 2006-10-12 | 추천 0

  "미래소년 코난"에서 코난 좇던 그 2족보행로봇이 생각나네

  

  

• aegis77 | 2006-10-12 | 추천 0

  뒷북에 이은 뒷북 반박.... 이족보행이 현시점으로 군용이 되기 어려운 이유...
  전차포와 같은 강력한 주포를 탑재하면 발사의 반동을 못버팀... 반동을 버티려고 다리를 강화하다 보면... >>> 기동성 대폭저하 등등.... 똑같은 자재와 노력을 써서 레오파드 2A6 정도 만들걸 이족보행으로 해버리면 시속 4km 빨라야 20km정도? 한술더떠 이동간 사격시 명중률 보장못함 -_-;; 한가지 장점? 시야가 무척~ 좋다 [전차보다]

  

  

• 후레자식 아서스 | 2006-10-12 | 추천 0

  그냥 메트릭스 3에 나오는 기동로봇정도만 되어도 성공일듯.......(앵???) 그나저나 스타의 골리앗을 보면 약간 거시기 한 것이 하필 그 부위에서 기관포가.....

  

  

• 파괴와 창조 | 2006-10-12 | 추천 0

  저는 제타와 더블제타가 좋습니다...제타 : 늘씬하고 빠른 꽃미남(?)을 보는거 같아서..더블제타 : 그 무지막지한 화력이 맘에 들어서...쌩~...^^