케네디라면 대만의 핵무장으로 위협했을 것이다
u_boot | 2006-10-11 10:57:29
조회 5887 | 추천 1 | 다운로드 2
역시 졸지 w. 부시 정권은 사뭇 그 역량이 미치지 못한다 실질적 접근 외교력, 이라크와 아프간전에 대한 군사 전략적 측면 등등에 있어 조지 부시와 그 측근들의 사태 대처 파악 능력은 사뭇 그 역량이 실질적 효용성에 미치지 못한다 그들은 일만 저지르고 있고 앞으로 불어닥칠 전세계의 핵무장 유혹에 있어 북한의 핵실험에 대한 사전적 대처가 너무 미흡하다 못해 엉망진창이다
6자회담 자체는 중국과 북한의 시간끌기용(핵무장과 핵실험의 전초단계)이고 애시당초 미국은 북한이 핵무장을 할 경우 대만의 핵무장 역시 묵과 할 수 없다는 입장을 2000년 초부터 강력하게 밀고 나왔어야 했다
모든 키는 중국이 잡고 있다 북한 역시 중국 없이는 여기까지 올 엄두도 못낸다 생각해 보라 북한을 아무도 없는 망망대해 태평양 공해상 한가운데 떨궈놓으면 과연 저런 행위를 할까? 모든 건 중국과 북한의 사전적 합의다
6자 회담 자체를 애시당초 보이콧 한 후 전세계의 도미노 핵현상을 막기 위해서라도 중국이 북한 핵을 잡아두지 않는다면 대만도 핵무장을 장담하지는 못한다는 초강수를 둬야 했다
북한은 특이성 국가이기 때문이다 그런 외교력 부재가 지금의 모든 사태를 불러 일으켰다
앞으로가 문제다 지금의 핵현상은 모든 국가의 핵 유혹에 은밀히 집착할 수 있는 현상을 발생시킬 것이다 그 즉시 미국의 제재를 따르고 있는 리비아의 카다피가 "내가 왜 미국의 제재에 동참했을까?" 하는 유혹이 안들리라는 보장이 없다 또한 유일하게 북한을 지지한 이란 역시 핵무장은 시간문제로 남아두고 있다
위 두 나라(북한,이란)만 해도 인도 파키스탄의 핵 보유와 다른 문제는 미국에 대한 증오심이다 그것은 곧 어떠한 현상으로 인해 테러단체에 대한 핵의 이전,유출로 대두 될 수 있다 북한 역시 최고값을 매기는 곳에 이전 및 유출 할 수 있다고 얘기 하고 있다
거기에 대한 최악의 피해국은 남한이다 핵의 유출은 곧 전세계에 널리 퍼져 있는 미국 공관, 미군기지, 괌, 알라스카 그리고 미국 본토 및 우방국에 대한 핵테러를 야기 할 수 있다 이판 사판식 핵테러가 일어나면 곧장 모든 시선은 북한으로 쏠리게 된다 그때는 이성을 잃고 그 피해국 역시 이판사판식이 될수 밖에 없다
그렇게 되면 북핵및 재래식 무기에 대한 인질은 남한 일 수밖에 없다 현실적 상황보다 이성과 감정 그리고 또다른 피해를 막기 위한 대처에서의 피해국들의 입장에선 북한의 정권교체가 필히 일어날 수 밖에 없다 그때는 그 피해국들도 남한의 인질론은 뒷전이 된다 왜냐? 이미 그 당사자국들에서는 수천에서 수만의 피해자들 및 방사능의 피해를 봤기 때문이다
그들은 초반에 딜레마에 빠질 것이다 또 다른 핵테러 예방이냐? 남한의 인질론이냐? 아마 후자를 택하진 않을 것이다 아무리 우방이라도 자국 및 자국민이 우선이기 때문이다
모든 건 엎질러진 물이다 한반도에 사는 것 안전하지 않다
6자회담 자체는 중국과 북한의 시간끌기용(핵무장과 핵실험의 전초단계)이고 애시당초 미국은 북한이 핵무장을 할 경우 대만의 핵무장 역시 묵과 할 수 없다는 입장을 2000년 초부터 강력하게 밀고 나왔어야 했다
모든 키는 중국이 잡고 있다 북한 역시 중국 없이는 여기까지 올 엄두도 못낸다 생각해 보라 북한을 아무도 없는 망망대해 태평양 공해상 한가운데 떨궈놓으면 과연 저런 행위를 할까? 모든 건 중국과 북한의 사전적 합의다
6자 회담 자체를 애시당초 보이콧 한 후 전세계의 도미노 핵현상을 막기 위해서라도 중국이 북한 핵을 잡아두지 않는다면 대만도 핵무장을 장담하지는 못한다는 초강수를 둬야 했다
북한은 특이성 국가이기 때문이다 그런 외교력 부재가 지금의 모든 사태를 불러 일으켰다
앞으로가 문제다 지금의 핵현상은 모든 국가의 핵 유혹에 은밀히 집착할 수 있는 현상을 발생시킬 것이다 그 즉시 미국의 제재를 따르고 있는 리비아의 카다피가 "내가 왜 미국의 제재에 동참했을까?" 하는 유혹이 안들리라는 보장이 없다 또한 유일하게 북한을 지지한 이란 역시 핵무장은 시간문제로 남아두고 있다
위 두 나라(북한,이란)만 해도 인도 파키스탄의 핵 보유와 다른 문제는 미국에 대한 증오심이다 그것은 곧 어떠한 현상으로 인해 테러단체에 대한 핵의 이전,유출로 대두 될 수 있다 북한 역시 최고값을 매기는 곳에 이전 및 유출 할 수 있다고 얘기 하고 있다
거기에 대한 최악의 피해국은 남한이다 핵의 유출은 곧 전세계에 널리 퍼져 있는 미국 공관, 미군기지, 괌, 알라스카 그리고 미국 본토 및 우방국에 대한 핵테러를 야기 할 수 있다 이판 사판식 핵테러가 일어나면 곧장 모든 시선은 북한으로 쏠리게 된다 그때는 이성을 잃고 그 피해국 역시 이판사판식이 될수 밖에 없다
그렇게 되면 북핵및 재래식 무기에 대한 인질은 남한 일 수밖에 없다 현실적 상황보다 이성과 감정 그리고 또다른 피해를 막기 위한 대처에서의 피해국들의 입장에선 북한의 정권교체가 필히 일어날 수 밖에 없다 그때는 그 피해국들도 남한의 인질론은 뒷전이 된다 왜냐? 이미 그 당사자국들에서는 수천에서 수만의 피해자들 및 방사능의 피해를 봤기 때문이다
그들은 초반에 딜레마에 빠질 것이다 또 다른 핵테러 예방이냐? 남한의 인질론이냐? 아마 후자를 택하진 않을 것이다 아무리 우방이라도 자국 및 자국민이 우선이기 때문이다
모든 건 엎질러진 물이다 한반도에 사는 것 안전하지 않다
)
1
댓글 [8]
PFunky | 2006-10-11 | 추천 0
암튼 미군이 핵을 위임했다고 하도라도 그건 전술적인 영역에서도 극히 제한적인 영역이고 특히 모의핵투발사격훈련-은 사단포병 이상급의 155mm 운용 부대원이었다면 80년대 군번까지는 다 경험했던 아주 일상적인 일들이었습니다. 사단포병이 핵투발 날릴 상황이라면... 머 대충... --;
이휘소 | 2006-10-11 | 추천 0
개 수작을 부리겠지만..아마 통일 작업이 시작되는 낌새만 느껴도..독도든 어디든 처먹을라고 날리 개 수작을 다할것입니다...
kruff | 2006-10-11 | 추천 0
백선호 | 2006-10-11 | 추천 0
<br><br>
"핵무기를 운하건설과 같은 토목사업에서 일종의 초강력 발파용 폭약으로서 평화적으로 사용하는 Plowshare 서비스를 인도에 제공하는 방안을 미국 원자력에너지위원회(AEC)가 고려하고 있을 때 딘 러스크 국무장관의 보좌관들은 국제안보담당 국방차관 존 맥노튼과 그의 참모들에게 아시아의 우방국들이 중국의 위협이나 공격을 받을 경우에 미국이 우방국들에게 핵무기를 제공하는 가능성에 대해 연구해 보도록 요청했다. 1964년 늦가을 맥노튼은 요청 받은 연구의 시안을 국무차관 Llewellyn E. Thompson에게 전달했고 톰슨은 그것을 12월 4일 러스크 장관에게 제출했다. 맥나마라 국방장관의 승인을 얻지 못한 이 연구의 내용은 중국이 새로 개발한 (1964년 10월 16일 로프 노르에서 첫 핵실험 성공) 핵무기를 통해 지정학적, 군사적 이득을 얻는 것을 막을 수단을 찾는 것이었다.
<br><br>
기본 개념은 중국이 도발할 경우에 아시아의 우방국들이 미국으로부터 저위력 전술핵무기를 받아 군사적으로 사용할 수 있는 장치를 마련하는 것이었다 (NATO 동맹국들과는 이런 장치가 이미 마련되어 있어 예를 들면 서독공군 F-104G는 미국이 제공하는 핵폭탄을 탑재하고 24시간 비상대기했습니다). 이 연구에서 <font color="red">핵무기를 제공할 나라로는 일본</font>, 인도, 오스트렐리아, 뉴질랜드, 필리핀, <font color="red">대만</font>, 파키스탄, 태국, <font color="red">그리고 한국이 거론되었고 보고서 작성자들은 미군이 핵무기를 제공받을 나라의 군이 핵무기를 취급하고 투발할 수 있도록 훈련시켜야 할 것이라고 언급</font>했다."
<br><br>
* 문제의 1964년 국방성 연구보고서 제목은 "U.S. Nuclear Assistance to Pacific-Asian Countries"입니다.
<br><br>
* 나머지 부분의 핵심 내용은 우방국에 핵무기를 제공해 핵을 사용하더라도 미국이 소련과의 전면전에 말려드는 가능성을 줄이고 <font color="red">우방국들의 독자적인 핵무기 개발 욕구를 억제</font>하기 위해 이런 연구를 했다는 것입니다.
요괴인간 | 2006-10-11 | 추천 0
파가니 | 2006-10-11 | 추천 0
아라사 | 2006-10-11 | 추천 0
u_boot | 2006-10-11 | 추천 0