댓글 [10]

• positive | 2006-10-06 | 추천 0

  시간되시면 http://madcowpolitics.com/jfk2bb.wmv 이것한번 봐주시죠...
  여기 피터 제닝스 나옵니다....^^

  

  

• positive | 2006-10-06 | 추천 0

  malfunction님.. 그렇군요.. 기록영상에서 본 케네디는 약간 비스듬했었는데 개리슨검사의 리포트에선.. 워렌위원회의 보고서를 보고 케네디가 똑바로 정면을 주시했다고 가정하고 있는것같네요..그러고 보니 탄도위치를 조금은 이해할수있을듯..그런데.. 두사람을 관통한 탄환치고는 너무도 깨끗한 탄두가 여전히 의문이란 말입죠...--; 진실은 저너머에?

  

  

• malfunction | 2006-10-05 | 추천 0

  영화 JFK덕택에 음모론이 살아났죠. 당시 Warren Comission의결론은 오스월드의 단독 범행이었습니다. JFK영화의 배경이 된 검사(Garrison)는 이름을 날리고 싶은 욕망에 음모론을 제기하죠. 총알이 지난 구역도 자세히 보면 탑승위치가 달라서 가능합니다. 당시 타고 있던 좌석의 구조가 약간 어긋나게 만들어져 있어서 총알이 지나갈때 일직선인것을 케네디가 바로 뒤에 타고 있던 각도로하면 이상하게 보인다는 것입니다. 이 케네디 암살에 대한 여러가지 이론을 따져본 ABC뉴스 특집이 있었습니다. Peter Jennings Reporting: The Kennedy Assassination: Beyond Conspiracy

  

  

• 스쿠터 | 2006-10-05 | 추천 0

  법의학 수업을 청강으로 한번 깨달은 게 있는데...마법의 탄환이론..가능하다고 생각합니다..예전 영화로 이 마법의 탄환을 보았을 땐 황당하다고 생각했지만..가능합니다..사람의 두뇌의 강도는 두부의 그것과 같고 사람의 피부의 강도는 책꺼풀 비닐과도 같습니다..사람의 몸이 강철이 아닌 이상..뼈조각쯤이야 우습게 탄환이 비껴 팅겨 나가지요..

  

  

• 삐죽이 | 2006-10-05 | 추천 0

  먼 훗날..... 알려지겠지만.... 저는 거기에 분명히 F.B.I 가 끼어 있을것 같다는 생각이 듭니다.........

  

  

• 도둑잡기 | 2006-10-05 | 추천 0

  KCX님의 설은 처음 듣는데요. 제 2의 저격자가 있었다는 설은 그럴듯하게 제기되었습니다. 보고서 이름은 까먹었지만 두번째 보고서가 그럴 가능성을 인정했었거든요. 정말 이해하기 어려운 점은 현장에 가보면 거리도 상당하고 또한 총기도 수동장전식이어서 그 빠른 시간에 3발을 쏘는 것 자체가 힘들다는 것입니다. 게다가 2발은 명중 한발도 거의 명중이었으니까요. 얼마전 디스커버리에서 그동안 제기된 의혹들을 어느 정도 설명해주기는 했었지만, 아직도 엄청난 미스터리가 남아있죠. 다른 분들 말씀대로 정작 문제는 그 배후가 누구인가겠죠. 영원히 풀리지않을 것만 같은...

  

  

• KCX | 2006-10-05 | 추천 0

  사실 암살자는 3명이었습니다. 해당지역에 있던 경찰관들이 사건직후 대응테세가 그걸 증명해주죠. 3명이 3곳의 다른 위치에서 1발씩 저격했던 것입니다. 문제는 그 배후가 누구냐겠죠.

  

  

• 관물대 | 2006-10-04 | 추천 0

  2025년 문서가 해제되면 궁금증이 속시원히 풀리지 않을까요?
  케네디 암살은 누가 암살 했느냐 보다는 왜? 암살을 했느냐가 관건이 아닐까 싶습니다.
  

  

  

• 리피젼링클 | 2006-10-04 | 추천 0

  사실 제가 쏜겁니다. '마탄의 사수'

  

  

• Raye | 2006-10-04 | 추천 0

  이게 가장 궁금한거인....