댓글 [65]

• wnstjr | 2006-10-08 | 추천 0

  F22 기동을 보니 일시적으로 UFO같이 보이는군요. "UFO 소동는 미국의 신형전투기 개발을 숨기기 위한 것이다."라는 말이 어느정도 일리는 있는 것 같습니다. 물론 진실은 저너머에 있겠지만...

  

  

• hadory | 2006-10-08 | 추천 0

  랩터가 훌륭한 기체인거는 여기 오시는 분들 다 아는겁니다. 하지만 기동 자체만을 봤을때, 현존하는 러시아의 추력 편향 엔진을 탑재한 Su-30 계열이나 Mig-29 OVT 의 기동과는 격차가 있는 것이 사실이죠. 미국이 80년대 이후로 스텔스에 집중했다면, 러시아는 추력 편향 엔진과 그것을 이용한 기동성 향상에 더욱 초점을 맞춘거 갔습니다. 물론 실제 전투에서는 스텔스 효과가 있는 미국 방식이 우위에 있겠지만, 러시아 기체들의 그것과 비교해봤을 때 F-22 랩터의 기동으로 감탄하기에는 부족한 것은 사실이죠

  

  

• hejaz | 2006-10-08 | 추천 0

  공중에서 순간적으로 정지하면 레이다에서도 순간적으로 사라집니다. 레이다는 도플러 효과를 이용해서 움직이지 않는 물체는 제거하고 움직이는 물체만 보여줍니다. 때문에 공중에서 정지하는순간 레이더에서도 사라진다는 말이죠. 물론 랩터가 레이더에 잘 나타나지도 않지만 저런 기동이 아예 쓸모없는 기동은 아닙니다.

  

  

• picard | 2006-10-08 | 추천 0

  와니 님이 올려주신 동영상에서 보여지는 수직 상승 기동에서도..뭐...거의 90도로 꺾어 올라가는군요...추력편향 노즐의 성능이 대단하긴 대단한가 봅니다.

  

  

• picard | 2006-10-08 | 추천 0

  예전에 미그29와 그리펜(맞나 모르겠네요..?)이 저런 기동을 하려는 동영상을 보았는데..
  실패하고 바로 조종사가 이젝트하더군요. 그만큼 P&W F119엔진의 추력이 우수하고 랩터의 기체 설계나 관련된 재료기술이 우수하다는 뜻이겠죠.

  

  

• picard | 2006-10-08 | 추천 0

  땡칠이 님의 글을 읽어보아도 랩터가 얼마나 대단한 기체인지 금방 알 수 있겠더군요.
  아무튼 Hisguard님이 올려주신 수직 호버링 기동 외에도 기수를 70도 이상 들고 앞으로
  전진하는 기동도 있던데...뭐..항공우주기술에서는 미국을 따라갈 나라가 없다고 봅니다.
  압도적인 기술력의 차이 앞에서는...뭐 인정할 수 밖에 없군요. ^^
  

  

  

• 가이바G | 2006-10-08 | 추천 0

  수직정지는 기체성능을 보여주기 위한것도 있지만 기존 전투기가 갈수 없는 지역도 갈수 있다는걸 보여주죠...위에 댓글에도 있지만 수호이에 대해서 환상을 가지는 분들도 상당히 많은것 같군요...실제 비행기록 비교에서도 f-22가 수호이보다 좋은 기동성을 보여 준걸로 알고 있는데 수호이가 좋다고 그러시니...수호이의 기동성 에어쇼야 말로 전투중에 쓸수 없는 기술 아니던가요???

  

  

• 불산 | 2006-10-08 | 추천 0

  기동성만 따진다면 수호이 따라갈날 아직 멀었지요. 물론 공중 수직 정지는 사격판용으론 적당하겠지만 그외는 쓸모가 없군요

  

  

• 가이바G | 2006-10-07 | 추천 0

  로또만세//처음 적어놓으신 댓글을 보면 누구라도 기분나쁠겁니다.
  아무 생각없이 빠순이들 같이 f-22에 환상을 가지고 있다는 생각으로 적으신 댓글 맞으시죠???
  실제로 미국에서도 모의 전투를 해본 결과 f-22가 압도적인 전력으로 기타 항공기들을 잡았다고 합니다.
  그 결과에 다른 나라 전문가들도 인정을 했구요.
  명실공히 현존 최고 성능의 전투기라는 겁니다.
  그런 전투기를 부러워하는건 당연한거 아닙니까?
  ufo 이야기는 비유를 하자면 그렇다는거지 정말 ufo랑 싸운다는게 아니잖습니까.
  다른 무기들을 비교할때 미국꺼라고 무조건 칭송을 하던가요???
  그렇게 생각한다면 제대로 다시한번 둘러 보시길 권합니다.

  

  

• 로또만세 | 2006-10-07 | 추천 0

  enigma/악플이라? 내가 언제 당신의 글에 악풀을 달았나? 당신이야 말로 마음에 들지 않는다고 지금 악풀을 달고 있지 않는가? 상대가 가만히 있는데도 내가 악풀을 달았단 말인가? 나는 본시 한심한 렙터 시승기(?)에 대해 어느 신문 싸이트에나 올라오는 것처럼 자동차 시승기에 빗대서 표현한 것인데, 이 것을 무슨 개구리당 사모들한테나 해대는 시비를 걸고 나온건 그대같은 사람들이 아닌가? 본인이 제대로 된 글이나 올렸다면 나한테 이런 시비를 걸고 오지도 않았을 것 아닌가? UFO와 전투용이라느니, 지 머릿속에서 상상한 전투로 렙터를 찬양하는 한심한 공상이야기를 올린다는게 유치하다고 생각지 않는가? 하도 한심해서 그런 종류의 글들에 딱 맞는 글이 생각나서 올려 놨더니, 바로 개인적인 시비를 걸어 오고선 적반하장도 유분수지. 내가 당신에게 글을 써놨던가?

  

  

• dkndr | 2006-10-07 | 추천 0

  바로 그거죠. 닭잡는 칼, 소잡는 칼.. 왜나라가 저걸 들여오지 않는 이상 우리가 꿈꿀 필요가 전혀 없는 물건입니다.

  

  

• 군사목적 | 2006-10-07 | 추천 0

  f-22는 좀 수직이좀 괞찮다
  

  

  

• EMBRACE | 2006-10-07 | 추천 0

  알게모야//글쎄 제공권만 장악하면 F-15E나 F-16 c-130건쉽으로도 충분한데..독자적인 대지공격력이 필요있겠습니까?? 닭잡는칼이 널린상황에서 소잡는 칼로는 소만 잡으면 되지..

  

  

• 비격진천뢰 | 2006-10-07 | 추천 0

  수호이가 렙터보다 10배싸면 뭐합니까.. 수호이 10대루 렙터 1대 못잡는데... 렙터로 드디어 미국의 절대제공권이 30년이상은 더 지속될듯... 부럽습니다.

  

  

• Enigma | 2006-10-07 | 추천 0

  로또만세 정말 대책없는 공부안하는 사람이구려. 하나 묻소. 4기 1기편대가 날고있소. 레이더로 한참 적기 찾고있는데, 갑자기 RWR에는 적기반응이 안잡히는 가운데 미사일아이콘만 네게떴소. 이게 뭔 상황인지 이해가 가오? 설명이 가능하오?
  
  결론만 적겠소이다. 6-7초안에 4기편대 전멸하오. 저게 랩터가 하고다니는 짓이올시다. 공부도안하고 괜한 한총련식 무식자랑은 여기서는 삼가시오. 억울하면 밀리터리계 좀 더 공부하던지. 악플달기전에 내가설명한 상황이 뭔상황인지 설명이나 해보시구랴. 제길, 저런상황은 공상과학적 게임에서나 상상했었는데 이제는 실제이군요. ㅜㅜ

  

  

• 치안유지 | 2006-10-07 | 추천 0

  운영자님은 대체 머하시는지..

  

  

• 로또만세 | 2006-10-07 | 추천 0

  할아범/뭘 공부했는지 모르지만, ufo에 대응하는 수준? 아직도 국민학교에서 공부하고 계시는 모양이군. 너무나 공부에 매달리면 머리에 흰털이 박히도록 졸업하지 못할지 모르니까 공부도 주의해서 해야 겠구만.

  

  

• 콤바인솔져 | 2006-10-06 | 추천 0

  ...... 위의 동영상보고 기절할 뻔했습니다-_-;;;

  

  

• 야도리 | 2006-10-06 | 추천 0

  별 시덥잖은 내용으로 싸우고 계시네요. 중요한 점은 우리는 저걸 보유할 엄두를 내지못하는것이고 일본은 도입움직임을 보이고 있고 미국도 긍정적으로 검토하고 있다는 점입니다. 시덥잖은 su-37과 f-22의 기동성 운운하는데...실전에서 저걸 쓸까요? 후훗...길거리싸움도 마찬가지듯이 영화에서의 화려한 몸동작은 실제싸움에서 보여주질않죠.
  둘다 우수한 기체이고 f-22 가 가격대 성능비에서는 성능은 좋을지 모르나 가격이 너무 비싸다는것이 흠이죠. 우리나라 국방예산 21~22조원 다 쏟아부어도 60~70대 정도선에서 도입못할 것 같은데 말이죠. 암울합니다.
  이제는 돈없으면 싸움도 못하는 시대가 도래한거죠!!

  

  

• 가이바G | 2006-10-06 | 추천 0

  2번째 동영상을 보면 앵글 문제가 아니라 상승하다가 분명히 몇초간 정지하고 있다가 기수를 숙이면서 비행하는것 맞습니다.
  미국꺼라 무조건 동경한다는 생각없는 분들은 스팩, 비행기록 비교라는 가장 기본적인건 알고 있는지 궁금합니다.
  미국내에서도 f-22에 대항할만한 시스템이 제대로 개발되어있지 않다고 할정도로 f-22는 최첨단 기술이라는건 세계각국의 군사 전문가들도 인정한 사실입니다.
  물론 천문학적인 가격은 좀 어떻게 해야 하겠지만요.

  

  

• x75 | 2006-10-06 | 추천 0

  렙터 처럼이룩후 수직상승이 아니라 공중에서 크게 원을 그리며 1바뀌 돌고선 바로 수직
  상승에 돌입하더군요 근데 쬐끔만 상승하곤 그냥 머리를 아래로 돌리더군요 아..다시생각 해보니 수평자세는 아니구 수직상승했다가 날개방향으로 머리를 돌리고 자세를 잡더군요

  

  

• x75 | 2006-10-06 | 추천 0

  수직상승후(아주잠깐) 수평자세 잡기는 펜텀도 하던데요 제가 고등학생 시절 야외에 놀려갔다가 우연히 목격했습니다 아마도 미군 펜텀인걸루 기억합니다 ...근데 수직상승시 굉음은 대단 하더군요..
  
  

  

  

• 가마할아범 | 2006-10-06 | 추천 0

  제대로 공부도 안하고 , 남을 무조건 비판하는 것은 바람직하지 못합니다.
  거기에 민족이니 미국이니 비하니까지 나올것도 없고..
  무슨 사상이니..한심이니 고려까지 나올 까닭도 없는듯 한데..
  
  제대로 공부좀 하고 오길 바랍니다. 제발 입에 발린 무슨 요상한 소리로 스스로 자학하지만 말고 말이죠..
  
  저런 전투기는 문학적인 소질이나 냉철한 의식으로 판단 하는것이 아니라 과학기술에 대한 이해와 여러 스펙이나 사양 데이터들을 종합하여 판단할수 있는 것입니다.
  
  그리고 지금까지 F-22의 경우에는 인류 역사상 유래가 없는 첨단기술을 엄청나게 사용하여 지구상에서는 맞설만한 적기가 없는것이 명백한 사실이며
  
  거의 UFO에 대응하기위하여 만들어진 수준이라고 할수있습니다.
  
  
  
  

  

  

• 남자답게. | 2006-10-06 | 추천 0

  맹목적 동경이 아니라 현실적으로 냉정하게 말하는 겁니다
  
  이뭐병 -_-

  

  

• 로또만세 | 2006-10-06 | 추천 0

  오로지 미국과 관련사항에 대한 맹목적인 동경과 환상뿐인 글이네...거기다 한국을 비하하는 글까지 겸해서. 좀더 냉철한 의식의 글은 쓸수 없는지 모르겠군. 마치 자동차 회사의 로비를 받고 칭찬 일색의 글들만 올려놓는 시승기를 보는 것 같군. 여기가 매니아들의 광장으로 알고 있는데, 다른 때에는 놀라운 안목을 바탕으로 훌륭한 문장의 냉철한 품평을 하던 사람들이 어째서 미국것만 나오면 한심할 지경으로 돌변하는지 모르겠군. 조선초기 정도전이 남긴 글이 생각나네. "옛적에 삼한땅에 고구려, 백제, 신라, 고려가 있었으나, 모두 제 멋대로 이름을 지어 스스로 나라를 자처했으니, 이것이 뭐가 자랑스러운 것이 있었겠나? 오로지 우리 조선만이 황제로 부터 국명을 하사받았으니 성은에 감복할 뿐이다." 명으로 부터 "백제 삼한 조선왕 = 조선왕 으로 책봉받은 직후 사대주의 사상에 물든 당시 지도자들의 기쁨의 소리다.

  

  

• 근육맨 | 2006-10-05 | 추천 0

  음. 동영상을 보고 탄성이 절로 나네요. 이건 우리가 가진 전투기기동의 고정관념을 확 깨버리는 완전히 새로운 개념이네요.오 뷰티풀하고 원더풀 해요.

  

  

• greenrain | 2006-10-05 | 추천 0

  허.. F22도 그렇고 Su-37도 그렇고 정말 대단하군요. 두 기체가 비교되는 건 사실이지만 아직 정보가 다 나오지도 않은 마당에 여기서 편을 먹어서 서로 헐뜯거나 한 기종을 굳이 평가절하하거나 할 필요는 없을 것 같습니다.

  

  

• 비요일 | 2006-10-05 | 추천 0

  아 dogfighting 중엔 (-_- 가능하려나~ 아 궁금해요 (-,.- 요즘 개싸움 할일이 있나요? 멀리서 미사일로 격추시키면 될것 같은데 (-ㅂ- 체프때문에 힘드려나 아놔...궁금해요 (-_ㅠ

  

  

• 비요일 | 2006-10-05 | 추천 0

  음.....(-ㅅ- Su-37 전투기 기동장면 보면...놀랍지만... 실제 상황에서 저걸 쓸수 있을까요? 전투시에 저 기동을 보여주기 위한 속도로 날다간 격추될것 같고 ;ㅅ; 빠르게 날다가 저 기동을 시도한다면 (-ㅂ- 조종사가 견딜수 있을까요 (-ㅅ-;;; 궁금해요~

  

  

• Enigma | 2006-10-05 | 추천 0

  저거 하나뜨면 공중대학살나겠군....사실 랩터스펙이면 근접고기동은 필요도 없지요. MAC이나 AIM-120C의 위력들을 생각해보면말이지요. 그런데도불구하고 저정도면....
  
  첫 동영상 분명히 200-280노트대 속도일건데 차고올라가는 것 하며, 이륙하자마자 저정도 쇼라...근접전에서 기총만갖고 한다해도 22를 완전히 꺾을 전투기는 없을 듯 보입니다.
  
  역시 돈이....Orz
  
  P.S : 수37이 나온다해도 결국 15C보다도 못한 전투기입니다. 22와 비교가능한 것은 타이푼 개량형이 나온다면 비교가 가능할지 모르겠군요. 참...실제영상보면서 공상과학급이라고 생각하는것은 인생 처음의 일인 듯...