댓글 [10]

• KCX | 2006-10-02 | 추천 0

  정확히 따지면 독도함보다 미스트랄이 더 큽니다. 그리고 다목적성에서도 미스트랄급이 독도급보다도 낫지요. 독도급은 전형적인 상륙작전용이고, 미스트랄급은 평시 각종 재해작전에도 투입될 목적으로 설계되었습니다.

  

  

• TT | 2006-10-02 | 추천 0

  강습상륙+수송 지원+헬기 구축함

  

  

• 흰꼬리수리 | 2006-10-02 | 추천 0

  라우시엘님 이중목적이람 함은?

  

  

• 라우시엘 | 2006-10-02 | 추천 0

  모양이 중요한것이아닙니다 .기능이 중요하지,,,사람이나 기계나 같습니다. 얼굴이 잘생겼다고 성격좋은것은 아닙니다. 아닐수도 있지만 군함이 디자인이 멋지다고 최고다 하는 것은 시장경제의 상품에 해당하는것입니다. 그러나 군함은 전쟁에서 이기는 것이 목적이지 쇼목적이 아닙니다. 미스트랄이나 독도함이나 다 국가적인 목적이 있어서 건조된것입니다. 미스트랄은 전형적인 상륙함에 맞추어 건조된것이고 ,독도함은 이중목적으로 건조된 함정입니다. 그렇기 때문에 원래3척건조할것을 1척으로 건조한것이죠,,시간과 여건이 조성이되면 독도함2번함도 미스트랄과 같은목적을 가진 함이 나올거 같습니다.

  

  

• 세르쿠르카 | 2006-10-02 | 추천 0

  미스트랄이 독도함 보다 조금 더 크지 않나요? 그리고 갑판의 설계도 좀더 효율적이고요. 항공기 갑판과 물자갑판을 같이 쓰는 독도함 보다 좀더 나아보이는데요? 그런데 고급함의 의미가 무엇인지 모르겠네요. ^^;

  

  

• 콤바인솔져 | 2006-10-02 | 추천 0

  다시보니 '정말' 크군요-_-

  

  

• 디스커스 | 2006-10-02 | 추천 0

  모비우스님..무슨 말씀이신지..규모도 비슷하지만 독도함이 미스트랄급 보다 고급함입니다..-.-

  

  

• Mobius | 2006-10-02 | 추천 0

  전 프랑스군의 장비를 별로 달가워 하지 않는 편인데 이건 상당히 마음에 들더군요. 용도및 기능으로 봐서 아주 적절한 함이라는 생각입니다. 우리 독도급도 처음부터 이정도 규모를 생각했으면 어떠하였을지... 뭐, 워낙 처음 이라 위험 부담이 따르긴 하겠지만 말입니다.

  

  

• 흰꼬리수리 | 2006-10-02 | 추천 0

  처음 두장보고 절반만 일단 진수한줄로 잠시 착각... ^^

  

  

• KCX | 2006-10-02 | 추천 0

  벌써 2번함입니까? 아주 빠르군요.