댓글 [19]

• wnskaksk | 2006-09-30 | 추천 0

  페트리어트..... 오늘 뉴스에 나왔어요 2008년도에 우리나라 국군에 배치 된다고 하네요...

  

  

• minki | 2006-09-30 | 추천 0

  400.............맞습니다. 초기에 300관련 기술이 미사일등과 일부 도입되었다는 이야기가 있었다고 말하고 싶다고 생각하고 있는 사람들이 있을 것 같다는 예감이 들기도 하지만...400.....입니다.

  

  

• panzer | 2006-09-30 | 추천 0

  민키님 러시아 지대공 미사일 시스템 은 s-300인것으로 알고 있는데요.
  

  

  

• minki | 2006-09-30 | 추천 0

  bedford1님 이번 SAM-X 사업은 나이키 미사일의 대체 사업이 맞습니다. 물론 최대 사거리의 차이가 존재 하지만....사업 자체는 나이키의 교체 입니다. 일부 나이키는 지대지로 변신을 꾀하게 되겠죠. 호크 미사일의 문제는 지금 개발중인 한국형 대공 미사일 시스템(러시아 S-400 관련 기술 이전)을 바탕으로 하는 시스템이 대체하게 됩니다. 뭐 미사일보다는 현재 레이다 부분이 약간 더 먼저 나가고 있는 듯 합니다. 그리고 탄도탄은 패트리어트 뿐 아니라 SM-3등의 보완되어 2단계 이상의 저지 시스템으로 구축되야 그나마 명함을 좀 내밀게 된다고 봅니다. 이 후에 레이저 요격 등과 위성 시스템과 일체가 되어야 방어률이 상승하게 되겠죠.

  

  

• bedford1 | 2006-09-30 | 추천 0

  일반인보다 조금 더 아는 사람들인데도 엉뚱한 이야기가 나오네요. Patriot는 호크미사일의 대체장비로 도입되는 지대공 미사일입니다. 탄도탄을 요격기능은 patriot에 나중에 추가된 기능이고 그 기능도 별로 신뢰할만 한수준도 아니고 우리는 시간과 공간이 너무 작고 정보체계가 부족해서 요격이 힘듭니다. F-15 도입할때도 F-4의 후계기종으로 폭장력이 큰 항공기를 도입하는 건데도 그걸 이해못하고 F-16의 후속기라도 되는양 말하는 사람들이 많았죠.

  

  

• 찡찡 | 2006-09-30 | 추천 0

  음...미사일의 CPU는 알파칩이나 모토롤라칩이 들어간다고 알고 있습니다. 일반 컴퓨터용 CPU는 절대 아니죠.

  

  

• Tomahwak | 2006-09-30 | 추천 0

  가마할아범님// 근거없으신 말씀이십니다. Pac-2의 프로세서가 셀러른이라니요... 모든 요격통제장비, 대공미사일, 지대지 미사일들의 통제컴퓨터는 구입하는 쪽에 사정에 따라 달라집니다. 관리하는 소프트웨어를 미국에서 받는다는 뜻이지 하드웨어를 받는다는 뜻이 아닙니다. 한마디로 관리하는 프로그램을 받아서 최신형 컴퓨터에 설치하든지 셀러른에 쓰던지는 우리나라 국군의 사정에 따라 달라진다는 겁니다. 그리고 Pac-2에 대해 불만 가지신것 같은데.. 팩-2는 항공기 요격용입니다. 그리고 우리군은 현재 저고도방어(신궁, 비호 천마등)는 비교적 착실하지만 고고도(나이키 호크대체)는 부족한 실정입니다. 주한미군과 상호 협력도 되고, 미국과의 관계도 생각한다면 팩-2는 괜찮은 선택입니다.

  

  

• 가마할아범 | 2006-09-30 | 추천 0

  그정도면 엄청 최신형이네요 감격..

  

  

• 가마할아범 | 2006-09-30 | 추천 0

  뭐 PAC-2라도.. 이제 우리군은 진공관 미사일 시스템에서 벗어났다는데 의미가..
  
  PAC-2의 프로세서가.. 386이라던가 셀럴론이라던가 하던데요....

  

  

• 유니버셜 | 2006-09-30 | 추천 0

  Skidrow님 의견에 동감입니다. 스타크레프트 작전 많이 진화했지요. 예전엔 이기석의 온리 마린러쉬작전, 물량공세작전이 많았는데 요즘은 전혀 그런 작전이 안먹히죠....한두번은 작전이 먹힐수있어도...지금은 거의 모든 유닛을 다루어야 되고 컨트롤싸움~....

  

  

• 치안유지 | 2006-09-30 | 추천 0

  우주소주님 나이키같은 대공미사일이 유지되는 이유가 멀까요? 대공미사일이 날라오는데 회피기동 않하는 또라이 파일럿 없습니다. 회피기동을 하면 자연히 연료소모율이 높아지고 그럼 한반도 영공에서 작전이 매우 어렵게 되죠.. 그래서 마르고 닳도록 쓰는거지요.. 근데 나이키가 너무 오래되서 패트리어트로 도입하는 겁니다.. 미사일 PAC-3라구 해서 기대했는데 오보라니 아쉽군요

  

  

• tetegy | 2006-09-30 | 추천 0

  pac-2는 항공기 방어용이죠... 그리고 몇발 요격했다고 판세가 달라진다라..... 그 요격한 몇발에 우리나라 도심에 떨어질 경우 수백, 경우에 따라선 수천명의 생명이 오락가락 하는 상황인데 당연히 한발이라도 막아야죠...^^;;;

  

  

• minki | 2006-09-30 | 추천 0

  미사일 요격용이 아니라...항공기 방어용 입니다....아마 상당 기간은....나이키 대체용입니다. 나이키의 연배?가 얼마인지 아시리라 봅니다. 갈아 줄 때가 조금^^ 지났습니다.

  

  

• Skidrow | 2006-09-30 | 추천 0

  유닛 조합은 스타크래프트에서도 기본입니다. 이거 살 돈으로 저거... 이런 논리는 성립할 수 없습니다.

  

  

• 우주소주 | 2006-09-30 | 추천 0

  갠적으로 패트리어트 사는거 반대 이 돈으로 공격용 무기 도입하는게 좋을 듯 몇발 미사일 요격해도 놓치는게 많으므로.....전쟁은 한발 한발 천천히 날라 오는게 아닙니다. 한번에 쏟아지는데 몇발 요격 했다고 판세가 달라지나요? 돈이 아까워요. 이왕 돈 쓰는거 적을 무력화 시키는 무기가 좋을 듯. 전장이 짧아서 수비형 무기는 별 소용 없음.

  

  

• minki | 2006-09-30 | 추천 0

  원래 도입 목적이 대 항공기 요격용 입니다. 이를 두고 MD 주장하시는 분들도 있었지만...아직은 시기 상조 입니다. 결국 각종 미사일의 방어는 공격개시전에 섬멸하는게 가격대비 효과면에서 낫다고 봅니다. 물론 그런일이 안 일어나는게 제일 좋겠지만...그게 어디 마음대로...

  

  

• 치안유지 | 2006-09-30 | 추천 0

  헐 그럼 PAC-2로는 탄도탄 격추가 불가능 합니까?

  

  

• Skidrow | 2006-09-30 | 추천 0

  포대(발사대+미사일)는 독일에서 PAC2로 도입하고 대대 통제장비만 미국에서 들여옵니다.

  

  

• Ghost-Eye | 2006-09-30 | 추천 0

  오보라던데요? PAC-2가 맞답니다.