[RE]훈련소는 지금보다 더 힘들고 고되고 길어야 합니다.
밀메니아 | 2003-12-15 23:37:08
조회 1319 | 추천 3 | 다운로드 0
솔직히 군 훈련소는 제도적, 장치적으로 많은 개선이 있어야 할 것 같습니다.
우리나라와 외국군대의 차이점이 알기로는 우리나라는 훈련소에서는 대충대충 배우고(대충대충은 아니져), 실무에 나가면 엄청나게 빡센 훈련을 받지여. 솔직히 훈련소 훈련은 실무에 비하면 아무것도 아니라는거 모두 동감하실 겁니다. 다만 실무는 맨날 훈련만 하는게 아니고 자유시간도 있고 등등이죠.
하지만 외국군대는 훈련소는 엄청나게 빡세고 피곤하지만 실무는 그런데로 참으로 편하다고 합니다. 전쟁잘한다는 미군애들이 직업군인이라 주말에는 외출도 자유롭게 하는 등의 편안한 실무생활을 해도 실상 전장에서는 그 어떤 군보다 큰 능력을 발휘한다고 생각합니다.
만약 우리나라 군인들한테 부시같은 대통령이 있다고 생각한다면 정말 끔찍합니다. 아마 강이병 같은 사람들 수두룩 하겠지요. 그건 엄연히 지금 군대가 잘못하고 있는겁니다. 그에 비하면 미군들은 세계여론이 미국이 침략전쟁한다는거 알면서도 그렇게 자신의 전쟁을 자랑스러히 여기고 나라에 목숨을 바치는것을 보면 우리는 미국한테 많이 배워야할 것 입니다.
제 생각에는 훈련소는 모두 해병대 훈련소만큼 힘들게 시켜야 한다고 생각합니다.
그래야 바짝든 군기와 함께 실무의 강한 훈련도 부담업이 잘 이겨내리라고 생각합니다.
그리고 복무기간 줄어드니깐 훈련소기간도 줄어들던데 이건 정말 잘못된거라고 생각합니다.
훈련소에서 엄격한 정신무장과 확실한 교육훈련 및 정훈훈련이 없는 상태에서 실무로 나가면 저런 이등병은 또 생겨나게 될겁니다.
특히 전방이 아닌 근지단소속같은~ 그렇게 편하다는 후방부대는 더욱더 그렇지요.
모든 후방부대의 분들이 다 그렇다는건 절대 아닙니다.
하지만 군인한테는 개인적인 생각을 하게 놔두면 절대로 충성적인 군인이 못 된다는건 확실한 사실이라는거 누구도 동감하시리라 믿습니다. 특히 이등병이라는 위치는 훨씬 더욱 강조되어야지요.
요점은 훈련소의 교육과 훈련을 지금의 몇배로 더 강화시켜야 한다는 겁니다. 실무기간을 줄이더라도 훈련소는 최소한 2달은 되어야 하지 않을까 생각합니다.
--------------------
>작성자 : roknavy428
>
>
아무래도 강이병은 자신이 민간인으로서 병역의 의무를 지금 수행하고 있다는 사실을 망각하고 있는듯 합니다.
>우리가 아무리 민간인으로 20수년간을 지내왔다한덜 군대에 가는순간 우리는 군인이라는 직함을 받게됩니다.
>군인은 상명 하복의 원칙속에서 어떠한 자신의 개인적 견해와 정치적 생각을 버려야 하며 오로지 국가의 명령과 부름에 응답해야 한다고 생각합니다. 그것을 떠나면 그것은 이미 군인이 아닙니다. 그리고 그러한 정치적 생각은 군인이 아니라 민간인들이 하는 것입니다. 지금 우리도 제대해서 민간인으로서 국가의 명령은 개념치도 않지만 전쟁이 나서 군인신분으로 돌아가면 우리는 국가의 명령에 다시 복종해야 합니다.
>군인은 바로 그런것입니다. 무조건 너죽어 할수는 없지만 국군 최고 통수권자의 명령하에 국가의 이익이라 판단이 되는 일이면 자신의 생각은 이미 버리고 국가의 명령에 복종하여 자신의 목숨을 걸어야 하는 것입니다.
>그것이 우리의 현실이자 군인의 존재 이유이죠...
>
>그 자유분방한 미국에서도 군인이 부시의 전쟁에 대해 반대하는것은 듣도보도 못했습니다. 그저 전쟁이 빨리 끝나 집에가고 싶다는 정도였지요...
>강이병은 군사재판에 이러한 침략전쟁에 동조하는 국가에 대해 병역의 의무를 수행할 수 없다고 했습니다.
>병장이 그랬다면 물론 그럴일도 없겠지만 이병이 그랬다니까 그것을 옹호하고 그것을 이용하는 시민단체가 한심스럽고 바보같다는 생각만 드는군요...
>
>저도 파병에 찬성하지는 않습니다.
>저는 우리나라 스스로 우리나라를 지키고 어떠한 외세의 침략도 스스로 지켜내길 바라는 사람으로서 미군이 우리나라에 있는것을 그다지 좋아하지 않습니다.
>따라서 거기에 어쩔 수 없이 따라가는 파병도 좋지 않다고 생각합니다. 물론 거기서 얻는 경제적 이득도 있을것이고 우리나라의 힘을 과시할 수 도 있겠지만 그것이 우리나라 독자적인 것이 아니라 미국의 압력에 못이겨서 하는것이 싫습니다.
>
>그러나 군인이 파병반대하다니요... 세상에 어느나라 군대가 군인 직접 파병을 반대한답니까...
>정말 이병들에 대한 정훈교육의 강화와 신병교육대에서 보다 강력한 훈련이 필요할 것 같습니다. 훈련병 동안만이라도 강한 통제가 필요할것 같습니다. 앞으로 이런 놈들은 갈수록 많아 질테니깐요...
>
>이상 하도 어이없어 한마디 쓴 해군 예비역 이었습니다.>
우리나라와 외국군대의 차이점이 알기로는 우리나라는 훈련소에서는 대충대충 배우고(대충대충은 아니져), 실무에 나가면 엄청나게 빡센 훈련을 받지여. 솔직히 훈련소 훈련은 실무에 비하면 아무것도 아니라는거 모두 동감하실 겁니다. 다만 실무는 맨날 훈련만 하는게 아니고 자유시간도 있고 등등이죠.
하지만 외국군대는 훈련소는 엄청나게 빡세고 피곤하지만 실무는 그런데로 참으로 편하다고 합니다. 전쟁잘한다는 미군애들이 직업군인이라 주말에는 외출도 자유롭게 하는 등의 편안한 실무생활을 해도 실상 전장에서는 그 어떤 군보다 큰 능력을 발휘한다고 생각합니다.
만약 우리나라 군인들한테 부시같은 대통령이 있다고 생각한다면 정말 끔찍합니다. 아마 강이병 같은 사람들 수두룩 하겠지요. 그건 엄연히 지금 군대가 잘못하고 있는겁니다. 그에 비하면 미군들은 세계여론이 미국이 침략전쟁한다는거 알면서도 그렇게 자신의 전쟁을 자랑스러히 여기고 나라에 목숨을 바치는것을 보면 우리는 미국한테 많이 배워야할 것 입니다.
제 생각에는 훈련소는 모두 해병대 훈련소만큼 힘들게 시켜야 한다고 생각합니다.
그래야 바짝든 군기와 함께 실무의 강한 훈련도 부담업이 잘 이겨내리라고 생각합니다.
그리고 복무기간 줄어드니깐 훈련소기간도 줄어들던데 이건 정말 잘못된거라고 생각합니다.
훈련소에서 엄격한 정신무장과 확실한 교육훈련 및 정훈훈련이 없는 상태에서 실무로 나가면 저런 이등병은 또 생겨나게 될겁니다.
특히 전방이 아닌 근지단소속같은~ 그렇게 편하다는 후방부대는 더욱더 그렇지요.
모든 후방부대의 분들이 다 그렇다는건 절대 아닙니다.
하지만 군인한테는 개인적인 생각을 하게 놔두면 절대로 충성적인 군인이 못 된다는건 확실한 사실이라는거 누구도 동감하시리라 믿습니다. 특히 이등병이라는 위치는 훨씬 더욱 강조되어야지요.
요점은 훈련소의 교육과 훈련을 지금의 몇배로 더 강화시켜야 한다는 겁니다. 실무기간을 줄이더라도 훈련소는 최소한 2달은 되어야 하지 않을까 생각합니다.
--------------------
>작성자 : roknavy428
>
>
아무래도 강이병은 자신이 민간인으로서 병역의 의무를 지금 수행하고 있다는 사실을 망각하고 있는듯 합니다.
>우리가 아무리 민간인으로 20수년간을 지내왔다한덜 군대에 가는순간 우리는 군인이라는 직함을 받게됩니다.
>군인은 상명 하복의 원칙속에서 어떠한 자신의 개인적 견해와 정치적 생각을 버려야 하며 오로지 국가의 명령과 부름에 응답해야 한다고 생각합니다. 그것을 떠나면 그것은 이미 군인이 아닙니다. 그리고 그러한 정치적 생각은 군인이 아니라 민간인들이 하는 것입니다. 지금 우리도 제대해서 민간인으로서 국가의 명령은 개념치도 않지만 전쟁이 나서 군인신분으로 돌아가면 우리는 국가의 명령에 다시 복종해야 합니다.
>군인은 바로 그런것입니다. 무조건 너죽어 할수는 없지만 국군 최고 통수권자의 명령하에 국가의 이익이라 판단이 되는 일이면 자신의 생각은 이미 버리고 국가의 명령에 복종하여 자신의 목숨을 걸어야 하는 것입니다.
>그것이 우리의 현실이자 군인의 존재 이유이죠...
>
>그 자유분방한 미국에서도 군인이 부시의 전쟁에 대해 반대하는것은 듣도보도 못했습니다. 그저 전쟁이 빨리 끝나 집에가고 싶다는 정도였지요...
>강이병은 군사재판에 이러한 침략전쟁에 동조하는 국가에 대해 병역의 의무를 수행할 수 없다고 했습니다.
>병장이 그랬다면 물론 그럴일도 없겠지만 이병이 그랬다니까 그것을 옹호하고 그것을 이용하는 시민단체가 한심스럽고 바보같다는 생각만 드는군요...
>
>저도 파병에 찬성하지는 않습니다.
>저는 우리나라 스스로 우리나라를 지키고 어떠한 외세의 침략도 스스로 지켜내길 바라는 사람으로서 미군이 우리나라에 있는것을 그다지 좋아하지 않습니다.
>따라서 거기에 어쩔 수 없이 따라가는 파병도 좋지 않다고 생각합니다. 물론 거기서 얻는 경제적 이득도 있을것이고 우리나라의 힘을 과시할 수 도 있겠지만 그것이 우리나라 독자적인 것이 아니라 미국의 압력에 못이겨서 하는것이 싫습니다.
>
>그러나 군인이 파병반대하다니요... 세상에 어느나라 군대가 군인 직접 파병을 반대한답니까...
>정말 이병들에 대한 정훈교육의 강화와 신병교육대에서 보다 강력한 훈련이 필요할 것 같습니다. 훈련병 동안만이라도 강한 통제가 필요할것 같습니다. 앞으로 이런 놈들은 갈수록 많아 질테니깐요...
>
>이상 하도 어이없어 한마디 쓴 해군 예비역 이었습니다.>
댓글 [0]