댓글 [9]

• dkndr | 2006-09-03 | 추천 0

  우리와 러시아는 발해 역사에 있어서도 호의적이고 서로 분쟁할 일이 거의 없습니다. 물론 과거사로 돌아가자면 러시아가 지은 죄가 많지만.. 불곰사업도 사실 울며 겨자 먹기 사업이지만 의외로 얻은 성과도 꽤 큽니다. 우리가 지나와 왜를 견제하는데 있어 미국 다음으로 우리에게 절실하게 필요한 나라가 러시아이며 실제로도 사이가 좋습니다. 굳이 반미의 반동으로 보는 것이야말로 속좁은 생각입니다.

  

  

• KCX | 2006-09-01 | 추천 0

  cowper님의 말씀에도 일리가 있고, 미국의 경우 방공무기는 육군에서 전담하고 있고(PAC-3, THAAD, GBI 전부 미국 우주미사일방어사령부 소속입니다), 또 미군의 중/고고도 방공무기라는 개념이 공군측에서 원활한 제공권을 제공하지 못하는 상태에서 공격을 감행해아만 할 경우 지상부대를 엄호하기 위해서 보유한다라는 개념입니다.

  

  

• 주코프 | 2006-09-01 | 추천 0

  불곰사업은 방산물자로 경협차관 이자분을 상환함과 동시에 채무원금의 20%탕감을 요구조건으로 러시아에서 일방적으로 우리측에 강요한 측면도 큽니다..반미감정의 반대급부로 러시아에 호의를 갖는 것은 그야말로 사자가 싫다고 하이에나를 찾아가는 격이죠..

  

  

• 삐죽이 | 2006-08-31 | 추천 0

  초음속 순항 미사일......쩝.....

  

  

• cowper | 2006-08-31 | 추천 0

  미국이 대공미사일이 그다지 인건... 미국의 기본전략이.. 비행기는 비행기로~~ 라는 개념이 있는것 같더군요... 또 미국이나 미국 우방국들의 경우도 비슷한 전략개념인데다가 ... 냉전시대 미국과 반대국가들의 전투기라는게.... 미국과 붙어봤자라서... 대공미사일이 발달한것 같더군요...... 미국은 지대공미사일이 왜 필요해? 하는게 MD에서 고생하는 원인중 하나라고 하더군요~~

  

  

• 발칙한상상 | 2006-08-31 | 추천 0

  미국이 쉽게 이전해 주지 않으니까. 한국이 러시아로 눈을 돌린 샘이죠. 미국이 기술 준다면, 왜 굳이 불곰과 사업하겠습니까? 양키스 기술이 더 좋은데.

  

  

• 발칙한상상 | 2006-08-31 | 추천 0

  미사일, 우주 기술 분야에선 러시아-미국 이 두 국가 빼면 나머지 국가는 그 기술 차이가 너무나 큰 분야죠.

  

  

• 그래플러바키 | 2006-08-31 | 추천 0

  뿐만 아니라 초음속미사일,우주기술 분야에선 가히 세계최고수준이지요.. 물론 미국이라는 거대한 공룡국가가 있기에 넘버1은 조금 무리지 않나 싶네요 ㅋㅋ

  

  

• cosmopow | 2006-08-31 | 추천 0

  딴건 몰라도 방공쪽은 거의 러샤가 짱 아닌가요?