댓글 [15]

• 현무장군 | 2006-12-15 | 추천 0

  이거 제가 즐겨보는 잡지에선 저게 해자대 주장으론 헬기 구축함(믿기힘들지만!)
  이라네요? 저기다가 F-35달면 세계최초의 전투기 탑재 하는 구축함되겠네요 ㅋ

  

  

• 꺼벙이 | 2006-08-15 | 추천 0

  세상은 양육강식시대...못만든 나라는 어쩔수가 없겠지요...

  

  

• cowper | 2006-08-14 | 추천 0

  물론 저배를 보고 항모라고 하는건 좀 오버겠지만... 저렇게 기술을 쌓아가면 항모라고 못만들겠습니까~~ 우리는 원자력추진선박을 만드는건 어떨런지.... 그것도 대형이 아니라 소형원자로~~

  

  

• 가마할아범 | 2006-08-14 | 추천 0

  저 배를 항모라고 우기는것은 항모 내부의 각종 시스템에 대해 전혀 모르고 있다라고 하는것과 비슷하겠죠...

  

  

• 가마할아범 | 2006-08-14 | 추천 0

  dkndr님 말씀이 맞습니다. 그리고 항공기를 탑재하는것이 문제가 아니라 각종 항공기 정비 유지 지원시스템이 문제입니다. 그러기 위해서는 대폭 개조가 필요한데 그것은 아예 배를 새로 만드는것과 비슷하죠,...

  

  

• dkndr | 2006-08-13 | 추천 0

  대잠항모.. 헬기항모 정도로 보시면 되겠습니다.

  

  

• westpsu | 2006-08-12 | 추천 0

  포클랜드 전쟁이라면 아틀랜틱 컨베이어 말씀하시는것 같은데 이착륙이 아니라 엄밀히 말하면 이륙만 했지요...해리어와 헬기들의 수송함 역활을 했을뿐입니다.컨테이너 선에서 자력으로 이륙해서 항공모함으로 이동해서 무장하고 출격하는 형태였습니다. 해리어가 그렇게 만능은 아닙니다. 무장하고 수직이륙하기에는 엔진출력이 딸려서 작전반경이 현격히 줄어듭니다....그래서 스키점프대를 이용하는게 대세입니다..

  

  

• mp5sds | 2006-08-12 | 추천 0

  16DDH 의 갑판폭이 32M 라고 적혀있는데 그것은 가장좁은 갑판최후미의 일부폭이고
  실제 16DDH 비행갑판의 대부분의 폭은 35.5M 로서 인빈시블급과 거의흡사한 폭입니다
  비행갑판의 크기는 충분히 해리어와 JSF를 운용할수있는 크기로 만들었지요

  

  

• 706sfc | 2006-08-12 | 추천 0

  분명히 항공모함은 아닙니다 하지만 포클랜드 전쟁시 영국군은 컨테이너 화물선에서 헤리어기를 이착륙시키며 작전을 하기도 했죠, 왜놈들이 일단은 수직 이착륙기가 없는이상 이건 헬기모함정도가 최고가 될테지만 나중에 f-35가 도입된다면 언제든지 항모로 운용될수 있는 놈 입니다 그리고 그건 제한적이긴 하지만 독도함도 마찬가지구요 운용의 묘 아니겠습니까??
  

  

  

• [ROKAF] | 2006-08-12 | 추천 0

  근데 함교위에 저거 위상배열래이더????

  

  

• abrams2 | 2006-08-12 | 추천 0

  우리나라는 중형 항공모함를 가질 계획이 이다고 하던데... 사실인가요?

  

  

• 단골 | 2006-08-12 | 추천 0

  LPX 기술진에서 그런 발언이나 기사자료는 보지 못했습니다.. 독도함을 건조하며 우려 했던 일이 시작되는군요.. 중국은 중항모급 호위함이라 건조를 할 판국이니 말입니다..

  

  

• 김성철 | 2006-08-12 | 추천 0

  대부분의 한국사람들도 독도함을 경 항공모함이라 알고 있습니다 , 직접 제작하는 기술자들도 경 항공모함으로 알고 있더군요.

  

  

• 푸다닥 | 2006-08-12 | 추천 0

  이눔들 여기에 오스프리 올리겠다고 하면?

  

  

• 딕스 | 2006-08-12 | 추천 0

  일본애들은 독도함보고 항공모함이라고 우기고 있겠죠.. -_-;