4만톤급 상륙함 벨로우드의 최후

댓글 [31]

조씨 | 2006-08-17 | 추천 0

고철로 팔면,,
므흐흐 | 2006-08-17 | 추천 0

덴장할! 4만톤짜리 물고기 아파트라니... 흑~~
할수있다 | 2006-08-17 | 추천 0

아깝긴 하지만 저럴수 있는 나라가 미국말고 없는거에 위안을 삼습니다..대부분 나라가 저런다면..대략 난감.
정신나간統 | 2006-08-17 | 추천 0

저기로 침선낚시가면 쿨러채우는건 시간문제넹^.^
후끈가이 | 2006-08-15 | 추천 0

저게 세계 평화에 이바지 하는 길인가?
자원 재생이라도 시켜야지 멀쩡한 쇳덩이를 물 속에 잡아 쳐 넣는 개념없는 미국
장약7호 | 2006-08-15 | 추천 0

수장이유는 아마.. 정치적이유가 크다고 생각됩니다.
첫째... 국력과시용...
그어떤나라도 저란 함을 수장시킬 능력이없죠.. 하지만 미국이니 가능하다는것을 보여주는것이죠..
둘째.. 군비 확충을 위해서...
뱅기는 만들어 팔아먹기라도 하지만 전함은 팔기도 머하고... 그렇다고 가만 나두면 새로운 전함 만들 자금을 의회에서 통과할리없고... 그럼 그전에 스던것을 소모하는 수밖에업죠.. 안타갑게도 전함의 수명이 25년이상인 관계로 의회로 부터 돈뜯어내기도 힘들죠..그래서 그냥 수장시켜버리는것으로 생각됩니다.
개떡같은삼뽕 | 2006-08-14 | 추천 0

열라 아깝네요 ...아직 멀쩡한대 ㅎ
ChoiYuJin | 2006-08-14 | 추천 0

좋아하는 배가 저렇게 하나씩 침몰해가는걸 볼때마다 가슴이 미어집니다...
극우적생각 | 2006-08-14 | 추천 0

전작권환수없이 저런거 우리가 보유할수 있을지?
저런거 살돈 있으면 육군에 땅개들이나 늘리라고 할텐데..
벙커지킴이 | 2006-08-14 | 추천 0

저런걸 한미동맹의 차원에서 줄까 하고 물어보지도 않는감 ...저런거 버린다는 정보만 있엇도 미해군 사이트 폭주 될텐데...우리 달라고 ㅋ
저격지존 | 2006-08-14 | 추천 0

아 그럼 우리나라가 대형잡수함 보내서 끌고오라고 하면 될듯(안됨말고 잇힝~)
저격지존 | 2006-08-14 | 추천 0

헐;; 무게중심이 않맞아서 뒤집힌건가 -ㅅ- ...-ㅁ- 저건 뭔 시츄에이션;;;그런데, 저 안에 전투부대까지 있으면... 엄청난 손실(비행기까지 약 5~6천톤 될텐데 아깝 ㅡ_ㅡ)
大韓民國 | 2006-08-12 | 추천 0

아깝네요.. 진짜 우리주면 좋았을걸..ㅜ
huki | 2006-08-12 | 추천 0

저거 몰래 올려다가 분해해서 기술 얻고 다시 붙인담에 겉모습만 변형해서 하고다니면 안댈까요?ㅎㅎ;;;
광개토대제 | 2006-08-12 | 추천 0

푸다닥님 쌍줄요원이란 서로 끊어져 있던 두 줄(라인)을 이어 주는 사람이라고 혼자 생각 해 본 말로... 중요치 않으니 ... 괘념치 마십시오...
삐죽이 | 2006-08-12 | 추천 0

약 4만톤 정도가 바다에 들어가는군요// 우리나라 주면 한 10년 이상 잘 쓸텐데....쩝
슝슝이 | 2006-08-12 | 추천 0

아니 저걸...왜 ? 아왜 ? 물속으로.....
jazzblue | 2006-08-12 | 추천 0

아....벨로우우드.....만감이 교차하네요.... 92년인가 93년인가 아마 93년이었던거같은데.. 팀스피릿 훈련때문에 포철 에 입항 한모습을 직접보았을때 상당한 위압감을 느겻는데...첨 승선해보고 너무나도 신기해햇었는데...그때 저기 저 함선안에서 기념품으로 벨트 버클을 하나사서 동생녀석한테 소포로 붙였는데 동생이 너무좋아했었지요....이제는 저렇게 가버렷군요. 왠지 가슴한쪽이 아립니다. 오랜친구를 보내는것같은 기분이네요
combat | 2006-08-12 | 추천 0

퍼주는 돈을 국방비로 썻다면...............
band | 2006-08-12 | 추천 0

예비함으로 안돌리고 꼬르륵이라...미해군도 돈이 많이 없기는 없나 봅니다. 반대로 보면 미해군/해병만큼 헬기를 운용하는 나라는 없고 가져가도 쓸수 있는 나라 또한 없다....(중국은 가능하갰군요.)..라고 볼 수 있갰군요.
매사에꼬불아진놈 | 2006-08-12 | 추천 0

사교육비와 음식물 쓰레기 비용으로 해군 전단을 만들면 저런거 수십대는 만들겁니다
결국 한나라의 국력은 정신과 비유할만합니다
외국에서는 우리나라 의병을 이해 못한다고 합니다 그러면 너네 관군은 어디 갔냐?
정도는 싫어하고 변칙적인곳에서 눈이 밝습니다
WANTJSF | 2006-08-12 | 추천 0

하아~~~~ 아깝다.... 정말... 타라와급이라도 독도급 보다는 나을것 같은데... 헬기 25대, 헤리어 5대 정도는 거뜬하게 가지고 다닐놈 같은데... 아깝다... 어떻게, 좀, 왜국의 수상처럼 큰형님께 알랑방구를 끼든 어떻게 하든 해서라도 우리가 가지고 왔었으면.. 하는 작은 소망이... 아~~~ 아깝다....
푸다닥 | 2006-08-12 | 추천 0

힉. 
쌍줄 요원이요? 
그것은 또 뭔 요원입니까?
궁금해요 | 2006-08-12 | 추천 0

일단 지금 형편에서 항모와 원잠은 우리의 현실적 능력 밖의 이상이라고 생각합니다 그러나 이를 호위해야 할 호위 세력이 확충된다면 대략 고정익 전투기를 탑재할수 있는 4만톤급의 중형 항모와 5천톤급의 공격 원잠이면 좋겠습니다
푸다닥 | 2006-08-12 | 추천 0

타이컨데이가로에 직접 가보면 타이컨데이가로급 전함이 없다는 ... (우스게 소리로 한 것이지만 정말 인디언들이 살던 3면 동그란 작은 반도, 미국 독립역사의 중요한 그 명소에는 타이컨데이가로가 없다는... 이 슬픔!). 
그런데, 300미터가 넘은 항모면 중형항모 수준이 아니라,... 엔터프라이즈급에 육박합니다. 돈 많아서 함재기와 호위함, 방공함, 그리고 전자 장비시설과 고성능 전자전기들을 탑재하고 다니는 꿈을 우리세대에 볼 수 만 있어도 원이 없겠습니다.
광개토대제 | 2006-08-12 | 추천 0

저는 한국(형)항모 분명 있어야 한다고 생각합니다...(적어도-->(2척+우리에겐 최대형항모=세계적으론 중형항모+(제 생각에는 와스프급정도의 소형항모(작은 규모..)=>(목적은 자위(스스로를 지킨다...)는 어떨찌.. ).. 300미터 넘어야 할까요(?>)....
궁금해요 | 2006-08-12 | 추천 0

이러다가 타이콘데로가급이 표적함으로 일생을 마감하는 사진도 보겠군요 지난번엔 스프루언스급이 표적함으로 침몰했었는데 어쨌든 돈많은 미국이 부럽습니다 근데 저걸 꼭 저렇게 해야 할 필요가 있을까요? 차라리 딴 나라에 갖다 팔면 돈이라도 될것을...
푸다닥 | 2006-08-12 | 추천 0

저눔이 독도함보다 큽니다. 
꼭 중요한 놈들은 물에 잠궈 버립니다. 
돈 좀 남으면 저런 것 주면 우리네 해군들 열심히 갈고 닦아서 마르고 달토록 쓰면 얼마나 좋아요. 국력을 기릅시다. 환수권 운운일랑은 잠시 접고. 
전 개인적으로 이런 사진들 보면 우리는 뭐했나 ... 하는 생각 많이 합니다. 답답합니다. 좋은 사진 올려 주셨는데, 왜 이리 가슴은 더 답답한지...
궁금해요 | 2006-08-12 | 추천 0

LHA-3 벨로우 우드는 타라와급으로 알고 있습니다 그럼 지금 현재 타라와급은 타라와호와 벨로우 우드호가 퇴역해서 3척만 남게 되는 것인가요?
김일성 | 2006-08-12 | 추천 0

광개토님의 말씀은 고구려때 말인지 도대체 알수가 없으니! 나만 그런가?