댓글 [11]

• 흰꼬리수리 | 2006-06-22 | 추천 0

  현재 KNIFV가 보유한 강행도하는 전면전을 예상한 부분이라 다른 국가들이 따라할 가능성은 별로 없어 보입니다.

  

  

• 전차마니아 | 2006-06-21 | 추천 0

  모듈형 능동반응장갑이요.

  

  

• 전차마니아 | 2006-06-21 | 추천 0

  KNIFV 개량계획에 보니 능동반응장갑이 탑재가 잇던데 말입니다...

  

  

• 지논 | 2006-06-21 | 추천 0

  Nifv도 잠재력은 훌륭한 걸로 알고 있습니다. 어느 정도 까지는 부항성능을 희생하지 않고도 추가 장갑소요도 받춰줄수 있을겁니다. nifv의 부항방식은 정말 놀랍도록 참신 방식이라 외국에서도 많이 참고할겁니다. 포탑은 푸마방식이 훨씬 좋아보이긴 합니다만 저렇게 하려면 돈이 더 들어가니 한동안은 그냥 지켜봐야 겠지요.

  

  

• bedford1 | 2006-06-21 | 추천 0

  원래 보병전투차라는 개념도 독일에서 나왔고 기계과 부대의 개념도 독일에서 나왔습니다. 그쪽으로는 원래 앞서가는 친구들이죠. 총기는 벨기에! 기계과 장비는 독일!

  

  

• 지논 | 2006-06-21 | 추천 0

  하긴 IFV는 마더1 시절부터 독일제는 특이한걸로 상대가 없었죠....... 60년대에 그런걸 생각해내다니 융통성없게 생긴 독일애들이 그런걸 생각해내는걸 보면 정말 깜짝 놀랍니다.

  

  

• bedford1 | 2006-06-21 | 추천 0

  푸마가 가격이 얼마나 될지 정확히 모르겠지만, NIFV보다 몇배비쌀겁니다. 가격수준자체가 다른 장비를 동일선상에서 비교하는 것은 좀 무리지만. 필요치 교체할수있도록 모듈화된 장갑을 도입하는 대신 부항성능은 포기하는것이 좋을듯합니다. 하천이 많은 우리나라에서 부항성능이 독일의 지형과는 달리 훨씬 쓸모가 많을수도 있습니다만..장갑방호력보다 그것이 더 중요하다고 보지는 않습니다.

  

  

• 지논 | 2006-06-21 | 추천 0

  현존하는 가장 앞선 디자인의 차량이라고 생각합니다. 얼마전까진 스웨덴의 cv90시리즈나 국산NIFV가 가장 최첨단이라고 생각했는데, 이놈을 접하고 나서 생각이 바뀌었을 정도입니다.

  

  

• 은행나무 | 2006-06-21 | 추천 0

  NIFV 의 문제는 너무 가볍다는데 있습니다. 장갑방호력은 포기한거 같습니다.현재도 걱정되는데 미래엔 ...... ( 그나저나 정보에 의하면 영국은 우리와 스위스 경기를 중계방송하지 않기로 했다는 정보가 있습니다. ^^ )

  

  

• bedford1 | 2006-06-21 | 추천 0

  독일사람들은 장비자체는 굉장히 완성도가 높게 만드는 데 가격이 비싸서 결국 자기들도 원하는 수량을 장비하지 못하더군요. 타이거 탱크부터 주욱 이어져온 독일의 전통..

  

  

• 하픈스키 | 2006-06-21 | 추천 0

  제가아는 보병전투차중에서는 가장 멋지다고 생각하는 놈입니다. 비록 가격이 살인적이지만은 ^^;;;;;;;;;;;