댓글 [43]

• pado911 | 2006-06-23 | 추천 0

  신궁이나 비호가 조준하면 아파치에 바로 나타납니다 회피비행을 하겠죠 그리고 열추적이 아주 강해서 육지에서 조그만 느낌이라도 있으면 바로 회피비행을 하거나 헬파이어로 공격합니다 아주 무서운놈이죠

  

  

• pado911 | 2006-06-23 | 추천 0

  밑에 4개식장착된게 아마 헬파이어 미사일같습니다

  

  

• pado911 | 2006-06-23 | 추천 0

  이거 우리나라도 빨리 수입해야하는데 말이죠 가격이 기본이2천5백만달러니 헉 헉 뭐좀달면 3천만달러 헉그래도이거 정말 무서운거죠 아무리 육군이 강해도 이거뜨면 죽은 목숨이죠 K1전차도 박살난다고 봐야죠 헬파이어미사일 헉 한개 8만5천달러나하는거 장착되어있죠 그것도 12발정도 보통달고 다니니 정말 무서운놈입니다 우리도 이장비 꼭사야 합니다 현존하는 최고의 무장헬기죠

  

  

• 애플 | 2006-06-23 | 추천 0

  제생각에 AH-1Z같은경우 새로만든 헬기는 맞지만...실전능력이나 검증된 능력등에는 아파치에는 미치지 못한다고 생각합니다...동등한 공격능력을 지니고 있다하더라도...유럽등 돈좀 있다는 국가들이 너나 없이 타이거나 러시아제 말고 무조건적으로 아파치를 구매하는것엔 이유가 있는것이죠...전에 자료를 보니 미해병대엮시 시코브라가 아닌 시아파치를 구매하려 했으나 가격이 가격이니 만큼 끝내 시코브라로 결정이 난걸로 알고 있습니다...만약 해병대상륙호위용으로 사용하려면 대량의 헬기가 아닌 2~3대정도의 대수가 좋다고 보여짐으로 시아파치가 괜찮다고 보는데요...

  

  

• 동네총각 | 2006-06-23 | 추천 0

  만약 저놈이 저희 동네에와서 나무나 능선뒤에서 미슬쏘고 총쏘고 지랄하면 제가 처리하겠습니다. 돌맹이, 낫,호미,곡괭이,삽(삽질아님)전부 던져보죠.그리고 앞을 보지못하게 유리창에는 살충제가든 농약병을...뭐 이라크에서 농부한테 당한전력이 있는 놈이니....

  

  

• reybun | 2006-06-23 | 추천 0

  우리도 육군은 미국처럼 주방위군, 예비군같은 편제를 들여 평시에는 지자체가 관리하게 하고 그동안 소홀히 했던 해, 공군력의 강화에 집중하였으면 합니다. 일본의 헛소리하는 원숭이들을 의식해서라도 말이죠. 일단 저 AH-64DJ는 AH-1Z 로 상대했으면 하는 바램입니다.

  

  

• IB-MIKE | 2006-06-23 | 추천 0

  하나도 안부럽다~! 우리는 바이퍼 도입하면 돼는데~ (-_ㅜ 크흑 젠장...;;)

  

  

• 콤바인솔져 | 2006-06-23 | 추천 0

  쟤네들 무기 도입하는 거 보면 정말 배가 아프다는......ㅠㅠ

  

  

• 에놀라게이 | 2006-06-23 | 추천 0

  사거리 9km 의 헬파이어를 쏘는 아파치를 유효사거리가 6km 남짓에 육안으로 조준하는 신궁으로 격추하면 된다면서 자기위안하면 뭐가 달라집니까?
  천마는 가격때문에 대량배치하기엔 글른 놈이고 비호는 말 안해도 잘 아시리라 생각합니다.
  글고 저놈이 포복비행 하면서 능선뒤에 숨은 채 롱보우 레이더만 내놓고 브림스톤이나 헬파이어 날려대면 신궁이고 천마고 사격할 기회도 없을 겁니다.
  결국 대비책은 유사한 무기체계를 도입해서 대응하는 것뿐.

  

  

• 카키쿠게 | 2006-06-22 | 추천 0

  무엇보다 저헬기가 아무리 일본놈들이 국방강화를 한다고해도 대한민국 본토까지 올일은 없다는 겁니다. 미치지 않은이상요. 그리고 아파치 비싼기체입니다. 기체가 비싼게아니라 정말정말 !!여러모로!!비쌉니다. 1년에 1대대 관리비용이 거의 기체가격에 호가한다고 알고 있습니다. 우리군이 아파치를 선택가능했을때 아파치를 포기한것도 너무나도 높은 가격이 가장 큰 요인이었습니다. 그냥 아파치 쓰는게 직접 만드는것보다 훨씬 성능면에선 유리했지만요. 하지만...그 한국형 헬기사업이라는게... 참 걱정되는 상황이라 ㅋㅋ
  어쩌면 육군면에서도 밀리는거 아닌강 ㅋㅋㅋ 개그되겠당~

  

  

• 내총은내가쏜다 | 2006-06-22 | 추천 0

  일본에 대미지는 욘사마로 주어야 겠지요... -_-;;

  

  

• 잘생긴피트 | 2006-06-22 | 추천 0

  결국우리적은 일본 같은데...노대통령하시는말슴참..어이없더군요. 공격당하면 적어도 일본도 데미지를받을정도면 되다는군요.. 그리고 사실 머가지고 데미지줄껀지..고속함으로?

  

  

• 내조국 | 2006-06-22 | 추천 0

  헬기를 방공무기로 잡는다는데 뭔가 잘못된건가요? 발상 자체...좋은데요...; 너무 의미를 넓게 해석하신거같네요... ...저헬기를 우리 방공무기로 잡을시에는 이미 최악의 상황이겠죠..

  

  

• 龜船 | 2006-06-22 | 추천 0

  눈팅으로 리플내용 읽어내려오다가 딴지점 걸려고 싸이트 로그인 했슴니다.
  위험한 발상 신궁과 천마로 막는다는 발상 그자체가 위험한 듯함니다.
  불멸의 이순신이란 드라마를 다들 보셧을텐데 ..
  그드라마에서 신립장군의 대사가 생각나는군요 .
  "왜군이 조총으로 무장돼어잇다하나 우리에겐 각종총통과 기병으루 무장됀 병력으로 막으면 됀다"는 식의?(내용은 잘생각이 안나서 간단히 썻네요)
  만에하나 일본의 아파치가 우리나라에 올일은 없겠고 있어서도 안돼지만 온다면,달랑 저아파치만 올까요? 제 개인견해와 생각은" 뭐는 뭐로 막으면 됀다는거,또는 뭐에 밥이다 "보단 "니네 뭐있니?나도 똑같은거 아니 거보단 나는 조금 업그래이드 됀거"이런 견해와 생각를 가지고 있슴니다.과연 똑같은 무기로 똑같이 싸우면 누가 이길까요? 승산이 없겟죠..그게 억지력이 되지 않나 하는 제 짧은 생각의 소견입니다..
  

  

  

• dolmeng | 2006-06-22 | 추천 0

  chonhyu 님 친북정권이 북한 눈치보느라 F-15도입하고 이지스 건조 중이고 잠수함 건조중이고 탱크제작중이고... 북한 눈치만 보지 않으면 더 좋은 무기를 도입하고 제작할 수 있다는 말씀으로 알겠읍니다.

  

  

• wifky | 2006-06-22 | 추천 0

  언젠가는 .....

  

  

• 내총은내가쏜다 | 2006-06-22 | 추천 0

  항상 궁금한건데. 좌우 엔진옆에 달린 안테나 같이 생긴것은 무엇인가요?? 코브라에도 저런것이 달려있던데 운동량이나 속도 감기지 역할을 하는지...

  

  

• chonhyu | 2006-06-22 | 추천 0

  친북 정권이 북한 눈치 보느라고..도입계획 자체를 무기 연기중입니다..북한에 지원한 금액이면 120대 정도는 도입하고도 남을 금액이죠..

  

  

• sangki | 2006-06-22 | 추천 0

  어차피 저건 사막같은 개활지에서나 전투력이지.. 산악 지형에서는 무용지물 인것 아니예요.?

  

  

• 학용 | 2006-06-22 | 추천 0

  30밀리 케논포가 젤 맘에 드네 헬 파이어나 2.75인치 로켓포드야 모 다들 있는거고 쩝 부럽네~

  

  

• 애플 | 2006-06-22 | 추천 0

  제가전에도 해군과 해병대방에서 항상 예기했었습니다...독도함 도입하면서 다른사람들은 인력수송용헬기만 논하던데요...그것뿐만아니라 현재 미해병대가 실전운용중인 수퍼코브라나 제브라(AH-1Z)등 공격헬기최소2대정도는 도입생각을 해야한다는거죠...왜냐구요...지금 일본의 저 롱보우아파치가 해안에 상륙할 우리 해병대를 지목해서 도입하는 장비이기 때문입니다....단단히 준비해야 할것입니다..

  

  

• 저수지의개 | 2006-06-22 | 추천 0

  AH-1Z로 맞서 싸웁시다. 공대공 능력은 아무래도 바이퍼가 좋을듯 싶은데...

  

  

• pangpang | 2006-06-22 | 추천 0

  부럽소.... 님들도 그냥 부럽다고 하심이..T T
  배는 아프지 않소... 사촌지간이 된긴 싫구려...

  

  

• 대한민국사랑 | 2006-06-22 | 추천 0

  바닥에 피빛빨간점이 흉악하게 생겼내요...

  

  

• reybun | 2006-06-22 | 추천 0

  우리나라는 AH-1Z 를 들여왔으면 좋겠습니다만

  

  

• Metallic | 2006-06-22 | 추천 0

  아우~ 배아퍼~

  

  

• 박순배 | 2006-06-22 | 추천 0

  비싸도 신궁의밥.........ㅋㅋ
  지가좋아도 천마의밥...ㅎㅎㅎ

  

  

• 맥리 | 2006-06-22 | 추천 0

  저물건도 초기운용중에 좀 곤두박질처줬으면 하는 소망이, 머 부러울것도 없습니다. 차기보병전투차, 신궁으로 해결해주면 됩니다. 아주 동체배면에 일장기 마크도 뚜렷이 그려놨네, 보기좋게 맞추라고... 그리고 호넷님 일본이 토마호크 크루즈미사일을 보유했다는건 금시초문이네요.

  

  

• 노랑새 | 2006-06-22 | 추천 0

  치밀하게 차곡 차곡 진행 하는 군사 경제 대국 일본, 능력도 없이 입만 살아 민족타령
  하는 한국 너무나 비교 된다는....

  

  

• 내빵돌려줘 | 2006-06-22 | 추천 0

  떱...짜증나는 사진이네요,,태극마크가 붙어 있으면 얼마나 좋을까...부럽따.. 우리도 언능 사업시작을 해야 되는데...ah-1z 라도 조타 언능 도입하자구요...국방부 나리들...