댓글 [16]

• muji1234 | 2006-06-25 | 추천 0

  슬램이글 저 지나 국적기에 미사일 한방 ..............날려버려!

  

  

• 민족정기 | 2006-06-23 | 추천 0

  대구로 관광온다? 뭘 볼게 잇다고,술값도 비싼데. 대구,구미등지에서 수출한다고..못믿겟습니다. 도대체 중국민항기가 대구로 왜 오지요? 경기같으면 이해나 하겟구만...

  

  

• 키로 | 2006-06-23 | 추천 0

  대구에 오는 중국인 수가 많은것이 아니라 대구에서 중국으로 가는 대구 경북 지역 이용자가 많다고 보는것이 맞다고 생각 합니다.

  

  

• 필승부대 | 2006-06-21 | 추천 0

  대구는 섬유산업이 발달한 도시고 따라서 중국과의 교역량도 상당합니다.

  

  

• 로코소프스키 | 2006-06-21 | 추천 0

  안승범님...님의 댓글 역시 옳지 못함은 마찬가지 입니다..다른분들이 짧지만 내용있는 말씀을 주고 계셔서 굳이 '계량적수치'등을 제시하고 싶지는 않습니다..
  
  하지만 국방 역시도 전반적인 '국민경제'의 틀속에서는 하나의 '미시적'구조로 자리할수 밖에 없는것이...21세기의 '경제와 국방'의 관계가 아닌가 싶습니다...
  
  이라크전쟁의 본질을 두고 '석유'를 떼어놓고 말할수 없듯이..중국과의 관계 역시도..소위 '적성국'의 반열에 놓여있지만..'세계의 공장'으로 현존하는것도 사실이고..전산업분야에 걸친 직접투자 한류라 일컬어지는 '문화적교류'등을 통해 세계 어느나라와 비교할수 없을 정도로..'경제(외)적친밀도'를 갖고 있는것이 현실입니다..
  
  사실...조간신문 몇줄만 읽으면..다 아는 사실..제가 늘어 놓았는데...이해하시고..님의 '액국적충정'은 충분히 이해하고 남음이 있으니..모쪼록...국방분야에서 보다 전문적인 역량을 펼쳐 주셨으면..하는 바램입니다...
  
  

  

  

• 광학미채 | 2006-06-21 | 추천 0

  대구공항 항공기 이착륙루트에 사는데 민간항공기는 별로 안시끄럽습니다. 문제는 전투기죠 특히 F-4... 공부하다가 저녁에 전투기 소리가 너무 시끄럽게나서 '스팅어를 사든지 해야지'라고 혼잣말을 했었는데 그날 F-15k가 추락했습니다. 괜히 미안해지고 제가 들었던 이륙소리중 한대가 추락한 전투기라고 생각하니 슬퍼지더군요... 대구공항을 포함해 항공기 이착륙 루트 주변에 워낙 민간거주지가 광범위하고 많아서 공항에 대한 여론은 안좋습니다. 영천쪽으로 이전하려는 장기계획도 있다고 들었습니다.

  

  

• 알럅티거 | 2006-06-21 | 추천 0

  저번에 중국민간항공기가 대구기지 레이더를 날개로 들이받은 사진이 신문에 났던데..
  오지마~

  

  

• skypark | 2006-06-21 | 추천 0

  대구 기지옆에 사는 사람임니다.. 주민들이 하는말은 항공소음이 싫다 이겁니다 고로 둘다 나가라 라고 알고있습니다

  

  

• 뚱이아빠 | 2006-06-21 | 추천 0

  안승범님 글읽어보면 은연중에 "대구에 F-15K 가 있는 공항에 중국 민항 들어 오게 해도 되나?" 에서 "대구 는 소비도시 (문제되고있는??) 인데 민항이 특히나 중국 민항을 굳이 들어 오게 할필요 가 있을정도로 항공 수요가 많나?" 로 바뀌는 것 같읍니다...
  
  대구 가 중국 과의 교역 량이 상당 하다는 건 어찌 모르십니까?
  그리고 대구 뿐 아니라... 주변의 구미 나 포항 (일부) 의 수요 까지 있는건 잊으신건지?
  

  

  

• 안승범 | 2006-06-21 | 추천 0

  기지를 없애라는 부대 인근 지역민들이 실제 요구는 공군기지는 나가고 민간 공항 기능만을 요구하는건지 이것도 궁금해지는군요.
  

  

  

• 안승범 | 2006-06-21 | 추천 0

  로코소프스키님 딴지는 아니니 오해 마시고, 전체 여객편수 증편에 대한 기사는 얼핏 보았는데 노선이 인천과 김해 위주로 되는게 아닌지요. 그리고 소비도시라고 해서 문제되고 있는 대구에 교역이 많은건지 아니면 주변 도시나 지역으로의 교류를 위한 항공교통 중심지라는 말씀이신지요. .

  

  

• 안승범 | 2006-06-21 | 추천 0

  우선 답글 감사합니다. 제가 무척 좁은 시야를 가진 수구에 들어가는 사람중 하나인가 봅니다. 작금의 상황에 대한 이해에 도움이 되었습니다.

  

  

• 윤형진 | 2006-06-21 | 추천 0

  수요가 없으면 여객기 자체가 취역을 안하겠죠. 적자 보면서 취역할리도 없고.
  그리고 중국은 내부적으로 가상적일지는 몰라도 적성국이 아닌 국가입니다. 동맹국도 아니지만.거기다가 비행장에 날아 온다고 무슨 문제가 될지..그게 문제가 되면 공항과 공동으로 사용 안하는 기지로 이전하거나 대구 비행장을 없애면 되겠지만 그 피해는 대구 시민들에게 돌아가겠죠.

  

  

• 김종오 | 2006-06-21 | 추천 0

  요즘은 온나라가 다 살기 힘든다고 하지만.,특히 대구는 대도시중 일인당 생산성이 최저라고 합니다.관광으로 대구를 찾고 또 관광하러 중국으로 나가기도 하겠지만.경제적이유로 중국 왕래도 상당할 겁니다.괜한 딴지라 생각하지 마시고 좀더 넓은 시각도 필요하리라 생각됩니다. 안선생님의 글 그림 늘 좋아합니다만 이런 말씀드려서 죄송합니다

  

  

• 로코소프스키 | 2006-06-21 | 추천 0

  무례한 딴지걸기...중국과의 교역,인적교류가 확대일로를 걷고 있는 상황에서 전체 여객편수를 두배 증가시키기로 한 항공협정이 며칠전 있었음을 상기할것..
  그리고..중국을 그저 '관광'대상국으로 여기는 '단순함'은 어디서 비롯되는지..답답하기만 할뿐..

  

  

• 자위대멸망의꿈 | 2006-06-21 | 추천 0

  왜와 ㅡㅡ