댓글 [10]

• 706sfc | 2006-05-31 | 추천 0

  딴지는 아닌데요 상륙장갑차는 도파력과 부력때문에 일반 장갑차량보다 한둘레 이상 큽니다 기술이 없어서가 아니라 일부러 그렇게 만드는거죠 그러니 당연히 비싸고 큽니다 그리고 이번 걸프전에서 미 해병은 따로 보병 전투차가 없어서 AAV를 가지고 대 보병 전투를 했습니다 우리나라도 해병에 따로 보병전투차를 보급하지 않을거라면 상장차량의 공격력 업그레이드는 필수사항 이겠죠... 왜놈들 한번 혼내주려면 해병의 역할이 상당히 중요할텐데 해병의 발전을 기원합니다

  

  

• 우꼬 | 2006-05-31 | 추천 0

  미국의 개발과정을 지켜보면서 국내개발을 할지 라이센스 생산을 할지 결정할 것이라고 하더군요.

  

  

• BuyKorea | 2006-05-31 | 추천 0

  음..AAA군요..문제는 비싸고 우리나라 실정에 안맞게 크다는 거겠죠..--;;

  

  

• KCX | 2006-05-31 | 추천 0

  방어력은 최소 AAV7A1 수준인데다가 공격력은 보병전투차 수준입니다. 무시못할 성능을 가지고 있습니다.

  

  

• Raye | 2006-05-31 | 추천 0

  구식삘이 나면서도 부실할것 같은 느낌이 드는대요;;

  

  

• 미브 | 2006-05-31 | 추천 0

  한국의 AAV7을 생산하는 업체는 두산인프라 코어가 아닌 삼성 테크윈입니다..하지만 AAAV는..아무도 모르죠..

  

  

• [ROKAF] | 2006-05-31 | 추천 0

  2차 대전 전차 삘이나네요 ㅎ

  

  

• kwon | 2006-05-31 | 추천 0

  우리나라 업체에서 라이센스생산을 대비하고 있다는 얘기도 들리던데요?
  성능에서 많이 틀리죠.일단 가장먼저 화력하고 속도가 엄청 강화됐죠.

  

  

• 파란바다 | 2006-05-31 | 추천 0

  왠지 모르게 기존의 것보다 빈약해보이는 디자인인데... 뭔가 성능에선 다르겠죠?

  

  

• 극동함대 | 2006-05-31 | 추천 0

  우리나라 해병대에서도 이걸 지켜보고 있다고합니다 결국엔 해병대가 이것을 지를지 모르죠..