댓글 [30]

• 므흐흐 | 2006-06-01 | 추천 0

  사람? 그렇죠! 벽뒤에 사람,바위뒤에 사람,장갑차 장갑뒤에 사람..... 그냥사람? 우찌 알겠어요? 잔해만가지고 그게 사람인지..............

  

  

• 信念의鳥人 | 2006-06-01 | 추천 0

  90년대 말 유고내전에서 크로아티아 병사들은 실제로 RT-20으로 벙커하나를 피바다로 날린 적이 있습니다. 장난이 아니죠...;;; 전투기 기관포탄을 총탄으로 쓰니... 덜덜덜

  

  

• 컴퓨터인 | 2006-06-01 | 추천 0

  저 사진 합성으로 판명난건데, 저게 대문사진으로 올라오니 황당하네요. 밑에 수류탄의 어색한 채도와 크기, 그리고 총열을 잡은 사람의 오른손부분을 보면 상당히 어색하게 처리된걸 볼수 있습니다. 아랫 총도 보면 다 합성한게 티가 나고요. 그리고 M82A1 실제 길이도 저보다 짧습니다.

  

  

• 심해어부 | 2006-06-01 | 추천 0

  거참...여자화장실 가면 여자, 남자 화장실 가면 남자...포탄 쓰면 포, 총탄 쓰면 총^^ 다시 돌아오지 않도록 해주세요^*^

  

  

• Alchemist | 2006-06-01 | 추천 0

  90미리나 106미리는 글뻥님 말씀대로 우리나라에서 콩글리쉬로 해석해서 무반동총이 됬을것 같습니다. 무반동총이 영어로 recoilless rifle 이니깐 '라이플'어 그럼 총이내 한개 아닐까요. rifle은 소총 말고 강선이라는 뜻도 있으니깐요. 그리고 서양애들은 recoilless rifle cannon 이라고도 합니다. 그리고 제생각에는 그냥 20mm 미만은 총 20mm 이상은 포로 분류하는게 우리나라 정서에 맞지 않을까요... 곡사 -> 포는 정확하지 않거든요. 야포도 필요할 경우 직사 할수 있고, 훈련도 하는걸로 알고 있거든요.. ^^;

  

  

• kkc2435 | 2006-06-01 | 추천 0

  제가알기로는 포와 총을 구분하는 방법은 2가지입니다.
  첫번째는 구경이 20mm이하이면 총이고 그이상이면 포
  두번째는 직사화기 면 총,곡사화기 면 포로 분류하는것 같습니다.
  

  

  

• Steve Chae | 2006-06-01 | 추천 0

  글뻥님. 105mm M68 포는 rifled gun 입니다. rifle 로 안불립니다.

  

  

• 글뻥 | 2006-06-01 | 추천 0

  아~ 윗글에 예외가 있네요. 대전차포의 경운 직사화기니.. 조건이 하나 더 붙어야 겠습니다. 아~ 머리야.. ㅡㅡ;;

  

  

• 글뻥 | 2006-06-01 | 추천 0

  머 제기준에서 말씀드리면 Rifle과 Artillery로 나눠서 말씀드리면 곡사냐 직사냐가 가장 큰 차이일듯 합니다. K-1에 붙어 있는 105mm포도 영문으로는 "rifle"이라고 하지 않습니까? 20mm발칸포도 우리말로 "포"를 붙인것일뿐 그냥 valcan이지 이걸 rifle또는 artillery로 구분하지는 않지 않습니까? valcan은 여러개의 총신을 가진 "총"이죠.
  이게 아마도 일본쪽의 영향을 받지 않았을까 합니다. 그러니 헷갈리는 건데... 분류를 이렇게 했으면 좋겠습니다. 직사->총, 곡사->포, 다연장총신->발칸

  

  

• 백두21 | 2006-06-01 | 추천 0

  홈쇼핑에서 판매합니다......... 위 번호로 전화주세요 ! 비밀회원은 염가로... ㅎㅎㅎ~

  

  

• 서방님 | 2006-06-01 | 추천 0

  ㅋㅋㅋ 포에 쓰면 포탄, 총에 쓰면 총탄... 재미 있습니다. ^^

  

  

• 706sfc | 2006-05-31 | 추천 0

  그럼 전차에 달린건 신관이나 장약조절이 안되니까 총?? 게다가 K-1은 라이플총? 북한애덜은 비반충 포라하고 우리는 90미리무반동총이라하니... 아무리 봐도 정답은 만들어서 이름붙이는 사람 마음 같군요 ,,그리고 사진이 너무 가짜티가 나는데요

  

  

• 심해어부 | 2006-05-31 | 추천 0

  잘모르시면서 포치지 마세요. 정답: 포탄쓰면 포, 총탄쓰면 총...90mm,106mm는 생긴건 포탄처럼 생겼지만 탄에 신관이나 장약조절 같은걸 할 수 없는 총탄입니다...

  

  

• KF-16 | 2006-05-31 | 추천 0

  후덜덜..

  

  

• 하늘새 | 2006-05-31 | 추천 0

  회원님들 오늘 투표 잘하시구용....글고 위에 사진은 예전에 이미 합성사진으로 판명이 난것인데....^^;

  

  

• 찡찡 | 2006-05-31 | 추천 0

  방아쇠로 격발하는것은 총, 그 외의 방법으로 사격하는 것은 포. 뭐. 이런 기준도 있었습니다. 물론 어느정도만 맞는 이야기죠. 그리고, 링크를 하는 방법을 몰라서 그러는데, 핀란드인가에서 나온 대전차 라이플이 더 클거 같습니다. 작은 스키가 달려있는 녀석이지요. 건스월드에 제 아이디로 검색해보면 나올겁니다. 약 50kg짜리 총입니다.

  

  

• 마사 | 2006-05-31 | 추천 0

  그런가요? 106mm무반동총은 --; 이런..!! 가치관에 혼란이!!!

  

  

• 착하게살자. | 2006-05-31 | 추천 0

  편의상 20mm를 기준으로 나누지 않나요? 절대적인것은 아니지만...보편적으로 사용되는...

  

  

• 원대빵 | 2006-05-31 | 추천 0

  총과 포를 변별할 때는 보통 다음과 같은 세 가지 기준을 적용한다. 첫째 구경이 20㎜ 이하이면 총으로 분류하고 그 이상이면 포로 분류한다. 둘째 사출탄, 즉 탄자가 표적에서 파열(폭발)하도록 된 것은 포, 그렇지 않으면 총으로 분류한다. 셋째 관측자와 사격자가 한 사람이면 총, 두 사람 이상이면 포로 분류한다.
  
  이상의 세 가지 조건을 충족하면 이론이 없겠지만 그것을 모두 충족치 못하고 한두 가지만 충족하거나 기준의 경계선상에 있는 경우가 문제다. 예를 들면 90㎜나 106㎜ RR의 경우 `무반동총'이라 한다. 구경이나 자탄의 파열성 여부를 보면 포와는 달리 조준자가 조준탄을 쏴서 인지되는 표적을 직접 사격토록 돼 있어 반동이 없는 총이라 명명됐다. 그리고 20㎜ 구경의 M-61 벌컨포나 M-39 항공기용 기관포 역시 자탄이 파열하고 구경이 20㎜로 경계상에 있지만 조준자(조종사)가 직접 사격할 수 있고 원격 조작도 가능하다. 그런데도 `기관포'로 분류한다. 즉 기계장치를 통해 자동으로 연속발사할 수 있는 포라는 뜻이다.
  
  총과 포를 변별하는 기준은 위의 세 가지 조건 중 가까운 어느 쪽을 설계자나 채택하는 권위자가 그 사용 방법과 사용 목적을 고려해 분류한다.

  

  

• 딕스 | 2006-05-31 | 추천 0

  RT-20 은 크로아티아제 였던걸로...
  NTW-20 이 남아공제로 알고 있습니다.

  

  

• 원조 잠수함 | 2006-05-31 | 추천 0

  그리고 어깨에 대고 쏘는총은 남아공제던가???암튼 20MM인데 NATO표준탄이아니라 2차대전당시 독일에서 사용하던 20mm탄이라 나토탄보다 탄두가 크고 화약량은 조금 작습니다. 그리고 발사가스 일부가 뒤로 배출되면서 일종의 무반동총과 비슷하게 작동하면서 반동을 줄여주고 운용은 2사람이 분리해서 운반합니다.

  

  

• 원조 잠수함 | 2006-05-30 | 추천 0

  M82A1 바렛이 맞네요. M107은 위쪽에 레일이 달려있어 구별하기가 쉅죠.

  

  

• 삐죽이 | 2006-05-30 | 추천 0

  흠..... 도데체 총? 이라는 단어를 어느 수준에다가 맞추어야 하는지....쩝 ^^;;;;;

  

  

• Steve Chae | 2006-05-30 | 추천 0

  <img src = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/72/GAU-8_avenger.jpg">

  

  

• Steve Chae | 2006-05-30 | 추천 0

  A-10 에 달려있는 GAU-8 Avenger 개틀링건 (개틀링 건이니 '총' 입니다 -_-) 이 제일 크지 않을까요?... 떼어서 비교해보니 폭스바겐 비틀 차 만하던데...

  

  

• 삐죽이 | 2006-05-30 | 추천 0

  헉!~~ 총을 바츄카포 처럼 어깨에 매고.?? 졌다!!~

  

  

• 글뻥 | 2006-05-30 | 추천 0

  ㅡㅡ;; 바렛정도야.. 쩝... RT-20입니다.
  <img src="http://www.wolfpack.pe.kr/attach/1/1052200271.jpg">

  

  

• Steve Chae | 2006-05-30 | 추천 0

  M2 기관총만해도 저거보다 크지 않을까요? 바렛이 쏘는것 만한 총알을 연사하니...

  

  

• 한국형중항모를 꿈꾸며 | 2006-05-30 | 추천 0

  이거 m107 바렛 50 중구경 저격용 라이플 같네요

  

  

• Steve Chae | 2006-05-30 | 추천 0

  이거보다 더 큰총이 있을텐데요...