댓글 [23]

• 신수 | 2006-05-25 | 추천 0

  러시아의 블랙이글 전차와 유사한 점이 많은 것 같네요. 그릴때 참조를 한 것 같습니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2006-05-25 | 추천 0

  물론 이는 박대통령에 대한 어떤 호의나 부정적인 시각없이 '현실'이 그러했다는 것입니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2006-05-25 | 추천 0

  넵..DOM님 당시 박대통령의 선택이 없었다면 우리는 지금 k1이 아니라 M60패튼 전차를 '호랑이'라고 부르면서 채용하고 있었고 이제서야 k1전차라는 이름으로 2010년을 목표로 k1전차의 시제전차를 내놓았을거라고 생각합니다.....

  

  

• 펜리스펜릴 | 2006-05-25 | 추천 0

  현재 일본이 바라는 가장 긍정적인 시나리오는 일본과 유사한 체제를 가진 우리나라의 부동산경제가 80년대말의 일본이 그러했듯이 무너져 나락으로 떨어지길 기대하는 것이죠.

  

  

• DOM | 2006-05-25 | 추천 0

  펜리스펜릴님..// M60은 박통께서 원천거부 하신걸로 압니다... 사실 박통이 원했던건 레오파드였지만... 사정이 여의치 않자... 전차 자체개발로 됬었던 겁니다... 그것도 사상 유례가 없는 설계 외주입찰방식 이었죠...

  

  

• 펜리스펜릴 | 2006-05-25 | 추천 0

  80년대 버블경기의 쇠퇴를 맞이한 일본과 90년대부터 폭발적인 성장세를 유지하고 있는 우리와...(중간에 IMF시기가 있긴했습니다만...) 그리고 근래 경기회복을 통해 재성장을 꾀하고 있는 일본에겐 우리가 참 성가신 존재입니다. 이들이 이런 사실을 공공연하게 인터넷이나 언론매체를 통해 드러내는 것뿐입니다. 아직까진 GDP단위로는 만단위가 부족한 상황이니 만큼 우리도 좀더 노력해야겠죠...뭐...

  

  

• 펜리스펜릴 | 2006-05-25 | 추천 0

  여기엔 '단무지 가라사대'도 이견을 달만한 요소가 별반 없습니다^^;;;특히나 90식 전차는 88올림픽을 비롯해 당시 일본과 우리의 경쟁의식의 대표주자였고요. 적어도 지금 다시 평가해봐도 승리자는 우리쪽이라고 생각합니다. 이를 문제삼는것 자체가 웃긴 얘기입니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2006-05-25 | 추천 0

  우리영토 반경 천킬로 미터 이내에 적어도 3세대 전차를 천단위로 배치 및 보유하고 있는 국가는 없습니다. ^^;;;;

  

  

• 펜리스펜릴 | 2006-05-25 | 추천 0

  2세대 전차냐 3세대전차냐...에서 우리는 적어도 3세대급을 선택했고 이를 통해 배치수량을 늘리면서 결과적으로 육상기갑전력이라는 단일항목에 있어서는 아시아 최강을 고수하고 있는건 사실입니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2006-05-25 | 추천 0

  흠...글쎄요 현재의 관점으로 보자면...k1시리즈가 좀 모잘라 보이는면이 있습니다만....(저는 그렇게 생각하지 않습니다. 다만 그런 시각을 가진 분들이 계시더군요) 다만 k1전차가 계획으로 추진되던 당시 가장 확정적인 차기전차대상이 M60패튼전차였다는 점을 생각해보면 k1시리즈의 탄생은 우리에겐 정말 기적과도 같은 일이죠.....적어도 저는 퍼레이드를 통해 최초 등장하였던 88전차의 위용에 감동했던 기억이 있습니다^^

  

  

• reopard2 | 2006-05-25 | 추천 0

  DOM님 뭐 그네들 이야기가 그렇다는 말이지요....^^

  

  

• DOM | 2006-05-25 | 추천 0

  위의 사진을 다시보니... 전차가 저렇게 에어로 다이나믹 할 필요가 뭐가 있겠으며... 포탑밑의 유격이 저렇게 커서 좋을게 뭐가 있겠는지... 라고 생각 드네요... 혹시 무인포탑이어서 2인승 전차 인건지...?

  

  

• DOM | 2006-05-25 | 추천 0

  미국제전차/무리한 업글 나발이고건 간에... 전반적인 성능 따지면... K1시리즈가 90식보다 좋은 전차임에 틀림 없습니다... 가격대 성능비 까지 따지면...90식은 3세대 전차중에 최악의 전차가 되죠....

  

  

• 원주함 | 2006-05-25 | 추천 0

  china 찍혀있는 것으로보아 만들어도 얼마못갈듯 ㅋㅋ

  

  

• reopard2 | 2006-05-25 | 추천 0

  초밥집에서 생각하는 국산의 의미가 좀 저희와 다른 모양이던데.....그리 생각하면 f-2는 무언지.......휴.......

  

  

• reopard2 | 2006-05-25 | 추천 0

  펜리스펜릴님 하지만 어차피 그끝은 k-1은 미국제 전차고 k1a1은 무리한 업글의 실패작이다라는 논리의 단무지 가라사데로 귀결되는 경우가 대부분인걸로 압니다....

  

  

• 펜리스펜릴 | 2006-05-25 | 추천 0

  실제 현재 우리의 네티즌들은 이따금 '심판'역활을 하는 경우도 종종 있습니다. 중국의 85식이냐 일본의 90식이냐를 놓고 양자가 대판 싸움을 벌일때....냉정한 자료로서 양자모두의 문제점을 지적하고 설명하는 경우가.....많죠^^;;;;

  

  

• 펜리스펜릴 | 2006-05-25 | 추천 0

  유사 CG를 미국측 차세대 궤도차량계획에서 확인할수있습니다.....미국측의 CG를 의식한거죠...뭐....얼마전 일본의 차기전차라는 CG도 결국 일본측 네티즌의 물건으로 알려졌습니다. 우리가 잘 모르는 새 중국과 일본의 양자 네티즌간의 혈전이 벌어지고 있는 듯합니다.

  

  

• DOM | 2006-05-25 | 추천 0

  미래전차의 대세인 센서류가 하나밖에 않보이네요..ㅡ,.ㅡ;

  

  

• pyn1214 | 2006-05-25 | 추천 0

  역시나.. 글쿤요..! ^^;;

  

  

• 펜리스펜릴 | 2006-05-25 | 추천 0

  중국측 네티즌의 CG입니다.-_-;;

  

  

• reopard2 | 2006-05-25 | 추천 0

  중국 밀메의 희망사항 cg라고 알고 있습니다.

  

  

• pyn1214 | 2006-05-25 | 추천 0

  게임 일려나??? 어휴~~~ ㅡ,.ㅡ;;