댓글 [25]

• bedford1 | 2006-04-27 | 추천 0

  꿈은 항모..현실은 이지스 6척도 좌절된 상황..

  

  

• 2020 | 2006-04-27 | 추천 0

  있어도 유지하고 지킬힘이 없다면 무용지물이겠죠.다만 있다면 그 힘은 어마어마 합니다.일본 구축함 쪼가리들 가지고 해양봉쇄네 뭐네 하는데 저런 항모전단 하나가 외양에서 버티고 있으면 찍소리도 못하죠.아직 해군이 공군을 상대하기엔 열세이죠,전쟁이 좁은 영토안에서만 싸우는건 아니니까요.

  

  

• 전차마니아 | 2006-04-27 | 추천 0

  2015년부터 건조한다면 약2025년 부터는 한국해군의 항모를 볼수있을거라던데요...
  뭐 중국해군의 항모가 어느정도에 따라서 한국해군의 항모계획의 수정도 있을거라고 하네요^^ 에휴.. 한 6~7만톤급 항모 2척에다가 F35B,C에다가 미국애들 E2C대처 조기경보기배치하면 그야말로 짱일텐데 말입니다...허허~ 대잠기는 생략...

  

  

• 남태령 | 2006-04-27 | 추천 0

  지금부터 20년후 2025년쯤엔 우리나라 GDP 가 3조달러 가까이 된다고 예상을 합니다. 그럼 국방비도 GDP 대비 3%만해도 900억달러고 4%면 1200억달러니......그럼 일단 돈으로만 본다면 항모 두세척 운용할수 있읍니다....항모는 계획하고 만들어서 실제 투입하는데까지 15년에서 20년 걸린다던데...지금처럼 어영부영하다가는 그때가서 아에 항모 한척도 못마련하고 있을꺼 같네요...그때가면 일본이나 중국(일본,중국은 2020년엔 GDP 가 9조달러에서 10조달러 예상한답니다) 애들은 국방비 2-3000억달러쯤 쓰면서 항모도 4-5척이나 또는 한 10척 굴리지 않을까요?

  

  

• 하늘사람 | 2006-04-27 | 추천 0

  근데.. 항모 보유도 좋은데... 유지비도 좋은데... 문제는... 항모 운용할 인원이 될까요? 항모에 몇십명 몇백명 타는 것도 아닐테고... 주위 호위함, 잠수함 등등 하면 몇천명 인원이 될텐데... 출생률도 낮고 해서... 인원이 모자르지 않을까 괜한 걱정이...ㅡㅡ;;;

  

  

• 퓨얼리스트 | 2006-04-27 | 추천 0

  cat님 지송하지만 저이나라가 저희나라 맞지요? 근데요 나라는 낮추는것이 아닙니다 우리나라라고 해야지요 -_-;

  

  

• 먼치킨코리아 | 2006-04-27 | 추천 0

  '남벌' 이라는 만화책을 읽어보니..... 일본장교(누군지 정확히는..... ^^;;;)가 하는말이...
  
  일본은 불침항모라고 했던 기억이납니다........ 항모..... 로망이긴 하지만... 도입시기가 보이지않는 꽤나 먼 미래의 일이 될것같습니다.... 하루빨리 항모를 도입하길 바라는데....

  

  

• WANTJSF | 2006-04-27 | 추천 0

  그꿈은 아직까지지는 무리입니다. 속이 쓰리지만서도... 기반기술과 돈이 아직은 부족합니다. 뭐~ 마음을 달래려고 껍데기 '까지' 만드는건 가능하겠지만서도... 그것조차 '돈'덩어리 입니다.. T_T

  

  

• KCX | 2006-04-27 | 추천 0

  개인적으로 볼때 일단 한국해군의 항모보유는 언젠가는 필수불가결한 요소가 되리라 봅니다. 짱깨들이 미 해군을 상대하겠다고 엄포놓은 이상 항모보유는 필수불가결한 요소이니 앞으로 100% 항모보유국의 대열에 낄것이 자명하고, 원정간 함대를 공군 전투기들이 언제까지 방공엄호를 해줄수는 없는 요소이니 함대 자체적으로 함대방공을 해줄 전투기들이 필요하겠죠. 하지만 항모 보유 이전에 그 전력을 운영하고 지원할 군수 및 교육체계와 호위수단의 건설이 먼저 이루어져야 할 것입니다. 그 전에는 규모 있는 구축함대 세력과 강도높은 잠수함대 세력의 건설이 우선이어야겠죠.

  

  

• KCX | 2006-04-27 | 추천 0

  지금기준으로 보면 항모전단은 커녕 최소요구조건으로 계획한 구축함 전단만 잘되도 다행인 판국입니다. 어휴......

  

  

• cat | 2006-04-27 | 추천 0

  빨리이루어져 6척의kdx-3기준으로 kd2를 우리나라 기본구축함으로...
  참.. 저이나라요 해군정책에 3000톤급준원자력잠수함만든다고하지않았나요??

  

  

• freedom | 2006-04-27 | 추천 0

  kd2급이상 구축함 더 만들었으면 좋겠습니다.

  

  

• 동동구리무 | 2006-04-27 | 추천 0

  솔직히 항모까지는 좀 그렇구요......차라리 항모 건조비+유지비로....이지스를 더 만든다든가.....원잠을 더 만들거나 하는게 더 낫지 않을까요?...........

  

  

• 찡찡 | 2006-04-27 | 추천 0

  항모전단을 가지는것은 가능할지 몰라도 유지는 불가능입니다. 그래서, 차라리 그것을 가지고 있는 나라와 친한척하는게 더 좋다고 봅니다. 미국이라는 나라가 아직까지는 아주 쓸모가 많은 나라입니다. 당분간은 친한척하는게 좋습니다. 역대 그 어느대통령들도 미국을 아주 좋아하지는 않았습니다. 다만 좋아하는척 할 뿐이었지요. 물론 미국도 그걸 알고 있습니다.

  

  

• 독도사수 | 2006-04-27 | 추천 0

  일본과 전쟁 발발 한다면 항모가 필요합니다.. 샌드위치 작전으로..^ ^ 섬나라 잖아요..

  

  

• 하늘사람 | 2006-04-27 | 추천 0

  일본과 전쟁 시 항모가 필요한 이유... 현대 전쟁에서는 피아간 국토에서만 전쟁하는 것이 아님니다... 만약 일본이 우리의 원유선을 먼 바다에서 파괴하려 할 경우 우리도 그에 대한 방어가 필요하겠지요... 그러기에 항모의 필요성은 약간이나만 있다 생각해 봅니다. 물론 일본도 항모가 없는 것으로 알고는 있지만... 배vs배로 싸우기 보단 일단 공중에서 제압하는 것이 좋겠지요...

  

  

• 국K-1 | 2006-04-27 | 추천 0

  화학전 대비훈련중...//
  
  항모가 떡~~ 하니 움직여주고 옆에서 kd3가 엄호해주고 저멀리 앞서서 바다를 가르고 있는 한국형원잠을 생각하니.. 정말.멋지네요..빨리 이뤄저야 할텐데.

  

  

• minki | 2006-04-27 | 추천 0

  화생방 상황이나 방사능 낙진 등을 제거하거나 보호 할 때 사용하는 훈련 사진 입니다.

  

  

• sapper12 | 2006-04-27 | 추천 0

  항모도 언젠가는 도입해야 하겠지만 우선 항모를 확실히 보호할수 있는 대공/대잠 구축합과 3000톤급 이상의 디젤잠수함 아니면 꿈같은 소리지만 핵잠수함 도입사업이 선행되야 한다고 생각합니다.

  

  

• Ghost-Eye | 2006-04-27 | 추천 0

  지네들도 암담하니까 큰소리 치는 거지요. 핵핵 거리면서 공갈이라도 안하면 눈물나는 상황 아닙니까?

  

  

• Steve Chae | 2006-04-27 | 추천 0

  도대체 북한은 이런전력을 어떻게 이기려고 큰소리만 치는것일까...

  

  

• 윤형진 | 2006-04-27 | 추천 0

  독도 문제에 항모가 어떤식으로 육상발진 기지 항공기 보다 효율적일지...
  전쟁 자체가 가능성이 희박한 것이지만 일본과 전쟁이 난다고 해도 항모가 어떤 역할을 할지..항모라는게 육상에서 항공기 보내기 거의 불가능한 원양이라면 몰라도 근거리라면 육상발진 항공기 대비 비 효율적입니다.

  

  

• 독도사수 | 2006-04-27 | 추천 0

  저거 혹시 비행갑판에서 불나면 작동 되는거 아닌가요?? 고수님들 부탁...

  

  

• 꼼댕마왕 | 2006-04-27 | 추천 0

  마지막 사진은 마치 유령선 같은데요.

  

  

• 불사조 | 2006-04-26 | 추천 0

  캬 ~~ 정말 탐난다.