댓글 [20]

• 베리얄 | 2006-04-27 | 추천 0

  난 왜이걸보면 하인드가 생각 날까?

  

  

• 고야 | 2006-04-27 | 추천 0

  메르카바는 엔진이 정면에 위치해서 정면 방어력을 증가 시켰습니다. 후방부에 구멍은 보병 출입을 위함입니다. 이스라엘만이 독특하게 메르카바에다가 보병 수송능력을 부가했습니다.

  

  

• WANTJSF | 2006-04-27 | 추천 0

  첫번째 사진에서 후방부에 있는 구멍은 출구 인가요? 그렇다면 엔진은 어디에 있는거죠?

  

  

• KCX | 2006-04-27 | 추천 0

  한가지 재미있는 사실은 저 Mk.4형이 가장 등치도 크고 가장 무겁기 때문에 기동성은 아주 저급이라고 생각하시는 분들이 많지만, 엔진은 여태까지의 메르카바 시리즈중 가장 강력한 1500마력인지라 그렇게 나쁘지는 않다고 합니다. 물론 타 3.5세대 전차들하고 비교한다면 할말없지만....

  

  

• KCX | 2006-04-27 | 추천 0

  Ghost-Eye님/ 2대 이상 건넌다는것까지 고려하시다니.....저는 1대만 건너도 잘건넌다고 평가하고 말씀드린 겁니다 ㅋㅋ

  

  

• Ghost-Eye | 2006-04-27 | 추천 0

  KCX님/ 물론 주한미군의 에이브럼스가 있지만 이 놈이 한반도 내에서 2기 이상 건널 수 있는 다리가 13%밖에 없다는 통계가 있어서 드린 말씀이었습니다. 무력분쟁 발발시 초기 적 기갑세력을 제압하고 나서 M1이 K1 계열보다는 북진에 장애요소가 많지요.

  

  

• Steve Chae | 2006-04-27 | 추천 0

  메르카바 성능좋죠~ 너무 무거워서 좀 느린거 뺀다면

  

  

• 300mm주포 | 2006-04-27 | 추천 0

  탱크계의 스포츠카...;;; 정말 멋있다니깐~ㅜㅜ (그런데... 성능은???)ㅋㅋ

  

  

• 은행나무 | 2006-04-27 | 추천 0

  XK-2 도 무게제한에 얽매이지 않았으면 하는 생각입니다 .

  

  

• KCX | 2006-04-27 | 추천 0

  Ghost-Eye님, 저놈(65.3t)이랑 무게가 비슷한 주한미군의 M1A1들도 잘 다닙니다. 물론 반 부수고 다니긴 하지만....그보다는 부피 때문에 한반도에 쓸모가 없다고 봅니다. 부피가 전차중에는 큰편이라도 하는 M1A1/A2, Challenger 2, Leopard 2A6들보다도 큰 편이니깐요.

  

  

• 독도사수 | 2006-04-27 | 추천 0

  포탑 장갑이 장난이 아니군요.. 저거 대략 몇 센티미터나 될려나요??

  

  

• habc1 | 2006-04-27 | 추천 0

  mk4보다는 mk3가 정말 멋지던데. 저모델은 왠지 좀 혹시 mk3모델 사진있으신분은 좀 올려주세요..부탁드립니다.

  

  

• 국K-1 | 2006-04-27 | 추천 0

  포탑부분을 보면 외계인들이 몰고 다니는 ufo가 생각나는건 왜일까요??ㅎㅎ
  아니, 조개껍질이 더 낫겠군..

  

  

• Ghost-Eye | 2006-04-27 | 추천 0

  한국에 가져다 놔도 별로 쓸모는 없는 물건이죠... 저 놈 견딜만한 다리가 몇 개나 있을까요? 군구개념으로 절대로 움직이지 않는 기갑부대를 만드면 모를까... 그나저나 포탑 측면 장갑은 무식하군요.

  

  

• Beast 666 | 2006-04-27 | 추천 0

  시가전에서 가장 효율적인 전차가 아닐까 생각합니다.

  

  

• 윤형진 | 2006-04-27 | 추천 0

  hobbyeasy에 주문했던 메르카바 책이 오늘 왔네요. 분데스베어 M-48 책하고..
  150페이지 올 칼라인데 가격은 예상보다 비싸서 75000원 정도 했습니다만 개발 배경 부터 프로트타입, 목업 사진들, 각종 시험작 자료들에다가 MK4 디테일업 사진들까지 메르카바 팬이라면 사볼만 합니다.
  

  

  

• 꼼댕마왕 | 2006-04-27 | 추천 0

  강한 생존성을 우선한 전차라면 스포츠카에 비유하는게 맞을듯 한데요. 승용차만을 놓고 봤을 때 SUV의 사고시 사망율이 일반 세단에 비해 배가량 높다고 하네요. 반면 스포츠카는 빠른 속도에 걸맞게 안전성도 다른 차들에 비해 높습니다. 물론 메르카바의 그 안전성과는 얘기가 조금 다르지만요.

  

  

• 은행나무 | 2006-04-26 | 추천 0

  우리전차들도 최소한 북한군의 대전차분산탄포격에 살아남을정도의 상부장갑을 갖춰야 하는데..... 북한군 전차와 교전하기전에 포병에 녹아나게생겼으니........

  

  

• 442ndRCT | 2006-04-26 | 추천 0

  스포츠카보다는 SUV에 더 가깝다고 생각 되어집니다.
  속도와 주행능력을 조금 손해보더라도 강한 생존성을 우선한 전차지요.
  그야말로 실전 경험이 많은 이스라엘을 위한, 이스라엘에 의한 전차지요.

  

  

• 라이 | 2006-04-26 | 추천 0

  땡크계의 스포츠카 라고 할수있죠..
  개인적으로 가장 좋아하는 탱크구요....디자인 멋집니다...
  포스도 죽이는군요...실전에서 검증된 멋진 땡크...훌륭하다..!!!