미국이 태평양 전쟁 중 사용된 항모 리스트 올려 봅니다^^

알루팝 | 2006-04-18 21:55:50

조회 6655 | 추천 0 | 다운로드 1

크게 | 작게

오늘 올렸던 구축함에 이어서..^^

첨부한 사진은 위에서 부터

사라토가, 엔터프라이즈, 그리고 인디펜던스 호 입니다.

급에 따라 함재기 숫자가 다른데요.

보통 30대 안팍의 함재기 대형급엔 100대 이상을 싣고 가는 경우도 있지요.

122척 이네요.

전투기 122대도 아니고 항모가 122척이라니.

항모 122척에 항모를 호위하는 함들의 숫자는 어떨는지 오후에 올린 자료 참고하시고요 ^^

그리고 이 항모들은 대부분 진주만 공습 이후 건조된 것 들입니다.

역시...미국의 무지막지한 생산력이 피부로 와 닿습니다.

이 당시 미국 전체가 똘똘 뭉쳤다네요. 왠만하면 뭉치는게 힘든 합중국인데

그땐 아주 똘똘 뭉쳐서 대응했다네요.

국내의 거의 모든 산업이 군수산업화 되고 노동자들은 2교대로 24시간 돌아가고

군 규모는 상상을 초월할 정돕니다.

회원님들 편안한 밤 되시고요 내일 아침도 활기차게 ^^

CV-1 Langley 급 1척

CV-2 Lexington 급 2척
CV-3 Saratoga

CV-4 Ranger 급 1척

CV-5 Yorktown 급 3 척
CV-6 Enterprise
CV-8 Hornet

CV-7 Wasp 급 1척

CV-9 Essex 급 22척
CV-10 Yorktown
CV-11 Intrepid
CV-12 Hornet
CV-13 Franklin
CV-14 Ticonderoga
CV-15 Randolph
CV-16 Lexington
CV-17 Bunker Hill
CV-18 Wasp
CV-19 Hancock
CV-20 Bennington
CV-21 Boxer
CV-31 Bon Homme Richard
CV-32 Leyte
CV-33 Kearsarge
CV-34 Oriskany
CV-36 Antietam
CV-37 Princeton
CV-38 Shangri-La
CV-39 Lake Champlain
CV-40 Tarawa

CVL-22 Independence 급 9척
CVL-23 Princeton
CVL-24 Belleau Wood
CVL-25 Cowpens
CVL-26 Monterey
CVL-27 Langley
CVL-28 Cabot
CVL-29 Bataan
CVL-30 San Jacinto

CVE-1 Long Island 급 1척

CVE-9 Bogue 급 11척
CVE-11 Card
CVE-12 Copahee
CVE-13 Core
CVE-16 Nassau
CVE-18 Altamaha
CVE-20 Barnes
CVE-21 Block Island
CVE-23 Breton
CVE-25 Croatan
CVE-31 Prince William

CVE-26 Sangamon 급 4척
CVE-27 Suwanee
CVE-28 Chenango
CVE-29 Santee

CVE-55 Casablanca 급 50척
CVE-56 Liscombe Bay
CVE-57 Coral Sea, renamed Anzio, Sept. 1944
CVE-58 Corregidor
CVE-59 Mission Bay
CVE-60 Guadalcanal
CVE-61 Manila Bay
CVE-62 Natoma Bay
CVE-63 Midway, renamed St. Lô, Sept. 1944
CVE-64 Tripoli
CVE-65 Wake Island
CVE-66 White Plains
CVE-67 Solomons
CVE-68 Kalinin Bay
CVE-69 Kaasan Bay
CVE-70 Fanshaw Bay
CVE-71 Kitkun Bay
CVE-72 Tulagi
CVE-73 Gambier Bay
CVE-74 Nehenta Bay
CVE-75 Hoggatt Bay
CVE-76 Kadashan Bay
CVE-77 Marcus Island
CVE-78 Savo Island
CVE-79 Ommaney Bay

CVE-80 Petrof Bay
CVE-81 Rudyerd Bay
CVE-82 Saginaw Bay
CVE-83 Sargent Bay
CVE-84 Shamrock Bay
CVE-85 Shipley Bay
CVE-86 Sitkoh Bay
CVE-87 Steamer Bay
CVE-88 Cape Esperance
CVE-89 Takanis Bay
CVE-90 Thetis Bay
CVE-91 Makassar Strait
CVE-92 Windham Bay
CVE-93 Makin Island
CVE-94 Lunga Point
CVE-95 Bismarck Sea
CVE-96 Salamaua
CVE-97 Hollandia
CVE-98 Kwajalein
CVE-99 Admiralty Islands
CVE-100 Bougainville
CVE-101 Matanikau
CVE-102 Attu
CVE-103 Roi
CVE-104 Munda

CVE-105 Commencement Bay 급 17척
CVE-106 Block Island
CVE-107 Gilbert Islands
CVE-108 Kula Gulf
CVE-109 Cape Gloucester
CVE-110 Salerno Bay
CVE-111 Vella Gulf
CVE-112 Siboney
CVE-113 Puget Sound
CVE-115 Bairoko
CVE-117 Saidor
CVE-118 Sicily
CVE-119 Point Cruz
CVE-120 Mindoro
CVE-121 Rabaul,
CVE-122 Palau
CVE-123 Tinian,

댓글 [41]

nemesis0 | 2006-04-19 | 추천 0

머....회원님들 이야기 도중에 좀 끼어들겠습니다만...이참에 해공군력에 대한 투자를 확실히 해야 할거 같습니다. 꼭 소 잃고 외양간 고치는 기분이지만...진작에 빨랑빨랑 해공군력 확실히 키워두었다면 일본의 저런 도발적인 행동에 대해 전전긍긍하지 않았을텐데 말입니다...
鬪悲 | 2006-04-19 | 추천 0

이런 글을 볼때 자주국방하면서 전력을 높일려고 할때마다 태클거는 임씨파들이 설치지 못하게 해야한다는 생각뿐입니다 울화통이 터질라 하네요 ㅜ.ㅜ
서울짜장 | 2006-04-19 | 추천 0

1945.8월말의 미군 총병력은 980만명이었습니다.
펜리스펜릴 | 2006-04-19 | 추천 0

2차연평해전에서 참수리침몰을 잊으셨습니까? '설마 쏠까?'하다 근접했다가 침몰하지 않았습니까? 무슨일이든 만반의 준비를 철저히 하는 것이 좋습니다. 일본도 현재 훈련을 핑계로 군함을 준비중이라는게 알려졌고요. 만약의 우연이라고 하더라도 기가막히 우연이 아닌가요?
isslab | 2006-04-19 | 추천 0

-_-;; 무슨 전쟁이라도 일어날 듯이 이야기들 하셔서...
동동구리무 | 2006-04-19 | 추천 0

보십시요~~ 평소에 준비를 게을리 해놓으니까.......막상 요즘 같이 일이 터지니....당장 배 한척이 아쉬운 감이 절실하잖습니까?
그렇게 역사를 통해 뼈져린 교훈을 얻었으면서도....
이거 진짜 한심합니다!!
전세계에서 선박수주량 1위~7위까지 독차지하면 뭐합니까?
궁금해요 | 2006-04-19 | 추천 0

그래도 그래플러바키님 300KM정도면 큐슈지방 정도만 타격 가능할 겁니다 또한 그런 지대지 미사일은 북한을 위주로 배치될 거라서...
그래플러바키 | 2006-04-19 | 추천 0

아참 참고로 한국의 에이테킴스 개량형도 사정거리가 300km 입니다.. 머 실질적인 순항미사일 부대는 2012~2013년 정도에 완성되는 해군 기동전단이 128기의 순항미사일로 무장해 날카로운 발톱을 유지할 겁니다.. 물론 2020년 정도에 해군 기동전단이 3개가 완성되면 400~500기 정도 되겠네요
궁금해요 | 2006-04-19 | 추천 0

보라매가 출고되었다고 하니 이참에 그것을 이순신급이나 KDX-3에 탑재시켰음 좋겠습니다
그래플러바키 | 2006-04-19 | 추천 0

현무 개량형 2A는 사정거리가 300km이고.. 2005년 4월 15일에 한국형 지상발사 순항미사일 보라매가 출고되었다는 소식을 접한적이있습니다.(2005년 디펜스타임즈 8월호). 머 이걸로 논쟁하고 싶다는건 아니구요^^ 들었다는 겁니다..궁금하시다면 확인해 보시길^^;
궁금해요 | 2006-04-19 | 추천 0

예 안녕히 계세요
궁금해요 | 2006-04-19 | 추천 0

지금 우리는 순항미사일을 보유하고 있지 않습니다 또 현무는 사거리가 200킬로라던데 그 정도면 우리나라와 가까운 큐슈라도 타격하는 것은 불가능입니다
그래플러바키 | 2006-04-19 | 추천 0

머 그렇다는거지 막상 전쟁나면 아무도 모릅니다.. 2차대전 때 처럼 언제나 전쟁엔 변수란게 있는거니까요^^ 전 이만 자러갑니다. 궁금해요님도 좋은 밤 되시길..
그래플러바키 | 2006-04-19 | 추천 0

저도 궁금해요 님 심정과 같습니다.. 하지만 독도가 뺏기고 한국 수상함정 일부분이 격침당한다면.. 히든 카드는 잠수함 뿐입니다.. 또 모르죠 지상발사형 순항미사일이 배치되었거나 현무사정거리가 무지하게 길지..;
그래플러바키 | 2006-04-19 | 추천 0

장보고급 찾을려면 장보고가 어뢰를 쏜다거나 서브하픈을 발사할 때 그리고 스노켈을 사용할때 찾기 쉬울뿐이지 기뢰깔고 도망치는건 잡기가 수월치 않으리라 생각됩니다.
궁금해요 | 2006-04-19 | 추천 0

제발 아무일 없었음 좋겠습니다 만일 여기서 충돌 벌어지면 독도도 뺏기고 우리 해군의 귀한 함선도 일부분이 격침당할 겁니다
그래플러바키 | 2006-04-19 | 추천 0

잠수함은 그렇게 쉽게 찾을수 있는 물건이 아닙니다.. 더군다나 동해엔 지형이 복잡해서 숨을곳도 많고.. 장보고급이 원래 조용한 물건이라.. 무역항로에 기뢰박스 쫙 깔아주면 일본으로 배가 들어오기가 쉽지 않을겁니다.. 그럼 태평양 쪽으로만 무역을 해야되는데.; 그걸로 해봤자 경제피해가 매우 막심할것 같습니다.. 하지만 역으로 우리도 기뢰깔리면 암것도 못합니다..
그래플러바키 | 2006-04-19 | 추천 0

그런데 이럴때 진짜 기동전단이 절실하게 느껴집니다.. 저 해자대 함정 20척에 맞설 기동전단..~_~;; 잠수함은 막상전쟁나면 좋은데.. 말그대로 보이지않는 암기라.. 기동전단같이 무력행사같은거엔.. 별로..; ㅡ_ㅡ;
궁금해요 | 2006-04-19 | 추천 0

절망적인 이야기지만 잠수함 숫자도 일본이 우리보다 많을 뿐더러 가용할수 있는 초계기만도 50여대에 이른다고 하니 잠수함이라고 해도...
그래플러바키 | 2006-04-19 | 추천 0

물론 입니다..; 우리도 피해를 입겠죠.. 하지만 히든 카드가 그것밖에 없으니 우리 9전단과 승조원 분들을 믿을수 밖에 없습니다.. 또 하늘의 뜻도 중요하겠죠^^; 전범국가가 명실공히 세계10위 경제대국 땅을 무력침공 했는데 가만히 있으면 종심상하고 국가도 막심한 피해를 입겠지요.. 독도에 자원도 많다던데..; 쩝 일본넘들 재미있는 PS2 게임이나 만들어서 팔것이지 왜케 도발을 하는지 원..;
궁금해요 | 2006-04-19 | 추천 0

그래플러바키님 아까 토론방에 올라갔다 삭제된 글에 의하면 지금 해자대 함정 20척이 독도에서 가까운 바다에서 훈련을 한다고 합니다 잠수함으로 기뢰를 깐다거나 일본 상선을 격침시키는 것이 쉽지 않을 겁니다 우리도 피해를 감수해야 합니다
그래플러바키 | 2006-04-19 | 추천 0

이럴 때 보면 적심장이나 밥줄에 치명타를 가할 수 있는 잠수함세력에 집중을 하겠다는 정부의지는 박수 쳐줄만 합니다.. 빨리 214급 1번함 손원일함 진수식이 왔으면 좋겠습니다. 요번 6월달 예정이라죠..
그래플러바키 | 2006-04-19 | 추천 0

일본이 아주 개떡판치기를 각오하고 독도를 무력점령하면.. 적 심장에 암기를 사용하는 법도 있습니다.. 장보고급으로 기뢰를 깔거나 일본국적상선 무조건 격침.. 그리고 보너스로 대마도 점령등..;
궁금해요 | 2006-04-19 | 추천 0

필리핀 협상은 원래 일본이 수용할수 없는 것이었습니다 지내들 바로 밑에 있는 필리핀을 미국에게 내줄 수가 없죠 그런 상태로 휴전하면 필리핀에는 미국 폭격기들이 떠서 일본이 다시 도발을 하더라도 미국은 바로 일본 본토를 폭격할수 있습니다
펜리스펜릴 | 2006-04-19 | 추천 0

인구수라는 면에서 당시 미국과 일본의 차이가 현재 우리 대한민국과 일본의 상황과 유사하다는 기분입니다.
펜리스펜릴 | 2006-04-19 | 추천 0

그리고 저는 진주만 당시의 일본지도부의 '오판'과 지금 벌어지고 있는 독도관련된 문제에서 일본의 지도부가 벌이고 있는 '오판'이 비슷한게 아닌가라는 생각을 금치 못하겠습니다.
펜리스펜릴 | 2006-04-19 | 추천 0

어쨌거나 다양한 변수를 볼때 생각해보면 당시 '일본 지도부의 무능력'이 패전의 가장 큰 원인이 아닐까 합니다. 거기다 일단 전선이 과대확대되고 있음에도 지나친 낙관론을 펼쳤고 '영전불패'신화를 만들어냈다고 거들먹거리면서 신형기체개발엔 그다지 지원을 하지 않았고 무엇보다 '정치력'으로 미국과의 협상을 하려는 행위자체를 어리석게 여겼습니다. 진주만공습초기 미국도 내부적인 국론분열이 있었고 일부에서는 일본과 적정선상에서 협상을 봐야하지 않느냐는 의견도 있었다는 주장이 있습니다. 실제 이전에도 '필리핀협상'을 통해 일본이 당시 조선을 지배하고 미국이 필리핀을 가진다라는 조약을 체결한바있죠.
그래플러바키 | 2006-04-19 | 추천 0

미드웨이해전 후 부터 미국이 확실히 우세를 점한것은 역시 생산력,경제,그리고 인적자원..그리고 잘 뭉쳤다죠.. 머 스타크래프트로 치면 처음에는 두 테란이 대등한 병력을 보유했는데.. 센터싸움(미드웨이해전)에서 한 테란은 전멸당하고 나머지 테란도 막심한 피해를 있습니다.. 근데 무한맵에 팩토리 12개가지고 있는 테란이랑 자원부족에 팩토리2개 밖에 가지있지않는 테란이었습니다.. 게임양상은 뻔한거죠.. 알고보면 스타가 전략전술면에서 실제전쟁이랑 비슷하면이 많습니다.. ㅡ_ㅡ;;
펜리스펜릴 | 2006-04-19 | 추천 0

끄덕 그렇죠. 허나 여기엔 분명 '전후평가'라는 면모가 있습니다. 태평양 전쟁이전의 일본은 전쟁을 벌여서 어느정도 승패를 가늠함에 있어 1억에 가까운 인구수(한반도포함)와 잘 훈련된 군대와 해군력(병력의 양과 질적인 면에서 진주만 공습이후 3개월동안은 여전히 일본이 태평양지역에서 우위를 점하고 있었던 걸로 압니다.)등등 1차대전의 기준으로는 일본이 충분히 우위를 자부할만한 요소가 있었죠. 문제는 '공업력'과 덩치만 큰줄 알았던 국토에서 쏟아지는 무한한 자원...그리고 몇천만이라는 인구가 합심해서 쏟아내는 군병력과 무시무시한 군장비...유럽의 천재들과 엔지니어들이 이민와서 급격히 우수해진 공업력등등.....'변수'를 계산못한게 실수죠. 한가지 미국이 확실한 우위를 점하고 있었던것은 '에너지'였죠. 바로 기름....
궁금해요 | 2006-04-19 | 추천 0

또 미국과는 달리 일본은 조종사를 껌같이 여겼대요 오죽하면 안되니까 가미카제 전술을 썼다나 그렇게 하는 만큼 아까운 조종사는 죽어갔죠 전함이 아닌 항모들간의 전쟁이었던 태평양 전쟁에서는 그것이 일본한테 아주 치명타가 된 것 같습니다