댓글 [18]

• 깡다구 | 2006-03-02 | 추천 0

  대량생산할때쯤엔 이정도 되지 않겠어요??ㅎㅎ 작은체구에 f-22도탐지하고 공격능한 레이다와 미슬.. 그람최고 아니겠읍니까

  

  

• 펜리스펜릴 | 2006-03-01 | 추천 0

  120대면....60대정도가 바로 배정되어 쓰이고 60대가 예비용으로 나머지 60대가 사용후 정비되는 선상에서 아슬아슬하게 매년 배출되는 우리의 공사 파일럿들 수와 맞습니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2006-03-01 | 추천 0

  군사 밀리터리 매니아로서....저도 한때 '인력'부분에 대해서 의식적이든 비 의식적이든 많이 무시한 것이 사실입니다만....저보다 고수분들...혹은 연배가 높으신 분들도 그러한걸 뵈니 조금은 지적해드리고 싶었습니다. 현대전과 근미래전의 핵심은 어느 분야에서든지 '인력'입니다. 그다음이 '장비'구요.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2006-03-01 | 추천 0

  흠...A50에 대해서 조금은 잘못된 생각이 있는 듯합니다. 누가 뭐래도 A50은 많이 필요합니다. 왜냐구요? '파일럿'이 많이 필요하니까요. 매년 공사졸업식이 끝나면 약 100명이내선에서만 파일럿이 배출됩니다. 많을때도 있고 적을때도 있지만...이들이 제대로 훈련한 고등 제트훈련기체가 사실 우리나라에서는 전무하다시피 했습니다. 구형기체도 한계수명을 넘겼구요......전투기로 쓰기엔 무리라는 걸 누구나 잘알지만...고등훈련기로는 세계 일류급입니다. 15니 랩터니...최강의 전투기만 있으면 뭐합니까? 그걸 몰 파일럿이 부족하거나 훈련이 제대로 되어 있지 못하다면....그냥 비싼 장난감일뿐...

  

  

• 김상우 | 2006-03-01 | 추천 0

  A-50 120대면 F-15K가 몇대여... 하여간에.. 저번에 120대설 나온뒤에 결국은 아니다라는 식으로 결론이 지어졋던것같은데... 이번엔 정말 120대 도입이 확실한것같고.... A-50이던 A-50+던 현대전장에서는 KF-16급은되야 좀 써먹을수있고.. 2040년가지 써야되는 A-50+인지 뭔지는 아무리 좋게봐줘도.. 지금나와도 별론데.. 2010년쯤에야 양산되고 거기다가 2040년정도까지 쓸려면 한마디로 지금의 제공호 수준... 21세기 제공호..

  

  

• 동동구리무 | 2006-03-01 | 추천 0

  맥리님....게다가 EX사업은 어떻구요......만일 'E737'이 아닌'G550'이 채택이 된다면.....이거야말로 뻘짓의 결정판이라고 보면 됩니다.....진짜 암울 합니다....도대체 위정자들 대가리속에 뭐가 들었는지 한번 들여다보고 싶군요,....

  

  

• 1p장 | 2006-03-01 | 추천 0

  맥리님 글 추천...동감..여..

  

  

• 스티븐 | 2006-02-28 | 추천 0

  전투기로 사용하기에는 부적합한 기종이지요. 기동력과 속도, 레이더에서 메이져급 전투기에 대항 할 수가 없습니다. 그러나 경공격기로 사용하는 데에는 아무 무리가 없다고 봅니다. 한국공군의 연로한 F-5, F-4 기종들은 하루빨리 교체해야 합니다. 공군 조종사들의 안전을 위해서라도 교체가 시급하다고 봅니다. 기령이 20년이 넘는 기체들을 저도 몰아봤지만 언제 엔진이 멈출지, 날개에 금이 갈지 조마조마 합니다.

  

  

• 맥리 | 2006-02-28 | 추천 0

  암튼 여러가지 뻘짓들 합니다. KAH, KMH, A-50이건 F-50이건 ㅡ.ㅡ 저런데 돈버릴거 같으면 F-15K나 충분하게 도입을 하던가... LPX는 떡하니 한척 만들어놓고 아시아 최대 상륙함이네 경항모네 떠벌리고, 탑재헬기는 뻘줌하게 UH-60으로 하질안나, 일본과 싱가포르는 착실히 전력증강하는데 우리는 허구한날... 그 얼어죽을 말뿐이니...

  

  

• 팔라딘 | 2006-02-28 | 추천 0

  A-50정면사진이 호넷을 많이 닮았네요..하지만 능력은 글쌔...

  

  

• E737 | 2006-02-28 | 추천 0

  F-5E/F는 로우급이란걸 -_-..스마트님처럼 실전배치 완료되면 미그 19임

  

  

• 도둑발인생사 | 2006-02-28 | 추천 0

  도대체 훈련기로 개발된것을 뭣할려고 하는지.. 그거 하나 만들었다고 별짓 다하는구만..

  

  

• 스마트 | 2006-02-28 | 추천 0

  저거 양산배치될쯤해서는 현재 대비 미그 19기정도 수준이 될라나...

  

  

• 두더쥐 | 2006-02-28 | 추천 0

  aesa 레이더와 f414 엔진을 뺀거네요...

  

  

• 무지막지 | 2006-02-28 | 추천 0

  그것도 F-16에 버금가는 가격이니 더더욱 문제이지요....

  

  

• 지나가던섬놈 | 2006-02-28 | 추천 0

  문제는 현재 전장에서도 신형전투기중 최하위 라는 겁니다..
  
  그렇다면 10년후의 전장에서는?
  답이 나오져?
  

  

  

• 먼치킨코리아 | 2006-02-28 | 추천 0

  F-50도 상당히 괜찮을거 같은데... 어떤지요.....아직 만들어지지는 않았지만;;;
  
  만약에 만들어진다면

  

  

• 지나가던섬놈 | 2006-02-28 | 추천 0

  f-50 스팩과 거의 똑같은거 같은데요
  
  =ㅅ=;;