댓글 [39]

• 동굴이 수병 | 2006-01-24 | 추천 0

  우와~~~~~~~ 대단하군요....
  그런데 입구에 미사일 몇방이면 못 나오지도 못하겠네. ㅋㅋ

  

  

• chonhyu | 2006-01-24 | 추천 0

  중립국인 스위스나 스웨덴보다..세계 5강중 4개국에 포위되고,현 체제를 전복시키려는 100+만 군대를 머리 위에 두고도 말로는 자주국방..뒤로는 안보는 포기되고..국방비 줄이기에 환장한 우리 나라..그 놈의 말뿐인 민주투사들이 문제죠..북한 독재나 인권에는 영원한 벙어리 삼룡이들..

  

  

• 가시나무 | 2006-01-24 | 추천 0

  아무리 보고 느끼고 해도 와닿는게 없는 돌인가봅니다.

  

  

• 가시나무 | 2006-01-24 | 추천 0

  일설에 의하면 동영이도 볼것다보고 탈것다타보고 견학을 꽤했다고 들었는데 하는 행동은 전혀반대더군요...

  

  

• 서울짜장 | 2006-01-24 | 추천 0

  미국에도 대도시에는 햇탄을 견딜 수 있는 방공호가 있고요, 민방위 훈련도 했답니다. 소련과 대치했을 때에는. 동영이를 견학시켜 주세요.

  

  

• 키트릿지 | 2006-01-24 | 추천 0

  secret이란 단어는 빼야하겠네요. 구굴어스에서도 볼 수 있다면 대략 비밀이 아닌게죠.

  

  

• Tomahawk | 2006-01-24 | 추천 0

  어떤분인지 아이디가 참 거시기하네요-_-

  

  

• jerald | 2006-01-23 | 추천 0

  스웨덴의 해안지형과 발틱해의 특성상 연안해군이 최상의 선택입니다. 발틱해는 육지로 둘러싸인 내해로 연안해군은 적의 잠수함세력을 구축하는데 큰 목적을 가지고 있고, 주해안방어는 해안방어포대와 공군과의 협조를 주 목표로 하고 있습니다. 실제로, 러시아의 발틱함대의 주력함정은 대부분 북해함대로 이관되었고,(무르만스크나 아르항겔스크) 발틱함대도 동프러시아의 칼리닌그라드에 있으며, 상대적으로 작은 해상세력을 가지고 있습니다. 또 발틱해는 겨울이 되면 해안이 얼어붙는 결빙이 되어서 많은 항구가 불능이 되는 곳이 많고,큰 함정은 오히려 공군이나 해안포대의 밥만 될 뿐입니다

  

  

• 플레아데스 | 2006-01-23 | 추천 0

  제 블러그로 펌해 갑니다.
  그래소 회원가입도 마쳤구요.
  
  스웨덴은 우리나라 휴전선 중립국 감독위원으로 6.25이후
  오늘날까지 맡은 임무를 철저히 수행하고 있습니다.
  
  아직도 한반도는
  좋전이 아닌 정전으로 휴전중이기 때문이지요.
  
  

  

  

• Tomahwak | 2006-01-23 | 추천 0

  중립국엔 걸맞지 않는 규모 이군요, 자국민 대피용 이라지만... 그러나 실효성에는 의문이 드네요, 지하 해군기지 발상은 좋지만 문제점도 많을 듯 해요. 강한 충격에 의한 지반 침강이 일어나면 즉, 한번 매몰되면 생존할 확률과 가능성이 희박하니까요, 말 그대로 배수의 진이 지하기지 입니다.

  

  

• 지상최강국 | 2006-01-23 | 추천 0

  이기지는 이미 비밀기지가 아니군요...........

  

  

• 영환도사 | 2006-01-23 | 추천 0

  저것 보면 정말 우리나라 너무 한심한것 같아요. 국방비를 늘려도 될까 말까 하는 방어력을 국방비를 삭감 하라는 단체들을 보면 매국노란 생각 뿐이 않듭니다. 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라는 말도 있는데 말입니다. 국방력을 지금 보다 더욱더 하지 않으면 또 다시 일제침략의 시대는 반복 될것입니다.. 방어력 보다 공격력까지 할 수 있는 국방력을 더욱 더 강화 해야 할 것입니다. 지금 우린 휴전입니다.. 언제 전쟁이 날지 아무도 알수 없읍니다.

  

  

• 꼼댕마왕 | 2006-01-23 | 추천 0

  그러니까 지하 병동으로만 본다면 세계최대 규모라는게 아닐까요? 그리고 스톡홀름 시민 전체를 수용할 공간이라면 지하도시 한군데로 해결하지 않고 지하도시가 여럿 있지 않을까요? 말이 그렇지 지하도시를 일반 도시 만하게 건설하려면... 아니면 말 그대로 수용만 하던가 하겠죠.

  

  

• minki | 2006-01-23 | 추천 0

  ^^ 동해안도 저런것이 가능한 해안이 있습니다. 비슷한 목적으로 기지를 만들어 볼까? 했다는 이야기도 있고...실제 동해안을 해안 따라서 남북으로 다녀본 경험으로 본다면 저런식의 기지화 할 수 있는 해안 절벽은 있습니다.

  

  

• 기갑공정여단 | 2006-01-23 | 추천 0

  배울꺼면 북한한테 배워야지요. ㅋㅋㅋㅋ 북한이 한수 위인데...우히히 그런데 저런게 부럽다는 생각이 난 왜 안들지 ....아 난 바본가봐 이를 어째....

  

  

• bean | 2006-01-23 | 추천 0

  갑자기 북한에 있을 저런 기지들을 생각하니 으스스 합니다. 어찌보면 지하기지 하나는 끝내주는 나라가 북한 이니까요.

  

  

• 꿈세개 | 2006-01-23 | 추천 0

  저런걸 만드는 것도 힘들고 어렵겠지만 유지하는게 장난아니겠죠
  군사,문화 모든 문제에 경제적(돈) 문제를 해결해야하죠 비용대비 효용.
  그렇지 않으면 또 혈세를 쏟아 부었네, 뭐네 하며 개떨듯이 앂어대겠죠

  

  

• 샤를 | 2006-01-23 | 추천 0

  울나라 동해안은 저런 지형이 나올수 없지요.. 남해안이라면 가능하지만 ...

  

  

• 300mm주포 | 2006-01-23 | 추천 0

  우와~~~~~~~~ 찻았다~~~ㅋㅋ 음~진짜 ㅋㅋㅋㅋ

  

  

• 하픈스키 | 2006-01-23 | 추천 0

  임모씨도 정신차려야한다 ㅡㅡ한심한 짓거리 하고있으니. 국방이라는 가장 보장된 보험이 다는걸 명심하길바란다.

  

  

• 돌석이 | 2006-01-23 | 추천 0

  정동영이가 좀 배워야하는데 아직 정신못차리고 심심하면 군비축소를 외치고 있어 강대국에 둘러쌓인 이나라에서, 무수히 당한 외침과 일제 36년도 힘이 없어 당했다는걸 모르는 정동영이는 꼴통이든지 아니면 돌이다

  

  

• K1A1운전병 | 2006-01-23 | 추천 0

  비밀 기지 맞나요? -ㅁ-ㅋ 이렇게 공개적이기엔... 비밀이란 말은 쓰기가 ㅋ

  

  

• ksm9531 | 2006-01-23 | 추천 0

  스스로 영세중립국인데도 국방력증강과 국가안위에 대한 대비책이 이렇게까지 철저하고도 거의 완벽한데 우리네 위정자들의 머리속에는 그저 ...무엇이 들어 있는지...?

  

  

• 푸다닥 | 2006-01-23 | 추천 0

  피요르드식 해안선에 동굴 기지의 해군 기지들을 보면서 몇년전에 한번 생각해 보았던 것인데, 우리도 동해안쪽에 저런 것을 한번 생각해 볼 수 있는 지형들이 있을 것 같다고 스스로 질문해 본 적이 있었습니다. 꽤 괜찮다는 생각은 해 보았는데,... 해군에 대해서는 문외한인지라...

  

  

• sofnolime | 2006-01-23 | 추천 0

  스웨덴도 연안해군인데...대한민국이 대양해군 어쩌구 하는 것은..좀 무리죠?

  

  

• crimson | 2006-01-23 | 추천 0

  아니요. 핵보유국은 아닌걸로 알거 있습니다.

  

  

• 권영준 | 2006-01-23 | 추천 0

  스웨덴도 핵보유하고 있죠?

  

  

• 자작나무 | 2006-01-23 | 추천 0

  강철의 군의관님 딴지는 아니구요,3차진료기관이라고 해야 맞지 않나요? 그리고 수백병상규모의 병원이 절대 작은게 아닙니다..

  

  

• 구원자 | 2006-01-23 | 추천 0

  알려졌으니 비밀기지는 아니네요 뭐-_-;;

  

  

• 기현 | 2006-01-22 | 추천 0

  그런데.. 요즘같이 정밀유도무기가 발달한 시점에서.. 저런 입구에.. JDAM을 투하한다면....