댓글 [125]

• 김광우 | 2006-01-17 | 추천 0

  전 이것말고도 전에 김진우님께서 하신 헬기레펠,,,, 아파치로하라는,,;; 이게더궁금합니다 정말 레펠을 아파치로하라고 댓글다신건지?

  

  

• OnAir | 2006-01-17 | 추천 0

  미군 츠자 참 이쁘네유 ~~

  

  

• sgtbae | 2006-01-17 | 추천 0

  몽고메리님 잘 알겠습니다.

  

  

• 몽고메리 | 2006-01-17 | 추천 0

  sgtbae님.. 위에 JIN1975님도 언급을 하셨지만 김진우군이 지금까지 올린 댓글을 검색해 보시기바랍니다. 여기계신 회원분들 모두가 개인장구의 개선을 바라고 있으며 공감하고 있습니다. 다시 말씀을 드리면 김진우군은 장비, 장구의 문제로 병역을 기피하는 사람입니다. 그런이유로 온갖 괘변과 욕설로 글을 올려 제명을 당했습니다. 지금까지의 그런 이유를 아신다면 다른 회원분들께서 장비의 개선을 반대에서 글을 쓰시는게 아니라 김진우군의 그런 과거의 행적때문에 이러시는 것을 이해하실 수 있겁니다. 장비가 개선되면 것에 대해 저도 물론 찬성하지만 단계를 거쳐 점처적으로 개선이 되어야겠죠. 먼저 김진우군의 댓글을 검색해보시기 바랍니다.

  

  

• sgtbae | 2006-01-17 | 추천 0

  카투사 후배들에게 문의한 결과, 신형 케블라 ACH, 오클리 선글래스, 캐멀백, 니 &엘보우 패드까지 기본 지급된다고 합니다. 그리고 위에 기타 장비 줘도 다 남주고, 가벼운 군장으로 다니시겠다는분... 행군때 좀 힘들고 말는게, 암것도 아닌거 같은 유탄한방에 골로 가는거 보다는 훨씬 나은거 같은데요??? CHAOS본인께서는 생존을 위한 방탄복을 얼차려의 도구정도로만 보고 계시니 그런 발상을 하시는거 같은데요... 군대가 얼차려를 위해 존재하는 집단으로 보입니까??? 아니면 빗발치는 포탄보다 본인이 더 빠르다고 생각하시는겁니까? 단한번의 유사시를 대비해서 존재하는게 군대고, 찰나의 위급한 상황을 살아남으라고 훈련에 훈련을 거듭하는건데... 사격장 구를때나 입으라니... 그럼 CHAOS님은 전쟁나면 소총에 전투화도 벗고 뛰어다니시면 되겠네요? 다 벗고, 비호같이 날아다니시면 되겠습니다??? 네???

  

  

• JIN1975 | 2006-01-17 | 추천 0

  화내는 사람들이 무엇에 화내는지 이유를 잘 모르시는 군요..
  군복지가 좋아지고 장구류 개선되는거 화내는 분들도 무지 바라는 일이구요 어서 빨리 선진국 수준으로 바뀌길 누구보다 원하는 사람들 일겁니다.. 누가 자기가 입을거 후배가 사용할거 내 동생 내 자식이 쓸 물건이 나쁜거 좋겠습니까?
  김우진군한테 화내는 이유는 장비,장구 가지고 자기가 병역기피하는 도구로 삼기 때문입니다.
  비겁하게 장비, 장구 타령이나 하면서 병역기피 하는거 정당화 시키지 말구 정히 가기 싫다면 다른 대체 수단을 찾아보길 바랍니다..

  

  

• 박경.구단무지 | 2006-01-17 | 추천 0

  나쁜의도가 아닌데도 악의적인 댓글이 많이 올라오는 군요 참 씁쓸합니다.
  저도 군인공제회가 없어지거나 그 권한이 대폭 축소됐으면 하는데
  이곳의 상당수 분들은 그렇지 않은것 같군요
  사노라면님! 김진우님 ! 계속 그런 생각 굽히지 마시길 바랍니다

  

  

• 빡골 | 2006-01-17 | 추천 0

  군인공제회에 충성하는분들이 많은가? 아님 먹구사는데 지장이 있어서 그런가 모르지만 개인장구가 뒤어난 군대가 복지가뛰덜어진다는건 첨듣는 얘기네요? 중요한 사실은 우리가 내는 세금 국방비가 큰 낭비없이 요소요소에 빈틈없이 쓰여졌으면 하는 바람으로 리플들을 다는거 아닙니까? BOQ나새로운 군막사를 지으면서 민간인하구 수의계약해서 돈빼먹는거야 사회도 그러니 어느정도 이해한다그럽시다. 근데 장비나 먹는거 입는거 까지 일부 고위장교분덜이 지랄하니 문제져 암튼 군대 갔다오신분덜중에 제말이 틀렸으면 리플좀 올려주세요 우리가 외쳐서 고쳐야지 미국이나,독일수준 따라갑니다.이런 부조리한거 고쳐나가면이십년후나 자주국방할거 십년이면 합니다.

  

  

• JIN1975 | 2006-01-17 | 추천 0

  흠.. 이 비밀 사이트도 모 사이트 처럼 아이디 누르면 그사람 발제글 댓글 전부 검색할 수 있는 시스템이 도입 되어야 할텐데요..... 뭐 어떻게 보면 현 군장을 더욱 좋은 물건으로 교체하자는 아주 좋은 취지의 게시물로 보이겠지만요.. 전 게시판의(사진,자유사진,토론등) 댓글을 쭉 보아 오셨다면 왜 열받아 하는지 아실겁니다.. 게시물들이 넘처나는 사이트라 지금 찾으라면 참 난감한 일이지만.. 관심이 가신다면 한번 검색해서 보시기 바랍니다.

  

  

• 알파SiX | 2006-01-17 | 추천 0

  위에 글 보니까 개인장구류랑 복지랑 연관지어 얘기 하던데 개인장구류 교체가 선진적인 복지라는둥... 납득이 가질 않습니다. 우리 군 아직 개선해야 할 내무반도 많고 실제로 병사들이 입고 자고 먹고하는 것과 관련 하여 개선 할 여지가 많은데......그리고 김진우씨 행적을 모르고 위에 분들 말씀하시는 거 같은데 위에 글만 보면 무슨 문제가 있겠습니까 전에 행적이 문제고 그 일로 인해 제명 당한 사람이 또다시 나타나 이런식으로 여러사람에게 스트레스 주는 것이고......어리고 생각이 짧아서 그런 건 알겠는데 정말 군생활 하신분들이라면 지금 개인장구류 보다 더 중요한 게 무엇이라고 생각합니까? 2년 군생활동안 우리 장병들에게 필요한 게 무엇입니까? 전투화, 질 좋은 보급품, 장병급식, 퀘적한 내무환경등.....이게 장병들 사기이고 곧 전투력이라고 생각합니다. 또 그것이 군복지입니다.

  

  

• CHAOS | 2006-01-17 | 추천 0

  헐~또 이짓거리를 시작했군요. 저거 다 메고 행군할 생각을 해보긴 한거요? 당신 군대갈때 내돈으로 전부 사줄테니 행군할때 한가지도 빼지말고 전부 착용하시지요. 음...사격장 뺑뺑이 돌때도 꼭 착용하고... 난 전쟁나도 가벼운 군장으로 활동할거요. 왜그런지는 군필자라면 다들 이해하실듯...

  

  

• 캔디캣 | 2006-01-16 | 추천 0

  뭐.. 자료하나 올리지 못하는 변변치 못함때문에 솔직히 김진우님이나 사노라면님 같은 분들의 자료를 즐겁게 보는 눈팅족입니다만.. 솔직히 님들이 올리시는 자료가 보기에 즐거우면서도 보고나면 그 속에는 봐라 우리 나라 장비는 허술하기 이를때 없다. 이런식의 논조가 깔려 있는듯 해서 조금은 거북스럽기도 합니다. 지급능력이 없는것과 지급능력은 있으나 지급할 의지가 없는 것은 전략적으로 다르다고 생각합니다. 한국이 제작하는 장비들이 세계 유수의 국가들에서 사용되고 있기 때문에 한국은 이미 그 지급능력을 가지고 있고, 그 수요를 감당해 가면서 각각의 장비들의 효용성도 알고 있을 것이라 생각됩니다. 다만 한국군이 가진 전술적인 방식이 소수의 타격부대를 운영하는 비교국들과 조금은 차이가 있고 - 한국은 반 벙커전의 양상을 띌 것이기 때문에 사실상 D-day 후 침약국으로의 반격도 제한적일 것으로 예상되기 때문입니다. 또한, 한반도 상황이 사실상 전쟁불사의 분위기인 경우 가진 경제적 생산능력으로 전군에 지급할 장비를 비상제작 지급할 저력도 충분하다는 판단하에서 소모가 심각할 수 있거나 또는, 지급시 전술적인 능력강화를 해 줄수 있는 개인 장비의 지급에 대한 요구를 무시하고 있다고 할 수 있는 것입니다. 개인적으로 지역 주둔군의 성격이 강한 한국군의 개인전투 장비보다는 전투력의 보존을 위해서 위생 보건적인 측면과 주거성을 확보해 주는 것이 더욱 우선이라는 생각을 해 봅니다.
  그리고 명품 지급하는거 그렇게 부러워 할 것은 없습니다. 1차 대전때 그 엄청난 명품인 트렌치 코트와 오리지날 버버리가 참호전용으로 지급된 바 있습니다. 제조사에서 그런 군용물자의 지급을 하는 경우는 여러분이 아는 그런 명품을 제조 납품하는 것이 아닙니다. 오클리에서 납품하는 것이지 - 군용 성격에 맞는 디자인과 성능으로 - 백화점에서 수십만원 하는 그런 오클리 럭셔리 버젼을 공급하는게 아닙니다. 물론 티타늄 몸체도 아니고 바슈에서 나오는 렌즈를 체용한것도 아니랍니다. 그리고.. 개인적으로 무릅보호대를 오토바이를 타는 고로 가끔 착용하는데.. 그 불편함이란 장난이 아닙니다. 이미 지정된 호에 들어가서 싸울 것이 거의 명백한 우리 전방의 군인들이 보호대를 차는 것은 오바요 오히려 잃는 불편함이 많을 겁니다. 하지만... 깔깔이는 제발 좀 도톰한 것으로..
  제가 미군과 가끔 만날 일이 있었는데.. 우리가 쪽팔려 하던 깔깔이 엄청 좋아 하더군요..
  글구.. 미군 장군도 전투복 기워 입습니다. 제작 사진병출신이라 사진찍다가 엄청 놀랐던 기억이 남습니다.

  

  

• 꼼댕마왕 | 2006-01-16 | 추천 0

  각국의 개인장비 비교 사진을 올렸다고 매국노 다루듯 취급하는 댓글 자세 참 보기 좋네요. 김진우님의 게시물에 특정국의 장비의 우수 여부를 논했나요? 제가 보기엔 댓글을 씃신 분들도 우리 군의 개인장구류가 손색이 있다고 인정하니 그런 발끈성 글을 올리신 것 아닌가요? 다른나라 해군 함정과 우리 군의 해군 함정을 같이 올린 게시물에도 이런 같은 반응들 보이십니까? 외국의 공군과 우리 공군의 사진을 같이 올려도 이런 반응들 보이시나요? 설사 비교로 우리 군의 개인장구류 보급이 뒤떨어진 것을 나타내려 했다 해도 어느 정도 근접한 사실 아닙니까? 외국 군의 경우 전 군 보급이 되지 않았다 하더라도 보급 시도가 있고 보급 중에 있기에 저런 사진이 올라오는 것 아닐까요? 하지만 우리 군은 저런 장비나 장구가 보급될 계획이 있다는 뉴스조차 전 접한 기억 없습니다. 또 개인 장구류 비교만 하면 외국군의 국방비 운운이며 세계에서도 강군들 사진만 나열한다고들 하시는데 그럼 우리가 우리보다 못살고 낙후된 나라와 비교를 해야 좋으신가요? 우리보다 앞선 나라의 시스템과 체계를 비교 분석 우리의 현재를 개선해 나가야 하는 것 아닙니까? 또한 육군 인원 운운하시는 분들.. 하루 아침에 60만 육군 장구류 모두 교체하나요? 외국군의 장구 교체는 하루 아침에 이루어집니까? 계획을 해야 실행을 하든 취소를 하든 하지 않을까요? 계획도 없이 무조건적인 비판이 옳은 겁니까? E- X나 기타 무기 도입 사업에는 외국과의 비교에 열을 올리시는 회원분들이시면서 유독 개인 장구 비교에는 백안으로 대하시는 이유가 뭔지 너무 궁금하고 이해할 수가 없군요. 개선되어야 하는게 사실 아닙니까? 개선하자고 말하는게 그른 행동입니까?

  

  

• 어학병 | 2006-01-16 | 추천 0

  sgtbae//공감입니다. 위 사진의 군인들처럼 돈 많이 드는 신형 군장 아니여도 돈 안들이면서 좀더 편안하고 실용성 있는 군복, 군장류를 만들수 있습니다....지금의 예산으로도 충분히,,,,, 어깨에 주머니 하나 더 만들다던지 이런건 돈 크게 들이지 않고서도 할수 있는거 아닌가요??
  제 생각또한 군인공제의 수의 계약때문에 군장구류의 개선이 없는것 같습니다. 경쟁입찰을 하게 된다면 분명 지금의 예산으로도 좀더 좋은 품질을 군장구류를 갖출수 있을거 같습니다.

  

  

• 凸凹 | 2006-01-16 | 추천 0

  그나마 저 사진속의 한국특전사는 최신 한국군복장을 하고있군요...대부분의 한국군 모습을 올려주십시오...아직도 x밴드에 구형럭색(이것도 공군아니면 잘지급안됨),70년대식 탄띠,m-1철모쓰고있소....

  

  

• sgtbae | 2006-01-16 | 추천 0

  참고로 주한미군의 경우 보급물품에 Oakley가 들어가있더군요... 상상이 됩니까? 일반 보병, 행정병들에게도 오클리를 보급해 주는게??? 오클리까지는 아니라도, 좀 튼튼하고 어깨 안아픈 탄입대, 병사들이 편하게 활동할수 있고 튼튼한 전투복, 편한 전투화 이런것좀 좋은걸로 지급해달라는게 잘못인가요??? 뭐 돈이 없어서 안된다구요??? 군인 공제횐지 뭔지 따위만 없에면 훨씬 경제적으로 다 될거 같습니다... 안그래요???

  

  

• sgtbae | 2006-01-16 | 추천 0

  비밀의 수준이 점점 떨어지는거 같습니다. 별글 아닌거 같은데 다들 발끈 하는 모습... 보기 좋지 않습니다. 김진우/님께서 한국군을 무조건적으로 비난하는 것도 아니고, 개인장비를 발전시키자는 취지에서 이런 글을 올리는거 같은데... "여기서 떠들어 봐야 소용없으니 집어치라"는 식의 대응 밖에 못하는 겁니까??? 위사잔의 특전사 분들이 주한미군 후방의 허접한 행정병 보다도 후진 군장을 들고 있는건 어떻게 설명할겁니까? 대한민국의 해병분들이 미군에는 썩어 문들어 지는 고어택스 한벌도 못입고 있는건 어떻게 설명할겁니까? 기왕 이런 토론거리를 김진우님이 던져 주었다면, 그에 상응하는 대화를 해나가야지, 일단 비꼬기 부터 시작하시니... 참 지나가는 고학생이 보기에 갑갑합니다들.....

  

  

• APFSDS (임성진) | 2006-01-16 | 추천 0

  소재 변경된 개선 전투화가 보급 진행중입니다. 이전 전투화처럼 길들인다고 고생할 것도 없고 착용감 역시 매우 좋습니다. 소재 자체가 부드럽고 동시에 상당히 길깁니다. 복무간 보급 받았던 6켤래 중 4켤래가 개선전투화였습니다. 오히려 미군 전투화보다 착용감이 더 좋았습니다.

  

  

• 18번올빼미 | 2006-01-16 | 추천 0

  정 그렇게 방탄복이 필요하시면은 군대갈때 하나 사서 가시던지요... 이런건 이곳에 올리기보다는 국방부나 이런대에 올리신느게.... 솔직히 독일군사진보고 부럽다는 생각은 드내요..

  

  

• 어학병 | 2006-01-16 | 추천 0

  비교한게 잘못된건 아닌것 같은데...미군 전투화나 군복 입어보신분은 알듯, 전투화만 예를 들어도 미군전투화는 새전투화를 신어도 발에 맞습니다. 편안하구요...우리나라 전투화처럼 발이 전투화와 따로 놀지 않죠... 굳이 고어택스가 아니어도 비슷한 가격이면 더 편안하고 좋게 만들수 있을텐데..군수뇌부들의 의식이 잘못된거죠..

  

  

• 리피젼링클 | 2006-01-16 | 추천 0

  인조이 재팬의 그분과 동일인이신가 하는 것은 모르겠습니다. 오직 '멋'을 찾으시는 분이 재팬에서 활동중이라 말입니다.

  

  

• 리피젼링클 | 2006-01-16 | 추천 0

  아... 인조이 재팬의 그분이 이분이십니까? 김진우님? 인조이 재팬에서는 비밀 사이트의 활동을 극구 부정하시더니 여기서는 인정 하시나요??

  

  

• 인천짱깨 | 2006-01-16 | 추천 0

  아 한국 빈약한데~
  

  

  

• 우리동네특공대 UDT | 2006-01-16 | 추천 0

  김진우군은 예전에도 장비개혁안되면 군대안간다고 심술부리던분이시네요.
  솔직히 자이툰부대다 기타몇몇부대도 창고서 A+장비꺼내놓고 체격좋고 잘생긴 병사하나 뽑아다가 쫙 풀셋으로 입혀놓고 멋진자세취하면 저런사진보다 멋지면멋졌지 꿀리진않습니다. 멋진외국사진과 상대적으로 초라한 국군사진 올려놓고 "아 국군장비구려구려"이러시면 안되는겁니다. 비교를 하면 비슷한수준에서 비교를하셔야지요. 물론 장비개혁도 필요합니다만. 국군의 규모와 경제규모등 여러가지를 놓고 비교해볼때 적절하게 유지될수있는 선에서의 장비개혁이필요합니다. 뱁새가 황새따라가다 가랑이찢어진다는 말이있듯이. 목표를 잡더라도 무리하게잡지말고 현명하게 적절한 길을 따라가야할것입니다./

  

  

• 우꼬 | 2006-01-16 | 추천 0

  특전사의 사진은 간단한 경비 임무를 맡고 있는 상황이라고 알고있습니다. 굳이 특전 조끼 같은걸 착용할 필요가 없는것이겠죠.

  

  

• band | 2006-01-16 | 추천 0

  비교사진을 올릴려면 일정 기준이 있어야 갰죠. 동일시기, 동일 병과, 동일목적하에서의 촬영... 그 이전에 각국의 군,경인원수및 예산, 현제상황(평시,준전시,전시) 등이 맞아야 합니다. 조건이 다른대 왜 '우리'는 못하는가...를 따지면 난감할 뿐입니다. 아님 그 해법을 제시해 주던지요. (위에 세르비아..라고 나온 사진을 보며 저나라의 상황이 어떤지 설명이 될 수 있을런지요. 앞뒤사 안맞는 내용이 된다는...)

  

  

• 백골23 | 2006-01-16 | 추천 0

  김진우씨 예전에 당신 글 올려놓은것 때문에 열받아서 로그인한게 아니라 아예 '가입'한 사람 입니다. ㅋㅋㅋ 잘 들으세요. 위에 사진 보니깐, 마치 다른나라 얼짱 연예인들이랑 우리나라 못생긴 사람들만 모아서 비교한 거랑 다를바 없는 사진들 뿐이군요. 사진의 나오는 나라들도 우리나라보다 훨씬 못한 장비 착용하고 군생활 하는 군인 많습니다. 이 세상 어느나라도 완전히 A급 신형 장비로 한꺼번에 교체 못합니다.외국의 다른나라 사진들처럼 멋진 장비 착용한 한국군 부대 많습니다. 그런 부대 지원해서 가세요. 그러면 외국군처럼 멋진장비 착용하고 빡세게 구를수 있을겁니다. 당신같은 분께는 인신공격하고 싶지 않습니다. 서바이벌 게임하고 인터넷에서 사진이나 긁어 모으고, 군사잡지 조금 읽었다고 아무도 전문가로 봐주지 않습니다. 아직 군대와 군인의 진정한 의미를 모르는 것 같은데, 현실을 직시하고 일단 군대나 다녀오시죠.

  

  

• bedford | 2006-01-16 | 추천 0

  월급도 더 많이 주면 좋죠..그러나 방탄복도 제대로 못주면서 월급만 올려주니 이상한거죠.

  

  

• bedford | 2006-01-16 | 추천 0

  예산이 부족해서 전병력에게 절대 다 지급못하는 것은 저도 인정합니다만...그적은 예산마저도 헛짓을 하고있으니 문제죠. 부대내에 PC방설치, 월급인상, 대북지원. 이런 정신나간 짓만 안해도 방탄복은 지급하겟네요

  

  

• 필승부대 | 2006-01-16 | 추천 0

  ㅋㅋ 재미있군요.. 진우군 군대가면 해당부대 지휘관에게 사정해서 진우군만 사제 서바이벌장비 착용할수있도록 해보세요.. 군대는 총싸움 놀이하는 곳이 아닙니다. ㅋㅋ