댓글 [12]

• 윤형진 | 2006-01-16 | 추천 0

  Martin씨..욱한건 당신이겠지..국제 정세 당신보다 잘 안다오..논리적 답변 못하면 가많이 있으시오. 난 당신처럼 삼천포로는 안빠진다오..딴지? 여기 게시판 딴지 걸라고 있는거라오. 당신부터 내 글에 딴지를 거니 말이오..

  

  

• broadpek | 2006-01-16 | 추천 0

  미국,러시아...의 핵무장은 좀 먼나라 이야기이고 현실적으로 북한의 핵무장의 가장 밀접한 이해당사국은 우리나라 입니다. 북한의 핵보유에 대해 관대하고, 또 이론이 많은 사람들이 많은 것 같습니다.

  

  

• UNUS | 2006-01-15 | 추천 0

  저부니들은 전쟁은 살상행위 즉 상인 행위 생명이 죽는다 그러니가 전쟁을 반대 한다 말로 해라 이러는분들 입니다 원칙적으로 틀린 말은 아니지만.......현실은.............언제나 이상적은 유토피아가....OTL

  

  

• 독도사수 | 2006-01-15 | 추천 0

  지금 보면 나라 정책 담당자들이 하는짓을 보니 답답해서 글을 올리신거 아닐까요?
  

  

  

• Midnignt | 2006-01-15 | 추천 0

  너무 민감한 문제를 건드리신 것 같습니다. 아무리 봐도 후레자식 아서스 님의 말씀은 대안을 말하지 못하면 북한을 공격해야 한다는 극단적인 말씀으로 들립니다. 저 어르신은 그저 싸우지 말자고 하시는 것이고, 싸우지 않고 문제를 해결하는 방법을 찾는 것은 저 어르신 몫이 아니라 정책 담당자들의 몫입니다.

  

  

• Martin | 2006-01-15 | 추천 0

  윤형진씨 무엇에 또 그리도 욱! 하신건지?.... 전쟁 자체가 죄악이다...흠...아무리 인간의 본성이 악하다 (성악설, 마키아벨리) 지만 너무 광범위한 표현 아닌가요...강대국들의 핵보유에 대해서 관대할 수 밖에 없다라는 표현은 도대체 국제 정세에 대한 기본적 이해나 갖고 말씀하시는 것인지 원~ 지난번에도 물었지만 도대체 뭐하는 양반이길래 꼬투리 잡는데는 도가 트셨으니 내참 혹시 투덜이 스머프유? 강대국 또는 기존의 핵보유국들에 대해 관대하다는 표현 보다는 그 놈의 NPT 에 걸릴수 밖에 없는 약소국이 바로 우리나라 라는 것을 몰라서 하는 말입니까? 전쟁이라는 명분에 어느쪽이 죄악의 당사자가 될지는 역사가 증명을 할 것이고 그 이전에 무엇을 위한 것이었나가 그 해답을 줄수도 있겠습니다.
  이런말이 떠오르네요. 자유란 소중한 것이다. 하지만 그 자유를 어떻게 쓰는가가 더 중요한 것이다. 쓰다보니 좀 옆으로 빠진 것 같아 죄송하오. 하지만 윤형진씨 당신만 할 까?

  

  

• 윤형진 | 2006-01-15 | 추천 0

  북한 정권이나 북한 핵 문제에 대한 대안이 없다면 전쟁을 반대하면 안&#46080;다? 전쟁 자체가 가장 큰 죄악 입니다. 얼마나 많은 사람이 죽어야 할지요. 핵 보유가 문제라면 기존의 핵 보유국들에 대해서는 어떨까요? 우리는 미국이나 이스라엘, 영국이나 러시아, 프랑스, 중국의 핵 보유 문제에 대해서는 왜 관대 할까..음..어쩔수 없으니까가 정답이겠죠? 왜 북한 핵 보유 문제에 대해서는 민감한가..미국이 용인 안하니까? 아니면 어떻게 하면 거기는 핵 보유를 막을 수 있을거 같으니까?<br>
  무엇이 되었건 북한 문제에 대한 대안이 없다고 전쟁 반대가 안된다는 것은 아니라고 봅니다. <br>
  sharp님 하시고 싶은 말이 무엇입니까? 노씨의 천재적 해법이라는 말은 뭐고 뭐가 기가 막힌지, 노벨상은 뭘 말하시고 싶은지.. 구체적으로 이야기 해 보시죠.

  

  

• chronoX | 2006-01-15 | 추천 0

  대안을 자세히 말할 수 없으면 북한을 Attack하는것도 하나의 대안이 될 수도 있겠죠. 그 누구도 바라지는 않겠지만요.(무기판매상들은 좀 반길래나?)
  역마살님 댓글대로 저분은 그냥 "반전평화주의자"같이 보이는군요 -_-

  

  

• 깐따삐야 | 2006-01-15 | 추천 0

  대안을 자세히 말할 수 없으면 북한을 'Attack'해야 한다는 말입니까?

  

  

• 스카이호크 | 2006-01-15 | 추천 0

  자. 전쟁 가지고 협박할 수는 있지만 정말로 전쟁나면 곤란하죠. 저 아직 동원입니다-_-

  

  

• sharp | 2006-01-15 | 추천 0

  역사에 누가 전쟁을 원해서, 전쟁이 일어 났나요????
  
  모든것이, 인물을 잘못선택해서 벌어진 일이 대부분이죠!!!!
  
  지금??????,, 해결책?????? 무신 해결책!!!!!!!!!! 노씨의 천재적 해법!!!!!!!?????
  
  기막혀!!!!!!!!!!! 정말로!!!!!! 노벨상 가지고 장난하나 지금!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  

  

• 역마살 | 2006-01-15 | 추천 0

  아무래도 그냥 전쟁을 반대하시는 어르신 같군요.