미공군 F-22A의 멋진 모습과 괌의 미공군 폭격기들

댓글 [31]

네이년지식인 | 2006-01-18 | 추천 0

대국주의 // 중국에게 압박준지 언제예기인데? 물론 5년전부터는 아니엿지만 2년전부터 보이지않는 압박을 주고있단다 뉴스검색해보거라.. 초딩이 누가하는소리 듣고 궁시렁대내... 뉴스검색못하겟스면 리플달아라 내가 대충이라도 설명해주마
호랑이 | 2006-01-18 | 추천 0

거머리님 지금부터 20년뒤에도 똑같은 고민을 하시겠습니까? 아니면 그때는 우리기체를 만들고 더 좋은 기체를 만들기위한 고민을 하시겠습니까? 아니면 영원히 그 기체 우리한테도 좀 팔아주세요. 하고 처량한 신세로 있을까요.
먼미래를 볼줄아는 눈인없는 사람들은 후손들에게 남길게 없습니다. 처량함 말고는!
거머리 | 2006-01-18 | 추천 0

눈팅만 하다가 처음으로 질문드릴게 있는데요..워낙 아는게 없어서..맨날 그림만 본다죠..
이거 F-22말이죠 제가 어릴때 그러니깐 88년도에 10살때 만화잡지 소년중앙이던가에서 개발기체 YF-22로 나왔었단 말씀이죠..그러니깐 근20년가까이나 지나서 이제 실전배치되려고 그러는데요..이거보면 전투기개발에 얼마나 많은 노력과 시간 돈이 들어가는지 느끼게 되는데요..여기서 상당한 회의감이 들지 않을수 없는부분은 역시 KFX사업인데요..이거 괜히 삽질하는거 아닐지.. 연구 개발 환경이라던가 기술습득시간이 옛날보다 많이 단축
된건가요?? 조금 궁금해져서요..
ruinwe | 2006-01-17 | 추천 0

예전에 이성찬 군사 사이트에서 랩터에 관한 정보중에서 같은 무게때에 다이아보다 더 비싸다 라는 말을 얼핏 본것 같아서 썼는데 역시 같은 다이아가 더 비싼가 보군요
대국주의 | 2006-01-17 | 추천 0

미국은 지금 세상에서 제일 잘났다고 착각하고 있는데, 중요한게 한가지를 잊고 있다. 중국을 견제한 시기를 놓쳤다는 점이다. 최소한 5년전에 중국에 부레이크를 걸어야 했었다. 이제 미국은 마지막 기회를 놓치면 중국에 1등국가의 명예를 내주고 2등 국가 혹은 3류국가로 물러 앉아야 한다. 미국이 중ㄱ구을 견제한 최후의 방법이 무엇인가를 알고 싶다면 연락하기 바란다. 멍텅구리 미국은 지금 중국과 사활을 건 결투중이라는 것을 보르고 있다.
F22 | 2006-01-17 | 추천 0

우리나라에서 하는 에어쇼에 실체 공개해줫으면
푸다닥 | 2006-01-17 | 추천 0

이스라엘에 2020년 40대요? 누가 그런.... 미국은 2020년까지 자기네들 수요의 F-22 댓수도 지금 못채워서 공장 계속 돌려라 말라, 말들이 많습니다. 2020년 40대의 이스라엘 교역은 전혀 있지도 않은 소리입니다.<br>
F-22의 무게에 해당하는 다이아몬드는 F-22보다 몇백배 더 비쌉니다.<br>
대신, 순금으로 따졌을 때, F-22의 순 중량 (net weight)에 해당하는 순금값보다 F-22가 더 비싼 것은 사실입니다.<br>
현재 랩터를 배치중에 있지만, 공개된 랩터의 기능은 총 전력 100으로 했을 때 55 정도라고 합니다.<br>
자꾸 돈 이야기 하시는데,.. 저도 안타깝지만서도, 랩터는 돈 줘도 안팔아요. 그게 문제에요.
信念의鳥人 | 2006-01-17 | 추천 0

그만큼 랩터가 너무 강력한 전투기라는것을 반증하는것 일겁니다... ㅡㅡ;;; 특히 레이더성능에다 스텔스성능... -_-;;;
저수지의개 | 2006-01-17 | 추천 0

2030이후나 가능할일, 이스라엘한테도 2020년 40대 생각해보는수준
ruinwe | 2006-01-17 | 추천 0

하픈스키님 랩터 40되면 충분히 전쟁억지력이 되죠 랩터 한대가 f-15c/d한 편대를 잡는데요 f-15c/d형은 현존 비 스텔스기 중에서 최고의 제공전투기입니다 다들 아시죠 스텔스기와 비스텔스기 간의 전투기의 싸움은 비 스텔스기의 학살이라고 봐도 무방합니다 비싼만큼 그 역활 톡톡히 해내는 전투기가 랩터입니다 또 무서운 것은 지금 공개된 랩터의 성능은 60~70%밖에 공개 되지 않았답니다 그러니까 20~내지 30%공개되지 않았다는 것인데 이게 엄청나니까 미국 그들도 아예 기밀로 달아놓은 것이겠지요 랩터 40대만 있으면 우리나라 건들 나라 아무도 없습니다 뭐 랩터같은 전투기는 2020년 후에나 기대를 해봐야 하겠지요
ruinwe | 2006-01-17 | 추천 0

랩터 저게 얼마나 한다고요? 우리 무기체계로 보면 kd-1급이랑 비슷합니다 아니 조금 더 비쌀지도모르겠군요 댓수가 더 적어저서 한마디로 같은 무게의 다이아 보다 더 비싸답니다
xoth1 | 2006-01-17 | 추천 0

국방부 돈 없는 거맞잖소..그리고..ㅇㅅㅇ;;
xoth1 | 2006-01-17 | 추천 0

요즘 전쟁을 정신력으로합니까 성능 엄청 떨어지는 국산전투기가지고 싸우라면 안되죠..공군에게...
호랑이 | 2006-01-17 | 추천 0

농담이라도 구걸식으로 랩터부러워하는 것은 별로네요. 어짜피 남의나라 무기 맨날 사와봐야 한계일 수 밖에 없습니다. 우리무기는 당장은 어쩔 수 없이 사와야하지만 결국 우리영토는 우리기체로 지킬 수 있는 역량이 중요한것이고 그래서 KFX사업을 하는 것이지요.
돈없다는 소리 맨날 하지말고 있는 돈 잘 쓸 생각하고 강인한 정신력으로 외세를 물리친 베트남같은 마음자세가 있어야지요.
저수지의개 | 2006-01-17 | 추천 0

꿈좀 깨세요. 돈도없는데 무슨 랩터??? 이제 좀 적당히 눈을 뜨도록 하세요.
울랄라봉봉 | 2006-01-17 | 추천 0

랩터는 수직이착륙도 할 수 있도록 개선되고 있습니다. 대단하죠.. 제트 엔진의 열을 지표에서 반사 받아도 기체에 영향을 주지 않는 것이 관건이었다네요. 전투능력은 그대로인채로..
비행소년 | 2006-01-17 | 추천 0

F-22 랩터라는 기체가 세계 최고의 제공 기체인데 우리가 가질 수 없는 것이라면, 미국이 우리를 위해 F-22를 띄우게 하는 외교력을 가져야 한다고 생각합니다.
마쯔다 | 2006-01-16 | 추천 0

렙터 저게 얼마한다고..이렇게 호들갑인가?
하픈스키 | 2006-01-16 | 추천 0

부시야! 형이야! 형이이래뵈두 능력이 있는 사람이야! .. ㅋㅋ ruinwe 님 댓글보고 웃었네요. F-22 40대가 전쟁억지력으로도 작용할 수도 있을까요??
아름다운군인 | 2006-01-16 | 추천 0

역시 국가든 개인이든 돈이 있으면 편하군요
ruinwe | 2006-01-16 | 추천 0

미국아 지금 당장 40대만 주면 안되겠니? 공짜로 주긴 싫다고? 그러면 그러면 우리 f-5 40대랑 랩터랑 바꿔주면 안되겠니?
하늘새 | 2006-01-16 | 추천 0

우리가 일본 중국하고 한판 붙을게 아니라면 굳이 F-22 까지 필요할까요? 물론 중국 일본이 F-22 급 전투기를 보유하고 있다고 가정하면 다릅니다만.....
Bacillus anthracis | 2006-01-16 | 추천 0

B-1B엔진 끝 부분 코팅이 벗겨졌네요. 그냥 패인트라 다시 칠하면 그만인건가요?
나우 | 2006-01-16 | 추천 0

다음 대통령선거 할 돈으로 ㅡㅡ;; 그리고 로비자금 다 모아모아서 F-15K 40대 정도 더하고 F-22 40대만 샀으면 좋겠다는... ㅡㅡ;;
도를아심니까 | 2006-01-16 | 추천 0

저는 저기있는 -_-;; 항공기들 그냥 증여료 우리 줫으면 ㄱ-...
봉화55 | 2006-01-16 | 추천 0

우리나라에 F-15가 있었으면 하는 생각을 가진적이 있었죠 근데 그눈은 F-22로 옮겨 가 버렸네요 이 희망은 언제쯤 이루어 질지...
KFX 2020 | 2006-01-16 | 추천 0

일개대대 가격이 거의 F15K 1개 항공단 가격과 맞먹지 않을까요? ㅡㅡ;;;
태권브이 | 2006-01-16 | 추천 0

저 F-22, 딱 일개 대대만 있어도,,,,, 얼마나 좋을까,,,,,
콤바인솔져 | 2006-01-14 | 추천 0

저것들이 우리나라에 도입되었으면(특히 F/A-22) 하는 바램이 있다는......ㅠㅠ
스패즈 | 2006-01-14 | 추천 0

예전 아이디 비번을까먹어서 에어쇼동영상을 다운받지못하고있습니다..큰일났습니다