댓글 [8]

• 저수지의개 | 2005-12-27 | 추천 0

  과거 동구권(공산권) 국가들의 탄도미사일 입니다

  

  

• 알게모야 | 2005-12-27 | 추천 0

  저 수많은 미사일.. 한개는 북한껀 알겠고.. 나머지는 어느나라 껍니까??
  전부다 미국껍니까?

  

  

• 윤형진 | 2005-12-27 | 추천 0

  ICBM에 비해서 월등하게 느린 전역탄도 미사일이나 전술 탄도 미사일이라고 해도 현재로서는 요격에 성공할 확율이 낮습니다. 즉 MD라는게 투자에 비해서 효과가 영 별로라는것입니다. 엄청나게 투자해서 요격망을 갖추어도 100발 날아오면 그중에 몇발이나 격추시킬지는..<br>
  뭐 탄도 미사일도 WMD를 사용하지 않는 한 비용에 비해서 효과적인 무기는 아닙니다만

  

  

• jerald | 2005-12-27 | 추천 0

  걸프전 때 이라크가 사용한 스커드 미사일은 북한제가 아닌 이라크가 스커드를 자체 개량한 알 후세인 입니다. 그리고 패트리어트 미사일은 단 한 기의 스커드를 격추 시키지 못했고 단지 프로그 풋 로켓 정도를 요격한 것을 미국 언론이 부풀기 한 것입니다. 현재의 개량형 패트리어트도 스커드를 요격하는것이 쉽지 않습니다. 미국이 왜 북한의 노동과 대포동 미사일에 저렇게 알러지를 일으키는 이유는 제3세계에 수출된(특히 이란과 쿠바) 노동이 상당한 위력을 보였고, 북한의 경제력과 기술력에서 저런 미사일을 만들었다는 사실 자체가 기적이기에 미국이 계속 북한의 무장해제를 위해 난리 법석을 피우는 겁니다. 이란 이라크전에서 후세인이 먼저 스커드를 테헤란에 발사했는데, 효과는 미미했지만, 이란이 시리아와 북한으로부터 구입한 노동및 스커드는 위력면에서 앞섰지만,화학탄을 장착하지 못해서 결국 이라크에게 기세를 뺏긴 이란이 휴전을 하게 된겁니다.

  

  

• 마크커 | 2005-12-27 | 추천 0

  대포동은 노동1호에다가 추진체를 늘린 완전 재래식 미사일이라 정확도 제로 에다가 요격미사일에 밥이라보시면됩니다, 탄두부분이 추진체에비해 극히 적은 구형재래식에 표본을 보여주는 허접한 미사일입니다, 걸프전때 이라크가 발사한 노동1호미사일은 패트리어트 미사일에 밥이었죠, 두어개가 이스라엘에떨어지긴했으나 정확도는 제로에다가 파괴력도 완전 허접..핵이나 화학무기를 탑재한다고해도 미국이나 일본에겐 위협이 되지못하겠지만 우리나라에겐 위협이될지도...

  

  

• 박찬준 | 2005-12-27 | 추천 0

  그렇습니다...위 그림에서 가장 길이가 길고 무게가 커 보여야 하는 건 SS-18 MOD5여야 합니다...SS-18은 MOD6까지 있는데....MOD6은 단탄두 ICBM이고 MOD5는 다탄두 입니다....옆의 MOD4도 다탄두인데 길이는 조금 더 짤아야....^^사람 키 정도 차이는 나거든여....^^맨 첨의 사람 키 두사람 정도는 더 내려와야...진정 CSS-4....즉 DF-5의 길이로 잘 표현된 것입니다.

  

  

• cougar | 2005-12-27 | 추천 0

  이렇게 보니까 대포동은 웬지 허접하고 단순해 보이는군요. -_-
  

  

  

• KCX | 2005-12-27 | 추천 0

  이 그림에서 틀린 점 : CSS-4가 SS-18보다 길이가 길다.(대신 나머지는 모두 맞음)