원래 미공군도 AIM-9X 대신 AIM-132 ASRAAM(미국에서의 제식명칭)을 사용할려고 했었지만 미 의회가 반대를 해서 무산되었다네요.
쿠비즈|
2005-10-20 |추천0
그러게요. . . 암람의 크기도 더 크고 날개도 더 큰데 말이죠. . . 암람이 들어가는 무장창에 사이드와인더가 못들어간다는 얘기는 이해하기 힘들군요. . .
짜루|
2005-10-19 |추천0
왼쪽엔 암람이 달려있는데 AIM-9X이 안달린다는게 어찌 좀 이상한데요.
alfa156|
2005-10-19 |추천0
아스람은 핀이 뒷쪽에 4개만 있어 문제가 안되는데 AIM-9X는 앞에도 핀이 4개 더 있어 그게 무장창에 접혀들어가면 걸린다는 얘기인듯 싶습니다. 상상 밖의 허접한 상황이라는 거지요.
alfa156|
2005-10-19 |추천0
아스람이 장착된 것은 하등 문제가 될게 없지요. 무장의 다양성을 보여주니까요. 그런데 외국에서 지금 논란중인 것은 AIM-9X가 지금 디자인으로는 물리적으로 장착못한다고 하니까 놀라는 거지요. 사실이라면 최첨단 디자인의 기체에게 저런 실수가 일어날 수 있는 가 하는 점이지요.
SW|
2005-10-19 |추천0
JSF의 2대 투자국이 영국이며, 영국의 단거리 미사일 표준이 ASRAAM 입니다. 당연히
자국용에는 영국은 ASRAAM을 사용하는것이 계획되어있었으며, 이 mock-up은 영국등
유럽에서 열린 air-show에도 출품된 것으로 유럽의 투자자들및 잠재고객을 고려, 유럽
무장을 장착하여 보여주는 정도는 장사꾼의 sense 가 아닐까 합니다.
스카이호크|
2005-10-19 |추천0
아스람이라... 신기하네요. 저기에 미티어도 달 예정이라는 글을 지나가면서 봤는데...
alfa156|
2005-10-19 |추천0
f-16.net 토론방 "Pentagon may scrap jet plans" thread로 들어가셔서 5페이지, 6페이지에 걸쳐 이 내용이 나옵니다. 아래는 그중 한 댓글입니다.<P>
I think the reason the 9X can't be carried internally may be because of the fins... the current deigns I have seen show the SRAAM pylons inside the weapons bay are pushed into a corner and are "flipped" out for firing with the weapons bay door. There may be a clearance issue regarding the forward fins especially. Its one of the few explanations I can think of to why ASRAAM but not the 9X can be carried internally... being the ASRAAM has only 4 stabilising fins at its rear.
SW|
2005-10-19 |추천0
EOTS(Electro Optical Targeting System) 입니다. web 에서 찾아보시면 자료많이 보실수
있습니다. 참고로 Sniper-XR과 약 70% 부품이 동일한 것으로, 기능이 짐작 되실것 입니다.
alfa156|
2005-10-19 |추천0
F-35에 아스람이 달려있는 이유는 AIM-9X를 달지 못하기 때문이라는 루머가 있습니다.
요즘 f-16.net 같은 외국토론방에서 그 진위를 놓고 설전을 벌이는 것을 보았습니다. 설계상 잘못으로 사이즈가 안맞는다는 게 이유인데.........아직 삽질 단계인 모양입니다.
)
)
)
)
)
1
댓글 [13]
信念의鳥人 | 2005-10-20 | 추천 0
KCX | 2005-10-20 | 추천 0
쿠비즈 | 2005-10-20 | 추천 0
짜루 | 2005-10-19 | 추천 0
alfa156 | 2005-10-19 | 추천 0
alfa156 | 2005-10-19 | 추천 0
SW | 2005-10-19 | 추천 0
자국용에는 영국은 ASRAAM을 사용하는것이 계획되어있었으며, 이 mock-up은 영국등
유럽에서 열린 air-show에도 출품된 것으로 유럽의 투자자들및 잠재고객을 고려, 유럽
무장을 장착하여 보여주는 정도는 장사꾼의 sense 가 아닐까 합니다.
스카이호크 | 2005-10-19 | 추천 0
alfa156 | 2005-10-19 | 추천 0
I think the reason the 9X can't be carried internally may be because of the fins... the current deigns I have seen show the SRAAM pylons inside the weapons bay are pushed into a corner and are "flipped" out for firing with the weapons bay door. There may be a clearance issue regarding the forward fins especially. Its one of the few explanations I can think of to why ASRAAM but not the 9X can be carried internally... being the ASRAAM has only 4 stabilising fins at its rear.
SW | 2005-10-19 | 추천 0
있습니다. 참고로 Sniper-XR과 약 70% 부품이 동일한 것으로, 기능이 짐작 되실것 입니다.
alfa156 | 2005-10-19 | 추천 0
요즘 f-16.net 같은 외국토론방에서 그 진위를 놓고 설전을 벌이는 것을 보았습니다. 설계상 잘못으로 사이즈가 안맞는다는 게 이유인데.........아직 삽질 단계인 모양입니다.
무라키52 | 2005-10-19 | 추천 0
charon | 2005-10-19 | 추천 0
센서류인가??