댓글 [15]

• 키트릿지 | 2005-06-10 | 추천 0

  E는 단좌식인데 설명이 모조리 다 F-16E로 되있는건 오류아닌가요? 복좌기는F가 아닐지?

  

  

• bean | 2005-06-10 | 추천 0

  아무리 보아도 탐이 남니다.하지만 저거 까지 욕심 내다가 차기 사업이 저거로 귀결되면 안되겠지요.

  

  

• 수호이 | 2005-06-10 | 추천 0

  개발비는 아랍에미레이트에서 다 댔으니 다른 나라들은 싸게 살 수 있겠네요^^;; 몇 대 들여왔으면 좋겠는데..

  

  

• Tomahawk | 2005-06-09 | 추천 0

  동체가 꽤 굵어보입니다...^^

  

  

• 박승욱 | 2005-06-09 | 추천 0

  엔진은 GE-132가 아니라 GE-129로 보이는군요.

  

  

• scarlet | 2005-06-09 | 추천 0

  아주 멋진데요

  

  

• NATO군 | 2005-06-08 | 추천 0

  역시 돈많은 아랍에미레이트네요....

  

  

• 저수지의개 | 2005-06-08 | 추천 0

  흐음.. KF-16도 F-16E/F block60정도의 성능으로 업그레이드 시켜야 할텐데/... 그런데 저게 KF-16보다 커보이지는 않는군요

  

  

• 랩터 | 2005-06-08 | 추천 0

  아 감사합니다. F-15E에 달려있는 그 CFT와 같은 용도로 쓰는 것이군요. 멋진 사진입니다.

  

  

• 미친오리 | 2005-06-08 | 추천 0

  허허허 F-16 B60의 단좌식은 처음 봅니다. 상당히 좋은 사진이네요.. 감사합니다. 위에 몇분이 말씀해주신 것처럼 등에 직선부분은 에이보닉스 슈트 - 각종 전자장비를 위한 공간 -로, 바로 F-16 복좌형일때 전자장비를 수납할 공간이 부족하기에 그렇게 만든 겁니다. 고로 단좌형은 내부 수납공간이 상대적으로 충분하기에 그럴 필요가 없는 거죠.. B60급과 이스라엘, 싱가폴 기체가 그러한데.. 저의 궁금증은 그럼 우리의 KF-16의 복좌형은 그냥 매끈한 등 곡선(?)을 가지고 있는데, 그럼 우리는 전자장비가 한단계 아래라는 건지 궁금하네요.

  

  

• LordofAll | 2005-06-08 | 추천 0

  직선, 직선이라...혹시 이스라엘의 계량형을 보신것이 아닌지? F-16 Spine이라고 실제 척추뼈같은 부근에 전가전장치를 수납한 형테입니다만. 이스라엘과 싱가포르의 F-16기에 볼수있는 업그레이드입니다.

  

  

• 진짜 백사 | 2005-06-08 | 추천 0

  우리같은 초보들이 구별하는 법은 단좌식과 복좌식입니다.
  F-16E가 단좌식이지여..F-16F는 복좌식이구여.. 사진을 보시면 단좌식은 각종 전자 장치들을 탑재한 에이보닉스 슈트가 없습니다. 우리몸의 척추 같이 생긴여..
  왜 없는지는 이유는 찾아봐야 알겠구여..이스라엘이 그 원조라고도 합니다..
  
  복좌식은 컨포멀 퓨얼 탱크 (CFT), 에이보닉스 슈트 등이 다 갖춰져 있지여...
  설명이 빠져서 지송합니다. 게을러서여^^;

  

  

• 별이사랑 | 2005-06-08 | 추천 0

  저....이상한 부분이 있어서요 제가 여태껏 본 블록60형은 케노피에서 꼬리날개까지 직선으로 되있는 형태 (마지막 사진)같은데 위에 있는 사진이랑 왜 틀리죠?????( 등줄기 모습이 좀 틀려서 궁금함니다...)

  

  

• 날아라 하얀늑대 | 2005-06-08 | 추천 0

  CFT라고 불리우는 보조 연료탱크 입니다. 덕분에 항속거리가 1000KM정도 늘어났죠. 블럭60에서 최초로 등장했고 이하 기종에도 달 수 있도록 전용 CFT를 가지고 있습니다.

  

  

• 랩터 | 2005-06-08 | 추천 0

  백사님 질문 있는데요 워낙 허접이라서요 동체 상부 좌우측에 붙어있는 것은 무엇이죠?
  캐노피 바로 후측방에 있는 거요.