댓글 [34]

• MacArthur | 2005-06-03 | 추천 0

  3001함은 부산 해양경찰서 기함입니다.

  

  

• 드루이드 | 2005-06-02 | 추천 0

  이승만라인이 먹힐수 있었던게 당시 일본은 미국한테 막 박살난 상태여서 군대란게 사실상 전무한 상태였죠. 우리나라는 그나마 미국에게서 공여받은 함정들이 있었고 막 전쟁이 끝난 상태라서 어쨌든 제법 막강한 군대를 가지고 있었죠.

  

  

• 하픈스키 | 2005-06-02 | 추천 0

  전상황파악안된 중학생입니다. ㅠ; 설명좀해주세요 ㅠㅠ.. 어떻게된거죠??

  

  

• 세르쿠르카 | 2005-06-02 | 추천 0

  에고 이런 상황까지 오다니...아 이전에는 이승만라인 그어 놓고 일본배들 마구 잡아들여도 돼었는데, 어떻게 된 것이 나라가 발전하고 국력이 신장했는데도 오히려 이전 배고프고 못살던 50년대만도 못하게 되었는지, 외교를 하는지 아니면 쇼를 하는지, 미국은 주한미군 빼고 일본은 어업협정 잘 맺어준 댓가로 DJ에게 상 주고, 우리는 북한처럼 '우리식대로' 살다 죽으면 될듯 하네요. 에혀

  

  

• 드루이드 | 2005-06-02 | 추천 0

  일단 불법어로에 대해선 일본측에서도 증거를 제시하지 못하고 있고 우리측에서도 인정을 하지 않았습니다. 단지 일본측 EEZ을 침범했다는것과 일본측 인원을 데리고 도망쳤다는것만을 인정해 주었습니다. 50만엔은 일종의 공탁금 형식인거 같더군요. 아직 확실한게 밝혀진게 없지만 향후 벌금이 나올거에 대비한 공탁금의 성격인듯 합니다. 결과적으로 한일 양국이 서로서로 체면 세워주는 식으로 끝났거 같습니다. 어찌보면 당연한 수순이겠죠. 어차피 외교적으로 나가면 어느 일방의 이기는 경우는 없습니다. 설사 한쪽이 잘못했다고 하더라도요. 한쪽이 실리를 챙기면 한쪽이 명분을 가지든지 아니면 서로 조금씩 나눠가지는거죠.

  

  

• banggun | 2005-06-02 | 추천 0

  J 신문 인터넷판에서는 'Pride of Korea'식의 제목을 띄워 놓았던데요, 그 기사 댓글 중에는, 선체 처리 타결은 그 중 잘 된 대처라 하겠지만, 고장 나서 표류했다던 신풍호가 일본 해경 태우고 전속 도주한 건 뭐고, 또 승전 운운은 뭔 초딩 짓이냐는 내용들이 많더군요. 또 실제 일경의 가혹 행위에 대한 진술 중 정황상 의심스런 부분이 포함되기도 한 것에 대한 일리있는 지적도 나오더라고요. 비밀방 회원님들 중 참조하실 분들도 좀 계시는 것 같아서, 실례 무릅쓰고 한 말씀 올리는 기분으로 전합니다.

  

  

• 은행나무 | 2005-06-02 | 추천 0

  동현아빠님 교사이셨군요^^예전에 제가 실수한것 아닌가 해서 기억합니다 .반갑습니다^^ 근데요 혹시 학생들에게 여기 소개도 해주시나요 ?? 여기서는 꽤나 자주 배우는 학생이라면 절대 보이고 싶지않은 풍경이 연출되거든요^^???

  

  

• shm1717 | 2005-06-02 | 추천 0

  윤형진님 한번 생각해봅시다..유람선이 아닌 어선이 EEZ를 들어갔다라고 하면 불법조업을 하지 않았다하더라도 일본정부에서는 불법조업을 한것으로 생각하고 나포를 시도할수 있고 그에 따른 오해의 소지는 발생할수 있고 두나라 경비정이 대치할필요는 물론이고 대통령이 나설필요도 없습니다.,하지만 서해5도어민들이 자체적으로 중국어선들과 싸우고 있다라는 소식 못들으셨습니까? 중국공안이 아니고 우리나라 공권력을 외국인이 쌍그리 무시했다라고 하면 총질해서라도 사살해야지요..당하신 경찰분들 생각하시면 우리나라사람으로 억울하지도 않습니까? 윤형진님 말처럼 극단적으로 포격을 가하거나 격침 전쟁직전의 상황으로 가자는건 아닙니다. 적어도 동북아 균형자라고 떠들어댔으면 시기와 사건의 성질이 비슷한 이런 상황에서 비슷하게 대응해야 하는건아닙니까? 우리나라 주권이 미치는 곳은 서해5도와 영해까지 미칩니다. 중국애들이 우리나라 공권력을 무시했다라는 것은 주권을 무시했다라는 것과 마찬가집니다.. 감정적인 대응은 자제하더라도 대통령은 아닐지라도 외교부장관이 나서서 사과한마디는 받을수 있는것도 안되나요?

  

  

• 德馨堂 | 2005-06-02 | 추천 0

  charlie 님,저는 야후의 뉴스를 보고 적은 것입니다. 분명히 불법어로를 인정했다고 되어 있었습니다. 동현아빠님, 물론 대다수선생님들을 매도하고자 그 용어를 사용한것은 아니지만 저의 인식이 깔린 글은 이슈토론방 3002번에 올려둔것이 있으니 괜찬다면 한번 읽어보시기바랍니다.

  

  

• 별이사랑 | 2005-06-02 | 추천 0

  모르긴 몰라도 배안에 있던 일본요원 두놈 오줌께나 흘렸을듯^^*

  

  

• 별이사랑 | 2005-06-02 | 추천 0

  charlie 님 연합뉴스임니다. 그리고 이건 승리 패배의 문제가 아니라고 봄니다^^ 어찌됫던 우리 해경의 적극적인 모습으로 자국어민 보호차원에서 뿌듯하구요..사실 베타적 경제수역 안으로 상선이 아닌 어선이 들어왔다면 어로행위를 한것으로 간주할려는 일본놈들의 적극적인 대처 방안 이었구요 그배에 일본요원놈들 2명이 하선도 못하고 감금된상태로 도주햇다는것이죠^^ 일본쪽에서도 보면 엄청 창피한 일임니다..어선하나 제압못하고 요원이 배안에 갖힌채 추격햇으니 말임니다..국내법적인것이 아닌 국제법에 해당되는 문제이므로 감정적인것이야 더하면 더햇지 못할게 뭐 있겠음니까? 잘처리 햇다고 생각함니다 아울러 고생하신 우리 해경여러분에게 수고햇다는 한마디 전해드림니다^^*

  

  

• charlie | 2005-06-02 | 추천 0

  덕형당님 ...일본측 EEZ 침범사실과 임시검문에 불응해 도주한 사실에 대한 시인서를 작성키로 하고 그 해당 행위가 일본 관계법령을 위반한 만큼...-조선일보인용- --> 어디서 불법어로 인정 50만엔 담보금 얘길 보셨는지 궁금하네요..아직 불법어로로 인한 점은 수사대상입니다. 누가 이기도 지고도 없는것 같고요. 적당히 서로 체면을 세우는 수준에서 마무리인데 사실상 일본쪽 승리인듯...앞으로 어민들이 어디 일본측 eez 무서워 다니겠어요..

  

  

• 별이사랑 | 2005-06-02 | 추천 0

  전교조의 말풀이인것같음니다^^ * 저는 국민학교(요즘은 초등학교라고 하죠)1학년 담임선생님이 왜 그렇게 보고 싶은지^^

  

  

• 동현아빠 | 2005-06-02 | 추천 0

  액션가묜님께서는 다른 사람에 대하여 말을 할 때 한 번 더 생각해 보시기 바랍니다. 겨울사냥꾼님 말씀 처럼 얼굴 없는 곳이라 함부로 말하지 마시고요. 그리고 德馨堂님께 하나 여쭤 보겠습니다. 연세가 얼마나 되는지는 몰라도 님이 지금까지 살아오시면서 德馨堂님께 많은 지식과 지혜를 가르켜 주신 것이 스승입니다. 德馨堂님께서 보셨을 때 그롷게 안보일 교사도 있지만 학생들의 앞 날을 위해 노력하는 교사가 더 많음을 알아주셨으면 합니다. 저도 교사로 현재 고등학교에서 "프라모델조립반"을 맡고 있어서 여기 자주 들어오는데 "교육 노동자"라는 말은 좀 심하신 거 같네요

  

  

• 별이사랑 | 2005-06-02 | 추천 0

  윤형진//뭐 사실 항의 할이유가 없다고 생각함니다..일본으로서는 일반 상선이 아닌 어선이 베타적 경제 수역 안으로 들어왔다면 어로행위를 할려고 들어왔다고 인정하고 전과다른 적극적인 방법을 선택햇으니 말이죠.....다만 그바탕위에는 무엇이 있겠느냐 임니다...그것은 국력이 뒷바침 되어있다는 것 아니겠음니까? 국력과 그에따른 자체 방위력....그것을 키워 나가자는 것이겠죠..시간이 걸리겠지만 그런데 그것조차도 우리나라 자체에서 발목을 잡으니....

  

  

• 윤형진 | 2005-06-02 | 추천 0

  바헬님 키에프가 한척 있다고 해서 크게 달라질것은 없을거 같군요. 포저가 강력한 항공 전력을 제공할거 같지도 않고 그렇다고 방공능력이 강한것도 아니고..
  shm1717님 그럼 정부가 어떤 식으로 대응해야 할지 고견을 좀 들려 주십시요. 화 나는것은 이해가 가는데 현실적으로 어떻게 대응할수 있을까요? 어선 격침? 해상보안청 순시선에 대한 포격? 중국에 대한 경제 봉쇄? 일본에 대한 외교 중단? 아무리 해도 강력한 항의 정도가 한계일거 같은데 말입니다.

  

  

• 윤형진 | 2005-06-02 | 추천 0

  뭐 자칭 나이 들었다는 나이든 양반들도 인터넷상에서 예의에 무지한 사람은 많은거 같군요..툭하면 ~군이라는둥..
  자유사진게시판에 코멘트는 사진 올린 분의 글에 반대되는 의견은 올리지 않아야 한답니다. 모두 모두 주의 요망..
  

  

  

• 바헬 | 2005-06-02 | 추천 0

  힘없는게 죄다!! 죄!! 러시아 키에로프급 안쓰고 세워둔 한대 수입하자니깐~!! 그럼 이지즈 다섯대도 안무서운데~~!!

  

  

• 바헬 | 2005-06-02 | 추천 0

  젠장 진작 군함 주변해역에 끌어 모아놓고 해볼려면 해봐라!! 해야지!! 미사일 먼저 쏘게 하고 왕창 들이 부어야지!! 밀린다고?! 지금 일본상황에 그런 짓 해봐라!! 완전 아시아에서 방빼!!가 되지.. 우리야 미국이랑 일본 깽깽대는 소리 좀 듣고나면 끝날 일이고~
  

  

  

• 별이사랑 | 2005-06-02 | 추천 0

  액션가묜///음......왜저러실까??

  

  

• shm1717 | 2005-06-02 | 추천 0

  중국놈들한테 어장뺏기고 경찰까지 두들겨 맞고....정부당국자중에 아무말 하는놈없다가
  이젠 외교부장관서부터 대통령까지 일본애들한테 큰소리 뻥뻥치고...정말 동북아 균형자한다고 떠드는 사람의 머리상태가 의심스럽네요..

  

  

• 德馨堂 | 2005-06-02 | 추천 0

  액션가면이란게 쪽발이들 만화에 나오느것 처럼 정말로 에의라고는 파리 x만큼도 없는 x이구나 댓글을 달때는 한글 독해 공부를 더하고 달게나. 하기야 요즘 교육노동자들의 질을 보면 무리한 요구 같지만.

  

  

• 해운맨 | 2005-06-02 | 추천 0

  향후 일본의 EEZ에 대한 과잉 대응을 방지하기위해서라도 이번 기회에 관할권과 임검 문제를 확실하게 해서 타결을 해야 될텐데 잘 처리 했는지 모르겠군요. 어영부영 넘어갔다면 앞으로 독도내에서의 어로 문제까지도 두고두고 문제가 될게 뻔합니다. IMF 때 우리가 경황이 없는 틈을 타서 졸속 타결된 한일어업협정이 이렇게 문제가 되는 군요.

  

  

• 이지스강 | 2005-06-02 | 추천 0

  그럼 신풍호 선장이 거짓말을 했다는 말이네... 열라게 두들겨 맞고 벌금은 벌금대로 맞고 참나 어이가없네... 나라에 힘이 없으니 쪽발이들 우리 영해에까지 넘어와서까지 큰소리치고... 썩을...
  

  

  

• 롬멜아뒤M48 | 2005-06-02 | 추천 0

  우리가 좀더 강한나라였다면 이런일은 일어나지 않았을것입니다..우리가 일본정도 해군력만 있었다면 군함몇척보내서 무력시위로 끝낼수 있었을텐데.. 하루빨리 해군력건설에 힘을쏟아야 겠습니다...10년후에 이런일이 또 생기면 아무걱정없이 우리어선 댈꾸올수있는 나라가 됐으면 좋겠습니다.
  

  

  

• 롬멜아뒤M48 | 2005-06-02 | 추천 0

  제생각엔 오랫만에 참 잘한일이라 생각합니다... 어째튼 우리나라 국민을 안넘겨주고 지켰다는게 너무 좋네요.. 죄가있다면 우리나라에서 처벌을 받으면 되는것입니다...
  오늘만큼은 박수 쳐주고 싶습니다.
  

  

  

• 겨울사냥꾼 | 2005-06-02 | 추천 0

  그리고 액션님 글투가 너무 하신것 같네요......안보이는 넷 상이지만......예의는 지켜야 한다고 봅니다....

  

  

• 겨울사냥꾼 | 2005-06-02 | 추천 0

  액션님.....덕형당님이 하신 내용이 맞네요.....해운맨님은 생각을 예기하신것 같고...덕형당님은 사실을 예기 한겁니다.....뉴스검색 해보시길.......

  

  

• 액션가묜 | 2005-06-02 | 추천 0

  德馨堂 미친넘 아닌가? 해운맨님 글을 읽고도 그런소리가 나오냐?

  

  

• 德馨堂 | 2005-06-02 | 추천 0

  오전 11시 30분 대치상황 종결 한국측 불법어로 인정 벌과금 50만엔 납부보증, 처벌은 한국에서,,,, 짝 보니 꼬리 똘똘 말면서 깨진것은 우리네. 진작 알아서 기지, 게기기는 우리 해경아저시들 거친 바다위에서 밤잠도 설치게 만들고, 원 하는게 마음에 드는구석이 하나라도 있어야지 봐줘도 봐주지.....