댓글 [30]

• 고인돌 | 2005-05-18 | 추천 0

  k200도 K6정도는 방호가 되던데요. 공지훈련갔다가 사격간 기동중 분대단차가 뒷부분에 한방 맞았거든요 홈만 조금 팢지더군요... 뒷차가 굴곡이 심한곳에서 사격하다가 그만...

  

  

• 그냥나 | 2005-05-18 | 추천 0

  윗글은 미성년을 비꼬아 말한 글이 아님을 강조합니다..

  

  

• 그냥나 | 2005-05-18 | 추천 0

  이런말 해도 될지 glory // 언어 구성 능력을 보니 성인에 구성능력이 아니군요..<<< 흔히 저런 류를 낮춰부른 단어 ""초X"" 수준?>>> 켈켈케 ,ㅋㅋㅋㅋ, ㅋ ㅏ ㅎ ㅏ ㅎ ㅏ..이런류에 단어는 왠만한 비판이나 부러운 대상이 아니면 잘쓰지 않는 배아플때 쓰는 초X 수준에 단어 구성입니다..

  

  

• 공군헌병 | 2005-05-18 | 추천 0

  드뎌 중국 찐따들이 배아파서 날리치누만^^ 부럽지! 부러운거 맞지?

  

  

• 칼빈 | 2005-05-18 | 추천 0

  육해공 모든 분야에서 괄목할만한 성과들이 나타나는 군요. 사회전반이 탈선을 하는 듯 어수선한 가운데서도 묵묵히 해당분야에서 자리를 지켜 주시는 관계자분들의 노고에 깊은 경의를 표합니다. 정말 수고하셨읍니다.

  

  

• dark | 2005-05-18 | 추천 0

  glory님...제 외삼촌이 저기에 사용되는 복합장갑을 연구, 개발하시는 분입니다. (주) DACC의 연구원 이시지요. 잘 알지 못하시면 말씀을 마세요...그리고...K-200만 하더라도 평화유지군으로 인도네시아 파견시 Cal.50 (12.7x99mm BMG)보다 더 위력이 쎈 동구권의 14.5mm탄을 전면에서 방어한 일도 있습니다. 그리고...단순한 듀랄루민도 아니고 알루미늄 2025등 특수 복합 알루미늄 입니다. 님은 기본적 지식조차 부족하다 생각되는군요.

  

  

• 철부지 | 2005-05-18 | 추천 0

  날아라님 말씀이 정답인듯
  우리나라 사람들 저처럼 가방끈이짧은 사람도 앞뒤 안맞는 저런글올리지않겠죠

  

  

• 가마할아범 | 2005-05-17 | 추천 0

  성함을 알려주시면 저의 ADD에 근무하는 친구와 선배분들을 통하여 누구신지 알아볼수는 있겠는데....

  

  

• 가마할아범 | 2005-05-17 | 추천 0

  글로리님은 한글도 잘 못쓰면서 ADD에서 연구원했다는것이 참 의심스럽네요..최소 석사 이상일텐데.. 그런분이 그정도로 허술한 한글 문법을 쓴다는것이 이해가 안갑니다.

  

  

• 날아라 하얀늑대 | 2005-05-17 | 추천 0

  대한민국에서 저런 물건을 만들었을때 일본보다 더 머리아픈 종족이 중국인들이죠!
  중국에서 6~7년 이상 연구해야 가능한 일을 한국이 먼저 했으니 머리 아플겁니다.
  glory님! 혹시 중국인?

  

  

• 미스마루 | 2005-05-17 | 추천 0

  어허.. 비밀에도 찌질이가..

  

  

• 충성전투가 | 2005-05-17 | 추천 0

  좋은날 초 치는 사람 꼭 있군요.. glory님, 정말 울컥 합니다..

  

  

• 미래로 | 2005-05-17 | 추천 0

  동영상 보니까 좋은 말 다 쓰여져 있던데.

  

  

• 어머~"파"야~ | 2005-05-17 | 추천 0

  뻔히 거짓말인걸 모하러 물어보세요,,,,말하는 수준이 ..

  

  

• babo0909 | 2005-05-17 | 추천 0

  glory// 님이 말씀하신 브레들리는 복합장갑을 갖춘적이 없습니다. 둘렀다면 방응장갑이겠지요 그것도 초기형에서는 장갑이 너무 얇아서 방응장갑 폭팔을 못견뎌서 장갑을 보강한 뒤에 일입니다. 무장도 브레들리보다 높고 대전차전투능력은 동일하다고 보아야 할것입니다. 두랄두민을 둘렀다고 하셨는데 님께서 세계최강이라고 하시던 브레들리도 기본장갑은 알루미늄입니다. 장갑보강한 녀석과 기본장갑뿐인 녀석과 비교하고는 허접이라하시는건 이치에 맞지 않는다고 생각합니다. 반응장갑이야 NIFV또한 장비가 가능하고 브레들리에는 없는 차장전용 열영상장비를 갖추고 있으니 더 뛰어나다고 보아야 할것입니다. 제가 얼핏보니 포탑전면 좌우로 레이져경보장치와 비슷한 장비가 있는것으로 보아 방어력도 상당하리라 봅니다. 맞지않고 피할수 있다면 장갑보강보다 더 방어력이 높다고 보아야 하지 않을까요?! 마지막으로 정말로 설계팀에서 일하셨는지 심히 궁굼합니다.

  

  

• 철부지 | 2005-05-17 | 추천 0

  glory 이님은 설계팀 계시다가 짤리셨나요? 그리구 무슨말 하시는지 하나두 모르겠군요
  한국분이 아니신가?
  

  

  

• camchigy | 2005-05-17 | 추천 0

  글리세린님/ 대우종합기계가 두산인프라코어로 회사명을 바꿨습니다. 아마도 두산에서 인수한 것이겠죠.

  

  

• luftwaffe | 2005-05-17 | 추천 0

  디자인이 스웨덴의 CV-90 같은 미끈한 스탈은 아니지만 일본 89식 보단 나아보이네요.
  아마 방호력은 차후 개선될겁니다. (전면 30MM탄 방어, 측면 14.5MM탄 방어 정도)

  

  

• 히치 | 2005-05-17 | 추천 0

  괜찮네요.. 디자인이 무기도 그렇고, 방호력만 괜찮으면 금상첨화겠네요.

  

  

• 두더쥐 | 2005-05-17 | 추천 0

  이스라엘처럼 k1 차체에 팬스장갑 40 mm 기관포탑,대전차미사일 이면 어떨까요?
  소화기 기관총류.박격포 .rpg 등에 더 유효하지 않을까요 ?

  

  

• 천견충의군 | 2005-05-17 | 추천 0

  기동중인 장갑차에대한 사격은 데이터상의 관통력보다 더잘견딥니다. 그리고 k200 공개된 데이터상보다 장갑두께가 더두꺼운거 같습니다. (경험상)

  

  

• 글리세린 | 2005-05-17 | 추천 0

  제작사가 대우종합기계인가요 아님 두산인프라코어 인가요? 아님 타사?

  

  

• glory | 2005-05-17 | 추천 0

  안타까운지만......
  저건 지금의 k200보다 사실 나을게 별로 없습니다
  최강 m2브레들리3도 복합장갑 없이는 그냥 박살 나는데 저거요,,,,ㅋㅋㅋㅋㅋ
  50철갑에 그냥 아작납니다 요즘 50이면 저정도 우스워요
  저게 장갑차입니까 미국 브레들리 보다 영국 워리어보다 아주 못하군요
  저요 저 장갑차,,,,,,설계팀의 한 부서였지만 하늘 높는 위에 사람들이 다 까더만요
  역시,,,,,,,,아니 결과는 두랄두민 깡통에 연탄재입니다,
  ㅋ ㅏㅎ ㅏㅎ ㅏㅎ ㅏ~~~~
  열에 약하구 연기 ㅈㄴ뜩 고이는 두랄루민 복합장갑,,,켈켈켈^^미군도 지금은 안쓰고
  반은장갑 쓰는데...한국의 열악한 공학이 저걸 방어한다고,,,,,,,,,
  

  

  

• 아라사 | 2005-05-17 | 추천 0

  도하능력까지 갖추면 세계 최강

  

  

• LordofAll | 2005-05-17 | 추천 0

  동부권 중기관총은 전면에서 방어가 가능합니다. 전면은 20mm까지도 가능하고요. 물론 기본 장갑으로만입니다. 브레들리같은 부가 장갑의 부착이있다면 더욱 뛰어나겠지요. 가볍고 탄성높은 유리섬유장갑의 채용이 역시.... 40mm 주포면 브레들리 정도는 가볍게 관통합니다.

  

  

• 김상우 | 2005-05-17 | 추천 0

  K-200보다 당연히 방호력 더낳습니다.. 당연합니다.. 무장이요?? 40mm에다가 5.62mm동축기관총달고 거기다가 포수,혹은 차장용 K-6도 달테고 또 2발의 대전차미슬까지 답니다.. 미국의 브래들리보다 좀더낳을겁니다.. 거의 세계 탑클래스 수준의 보병전투차량입니다..

  

  

• beretta2 | 2005-05-17 | 추천 0

  K-200보다는 더 좋은 방호력에 더 낳은 무장을 달고 다녔음 합니다, 미국의 브레들리 장갑차정도면 더 훌륭하겠지만. 생긴걸로 봐서는 전혀 아닐것 같은게 아쉽네요.

  

  

• 김상우 | 2005-05-17 | 추천 0

  대전차미슬은 오른쪽에 2발이 달려있는것같은데.. 안달린것같기도하고.. 보기륜(?)도 비호와 똑같이 6개네요..

  

  

• 김상우 | 2005-05-17 | 추천 0

  K1A1과 같은 조준경을 쓰는건가요..? 사진 오른쪽에 달려있는 조준경이 K1A1의 차장용조준경과 비슷하게 생겼는데.. 그리고 주포옆에 흠같은게 나있는거보니까 모형에서는 없었던 동축기관총(?)도 달렸나보군요..

  

  

• 만사마 | 2005-05-17 | 추천 0

  반가운 일이군요. 그런데 기존의 k200과 신형 장갑차 그림이 같이 올라 있다며 비교해 보기가 좋을듯 합니다(제가 하고 싶지만 전 그림이 전혀 없습니다.주특기가 눈팅이라서.....)