1. 60 년대 일본 학생 운동의 개요

60년대는 학생 운동으로 밝았다가 학생 운동으로 저문 10 년 이었다. 그 배경은 일본이 전 후의 빈곤에서 벗어나 경제 고도 성장으로 발전하는 과도기에 있었고 물질적 으로 다소의 여유를 갖게 되었을 뿐만 아니라 그것이 사람들의 기분으로 전이되어 물 밑에서 정치 이탈이 진행되던 시기와 일치하고 있다. 그 이전 경제적 빈곤이 남아있던 무렵에는 사람들의 정치 의식이 나름대로 유지되었고 부분적으로는 날카로웠으나 경제 고도성장이 궤도에 오른 1970년 전후가 되자 그 의식은 놀랄만한 속도로 퇴조하여 그대로 물질적 욕구로 빗나가고 말았다.


1.1. 안보반대투쟁

60년 대의 개막을 장식한 것은 ‘60년 안보 (안보 반대투쟁)’를 이끈 ‘전학련 (全學連, 젠가쿠렌)’의 등장 이었다. 이 단체의 정식 명칭은 ‘전국 일본학생 자치회 총연합 全國 日本學生 自治會 總連合’이었다. 60 년대 안보 문제는 1952 년의 샌프란시스코 강화 조약과 동시에 체결된 안보 조약, 즉 ‘미일 안보 조약’의 개정을 놓고 학생들을 중심으로 반대 운동이 전개되고 그것이 국론을 분열하게 된 사건 이다.

이 안보 조약 중에는 ‘미.일 지위 협정’이라는 규정이 있어 오키나와 沖繩 에서 일어난 미군 범죄 사건 수사의 걸림돌이 되는 등 오늘날 많은 문제를 일으키고 있다. 또한 안보 조약을 추진한 수상이 전전 (戰前) 에 관료까지 지낸 키시 노부스케 岸信介 였던 점도 대중의 반감을 사, 안보 반대 기운을 드높이는 하나의 원인이 되었다. 60 년 안보투쟁에서 일세를 풍미한 전학련이었지만, 이 단체는 그 이전부터 큰 문제를 갖고 있었다. 전후 (戰後)의 학생 운동은 주로 일본 공산당의 지도를 받았는데, 내부에서는 그 지도법에 의문을 갖는 사람이 많았고 1958 년에 공산당에서 제명당한 활동가를 중심으로 '분트(ブント, Bund, 공산주의자 동맹, 역주 : 동맹, 연합 등을 뜻하는 독일어에서 온 말) 가 결성되었다. 이것이 공산당(요요기파 代代木派) 에 대한 ‘반 (反) 요요기파’로서 세상에 모습을 드러냈다. '요요기파'는 후일 민청 (民靑, 민세이) 으로 이어졌고 '반요요기파'는 후일의 신좌익 (新左翼, 신사요쿠) 으로 이어졌다. '분트'가 주도하는 전학련 全學連 은 여러 차례 경찰과 충돌했다. 운동의 와중에 토오쿄오대 東京大 생인 칸바 미치코 樺美智子가 사망하는 사건이 일어났고 아울러 학생 데모대의 국회돌입으로 발전되어 운동은 최고조에 달했다.


1.2. 분파투쟁, 그리고 전공투

‘안보투쟁’ 패배 후 '분트'는 운동 방침 등을 놓고 내부 대립을 일으켜 조직적 으로 해체의 길을 걸었다. 그 일부는 '분트'와 별개의 반 요요기파 조직인 ‘일본 혁명적 공산주의자 동맹 日本 革命的 共産主義者 同盟’(革共同全國委員會派 라 불린 조직) 에 가입했다. 그러나 이 조직은 1963 년에 ‘츄우카쿠파 中核派’와 ‘카쿠마루파 (革マル派, 革明 Marx 派)’로 분열되었다. 그 이 후, 학생 운동은 물꼬가 터진 듯 조직의 분열과 이합집산을 거듭하기 시작했다. 이 조직들은 ‘섹트 (セクト, sect)’라고 불렸으며 운동은 갈수록 과격해졌다. 이 시기에 그들은 자기들의 조직을 지키기 위하여 ‘당파투쟁 (內ゲバ, 우치게바, 역주 : 조직 내부에서 일어나는 폭력을 동반한 대립,항쟁)’라 일컬어지는 을 계속했다. 그들중에는 당파 투쟁도 운동을 위한 ‘필요악’이라는 인식이 있었던 것 같다.

그리고 상식적으로는 이해하기 어려운 용어와 논리로 연설했기 때문인지 일반 학생으로부터 고립되어 운동은 정체되었다. 이 정체를 타개한 것이 케이오오 慶應 와 와세다 早稻田 등 대학의 학비 인상, 학생 회관 관리 운영을 둘러싼 대학 당국과 학생 자치회의 대립이었다. 이러한 문제는 많은 일반 학생을 끌어들여 확대되었다. 처음에는 학내 분쟁으로 시작됐으나 곧 안보 재개정 등 정치 문제와 연동되어 토오쿄오대, 쿄오토오대 京都大, 니혼대 日本大 등 전국 각지의 대학으로 파급 되었다. 각 대학에는 ‘전학공투회의 全學共鬪會議’ 즉 ‘전공투 ( 全共鬪, 젠쿄오토오)’가 결성되었는데 이에 대하여 운동을 중심적으로 지원했던 것이 앞서 설명한 ‘섹트’의 학생활동가였고 그들은 폭력적 가두행동의 주역 이었다. 그들이 헬멧을 쓰고 각목을 든 모습은 이 시대의 풍속도 이기도 했다.


1.3. 전투를 위한 전투복과 전술

60년대, 운동이 활발해짐과 동시에 학생 운동은 특유의 스타일을 갖기 시작했고 풍속이나 패션의 일부로 인식되기 시작한다. 60년 안보 투쟁 시절, 학생들의 스타일은 대부분 양복 스타일의 재킷 내지는 차이나 칼라 스타일의 학생복이었다. 섹트의 학생 활동가도 언뜻 봐서는 일반 학생과 차이나는 모습을 하지는 않았다. 투쟁 스타일도 투석은 드물었고 각목 등을 갖고다니는 일은 더 더욱 없었으며 기껏해야 플래카드를 휘두르는 정도였다. 데모대는 경찰대와 정면으로 충돌했다. 그때 국회 기자를 하던 A 씨에 따르면 “국회 경비는 정면만 하고 측면은 비어있었다”고 한다. 그래도 학생들은 측면 공격을 하지 않았다. 호의적으로 표현하자면 정정 당당했던 것 이다. 상대편 경찰대는 제복에 철모를 쓰고 있었는데 후일의 ‘기동대 (機動隊)’라 불린 정예 부대가 착용한 ‘난투복’은 아니었다. 쌍방에 암묵적인 룰이 있었으나 정부의 일부에서는 자위대의 치안 출동을 검토 했다고도 한다. 참고로 그 당시 일반 학생은 ‘논포리 (ノンポリ, non-politics)’라고 불리었다. 이는 본래 정치에 무관심한 학생들을 일컫는 말이었지만 ‘안보투쟁’은 그러한 무관심층 까지 정치의 세계로 끌어들일 정도로 막강했다.


1.3.1. ‘섹트’별 색깔로 자기주장

분파 투쟁에 의한 사분 오열의 영향이 각 섹트의 활동가는 손에 각목을 들고 경관대의 곤봉 공격으로 부터 머리를 보호하기 위하여 똑같이 헬멧을 썼는데, 헬멧에는 자기 파(派) 의 표시를 해놓았다. 츄우카쿠파 中核派는 흰색으로 ‘中核’라는 글자를 썼으며, 츄우카쿠파 와는 대립 관계에 있던 카쿠마루파 革マル派는 ‘Z’ 마크를 새겼다. 그리고 샤세이도오카이호오파 社靑同解放派 라는 섹트는 파란색 헬멧에 ‘反帝學評’(반 제국주의 학생 평의회, 反帝國主義學生評議會) 라고 적었다. 샤세이도오 社靑同 란 정식명칭 ‘사회주의 청년동맹 社會主義靑年同盟’으로 당시 사회당 (社會黨, 샤카이토오)의 하부 조직 이었다. 이 분야에 정통한 정보원에 따르면 ‘카이호오파 解放派’는 사회주의 청년 동맹에 가입전술을 취하여 세력 확대를 꾀했다고 한다. 또한 60 년 안보 투쟁에서 용맹을 떨친 '분트'는 붉은 헬멧을 쓰고 나타났으며, 그밖에 검은 헬멧도 등장했다. 아나키스트의 상징 ‘검정색’을 상징으로 삼은 것이다. 그밖에 무수한 섹트가 분파하거나 새롭게 생겨났다.


1.3.2. 수건으로 복면하고 교문과 건물을 바리케이드로 봉쇄

섹트에 관계없이 학생들은 수건으로 얼굴을 가리고 있었는데 여기에는 두 가지 의미가 있다. 첫째, 기동대가 발사하는 최루탄 가스로 부터 눈과 코를 보호하는 것 이고, 둘째, 데모할 때 얼굴이 노출되지 않도록 가리기 위한 것이었다. 이는 경찰의 수사를 피하기 위하여 불가결한 대응 이었다. 이 무렵, 케이오오 와 와세다 등에서 잇따라 학비인상을 발표했는데 학생들이 이에 심하게 반대했다. 그러한 움직임을 계기로 하여 ‘비정치권 (논포리)’ 학생들을 끌어들인 학원 분쟁이 불을 뿜었다. 학원 분쟁에서는 학생 자치회가 주도하여 학생 대회를 소집하고 스트라이크를 결의하였다. 스트라이크 라고는 해도 노동자의 경우 와는 달리 1964년 부터 1965년 까지 케이오오와 와세다가 총학생 스트라이크에 돌입했고 그 후 토오쿄오대, 니혼대, 쿄오토오대, 도오시샤대 同志社大 등 전국으로 확산되었다. 학생들은 학교 건물을 폐쇄하고 수업을 거부하는 전술로 치고 나왔다.

그 목적은 대학으로서의 기능을 마비시키는 것이었다. 책상과 의자 말고도 건물내의 집기를 총동원하여 교문과 건물의 입구에 쌓아올려 그것을 철사나 밧줄로 둘둘 감아 놓았다. 바리케이드는 어느새 간단히 무너질 수 없는 상태가 되었고 학생들은 의지 단결하여 바리케이드 안에서 농성했다. 바리케이드 안은 국가 권력이 미치지 못하는 ‘해방구’가 되었다. 그러나 기동대의 끊임없는 바리케이드 해제에 긴장하고 있었음에는 틀림없다. 와세다의 경우 봉쇄는 늦가을에 시작되어 이듬해 봄 까지 계속되었다. 침구와 침낭을 가지고 와서 숙박을 했다. 한겨울에는 학교 건물 앞 관장에서 철제 쓰레기통에 불을 피워 추위를 견디었다. 음식 재료를 가져다가 직접 만들어 먹기도 했다. 그러한 자잘한 일은 잊혀지기 쉽지만 실로 투쟁이 일상화 되어가는 과정을 구현하는 것 이었다.





2. 토오쿄오대 투쟁과 니혼대 투쟁

2.1. 운동의 절정을 이룬 토오쿄오대 투쟁

1968년 한겨울, 토오쿄오대 의학부가 스트라이크에 돌입했다. 스트라이크를 지휘한 의학부 전학 투쟁위원회 (총학생회)는 豊川 학장 및 春見 의국장과 대립했다. 대학 당국은 17 명의 대량 제명 처분으로 대응했기 때문에 사태는 일거에 악화되었다. 학생들은 졸업식 저지로 나갔으며 동경대의 상징이라 할만한 야스다 安田 강당을 점거했는데 기동대 도입으로 곧 해산되었다. 그러나 이는 불에 기름을 붓는 일이었다. 학생측은 법학부 이외의 전 학부에서 항의집회를 열고 총장 단체 교섭을 요구했다.

이것이 결결되자 학생들은 야스다 강당을 재점거하고 '전공투 全學共鬪會議' 를 결성하여 ‘자기부정 自己否定’과 ‘토오쿄오 제국대학 해체 帝大解體’를 슬로건으로 내걸었다. 토오쿄오대의 전공투 의장인 야마모토 요시타카 山本義隆 씨는 물리학, 특히 소립자론의 심연을 탐구하려던 청년 이었다.(그는 나중에 『知性の反亂』등 물리학에 관한 많은 전문서를 저술하였고 현재도 학자로 활약하고 있다.) 당시 토오쿄오대의 '전공투'는 남부러울 것 없어 보이는 엘리트 들이 외치는 구호에 대한 세상 사람들의 냉소적인 시선에도 아랑곳 없이 운동이 더욱 격렬해졌다. 그들의 주장에는 일본을 지탱해 온 엘리트 스스로가 일본이라는 체제 자체에 내포되는 모순을 고발하는 자각이 있었다. 현재 모 대기업 간부직에 있으며 당시 투쟁에 참가했던 K씨는 “스스로의 신념으로 참가했다”고 전제한 뒤 “의학부 분쟁에 관한 대학당국의 대응에는 납득이 가지 않았다. 그 무책임하고 눈가리고 아웅하는 사고 방식이 전전 (戰前) 부터 폐단을 이끌어 온 것이며 국민의식에 뿌리내리는 것처럼 생각되었다. 반드시 변혁이 필요하다고 느꼈다. 지금이라도 그 생각은 변함없다.”라고 말했다. 역설적이기는 하지만 그들의 그러한 의식은 엘리트 라는 점이야 말로 토오쿄오대 투쟁은 전국의 학원투쟁의 절정을 이루는 대사건 이었다고 할 수 있을 것이다.


2.2. 본격적인 투쟁을 보여준 니혼대 투쟁

니혼대 투쟁은 토오쿄오대 투쟁과 함께 60년대 학생 운동의 정점이 된 투쟁이었다. 1968년 2월 국세청이 니혼대의 20억엔 용도 불명의 비자금을 적발했다. 대학 당국의 난맥 경리에 대한 학생들의 항의의 물결이 니혼대를 흔들기 시작했다. 그해 봄, 학생의 항의 행동은 더욱 고양되어 학생과 앞에서 대규모 데모가 일어났다. 이에 대하여 대학당국은 용도 불명의 비자금에 대한 설명을 일체 하지 않고 데모를 선동한 15명의 제명 처분을 발표했다. 그러나 이는 토오쿄오대 때와 마찬가지로 불에 기름을 붓는 격이 되었다. 1만 명을 넘는 학생들은 궐기 대회를 열고 '니혼대 전공투 日大 全學共鬪會議' 를 결성했다. 그러나 그 후의 전개는 토오쿄오대와 달랐다.

대학 당국은 체육회 쪽의 학생을 중심으로 우익 학생을 동원하여 전공투계 학생에게 백주 테러를 포함한 폭력 공격을 개시했다. 이에 대하여 전공투는 우익의 공격에 위축되기는 커녕 역습에 나서 각 학부의 건물을 바리케이드로 봉쇄하고 스트라이크를 결행했다. 사태가 이렇게 까지 긴박해졌기 때문에 대학 당국은 전공투와의 대중 단체교섭에 응했다. 그리고 학생 3만명 앞 에서 이사 전원의 퇴진을 포함하여 양보하게 되었다. 그런데 이때 당시의 사토오 佐藤 수상이 대중 단체교섭의 결과에 개입하는 자세를 보였다. 이에 힘을 얻은 대학 당국은 학생과의 약속을 어기고 단체 교섭도 거부했다. 이렇게 되자 투쟁은 지구전에 돌입하게 되었다.

우익은 도끼나 일본도 같은 흉기로 무장하고 학생에 대한 습격을 반복했으나 학생들을 굴복시키지는 못했다. 전공투에 참가한 학생의 대부분은 섹트와 관계없는 일반 학생 이었고 ‘논 섹트 래디컬 (ノンセクトラジカル, non-sect radical)’라고 불렸다. 나혼대 투쟁은 이제 까지의 대학분쟁에는 보이지 않았던 양상을 보였는데 그것은 룰 (rule) 이 없는, 말 그대로 생명의 위험에 처한 ‘전쟁’이라고 해도 과언이 아니었다. 실제로 이 투쟁에서는 많은 ‘전사자’와 부상자가 나왔다. (이 니혼대 투쟁을 지휘한 전공투 의장　아키타 아케히로 秋田明大 씨는 그 후 고향에 돌아가 자동차 정비 공장을 경영하고 있으며 『獄中記』와 『大學占據の思想』 등을 저술한 바 있다.)







.