댓글 [18]

• 맥리 | 2005-01-17 | 추천 0

  국내법으로 그치길 바랍니다... 사실 저는 사진이나 관련 음악링크(mp3)등은 국내에서 퍼오지도 않습니다.

  

  

• 댄장 | 2005-01-17 | 추천 0

  음악시장의 인터넷 구석기화 ㅎㅎㅎ 인터넷전용선도 모뎀화 ㅎㅎㅎ

  

  

• 큐피드 | 2005-01-17 | 추천 0

  자신이 정당하게 댓가를 지불하고 구입한 음반에서 음원을 추출하여 개인 홈피나 블로그 등에 올려서 방문자에게 들려주는 것도 못하게 한다는 건 너무 심하죠. 지금까지 범람한 웹상에서의 불법공유나 유포목적 복제, 다운은 물론 단속해야 겠지만. 개정된 법이 과연 실효성이 있을지는 매우 의문스럽지요. 너무 엄격하더군요.

  

  

• 아무개 | 2005-01-17 | 추천 0

  저런식의 법적용이며 우리나라에 감옥에 가거나 벌금낼사람들이 과반수갯내 애시당초 법을 만들자는거지 지킬의사는 전혀 없는 탁상공론식의 법 개정이져 우리나라는 늘 상위구조가 변화가 없읍니다 세상은 첨단화 개혁화 되어 가는대 상위구조는 퇴보 하고 있읍니다 이는 앞으로 시간이 얼마가 가든 변화가 없을것입니다

  

  

• Skidrow | 2005-01-17 | 추천 0

  저작권법 자체는 예전부터 있어오던 것이고, 이번 개정은 인터넷상의 저작권을 분명히 했다는 점이 주된 내용입니다. 네것을 내것 처럼 쓰던 습관때문에 당장은 불편하곘지만, 저작권 덕분에 생계를 보호받으면서 좋은 저작물을 만들어내는 사람들의 입장도 소흘히 해서는 안될 것입니다.

  

  

• JOKER | 2005-01-17 | 추천 0

  법대로라면 같은 가족이 돌려가며 사용해도 위법이죠. 에로 영화 페러디 제목도 위법이며 인터넷에서의 패러디 역시 위법이 되는 것이죠.

  

  

• 큐피드 | 2005-01-17 | 추천 0

  음악은 물론이고 글, 저작물, 글의 한 부분이라도 출처를 밝혔더라도 허락없이 무단으로 퍼날러서 웹에 올리면 당연히 불법. 저자의 허락을 받았어도 조건이나 허락을 받은 범위를 벗어나면 역시 동일하게 처벌. 뭐 대충 이런 정도의 개정법이군요. 사진도 포함되고. 음악이 가장 문제겠지요. 혼자 사용하는거는 이외에는 불법으로 하겠다는 내용입니다.

  

  

• 큐피드 | 2005-01-17 | 추천 0

  가장 논란이 되고 있는게 음악인데, 대상은 모든 저작물이죠. 시인의 시한편 중에서 한구절을 인용해서 웹에 올려도 안된다는 식이죠. 혼자 저장하고 듣고 보고 읽는 등은 상관 없지만, 웹상에 올리거나 보내거나, 그건 형사처벌도 가능하다는 건데.웹에서 타인의 저작물을 사용할 수 있는 방법은 사실상 없어진 거죠. 자신이 구입했어도. 법대로 하면

  

  

• 댄장 | 2005-01-17 | 추천 0

  아무리 편리한 정보통신매체가 있으면 뭘하나? 구석기화? 되어가는 음악시장.....음악시장을 빌미로 모든게 점점 구석기화 되어가는 것은 아닌가 모르겠네....

  

  

• 아무개 | 2005-01-17 | 추천 0

  조심자체는 어느 부분이나 늘해야 하겟지만 자칫 활발한 사진 활동 분들의 의지가 위축될까봐 두렵습니다 결국 이싸이트가 움직여지는 큰힘이 사진이라는것을 잊으시면 안됍니다

  

  

• 아무개 | 2005-01-17 | 추천 0

  음악 파일만 적용되어서 다행이내여 현실적으로사진 하나 하나 저작에 들어간다면 거의 불가능하져 신문이라는것 자체가 대중성이기때문에 자주 사용되어질수잇지 않을까여? 모신문 누구 기자 정도만 올려도 사용할수잇을것같은대 아마 음반 회사에서 로비를 벌린것같은대 공중파 방송두 음악에 걸린다구 해서 재방송두 하지 않구잇어여

  

  

• 큐피드 | 2005-01-17 | 추천 0

  개정법대로 하면, 유기자님 사이트에 올려진 자료나 다른 분들이 써서 올린 글을 무단으로 퍼날랐다가 개정 저작권법에 저촉되어도 마찬가지이죠. 꽤 살벌하게 바꾸었던데, 개정 저작권법의 실효성이 얼마나 있을지는 모르겠군요. 과거에 신문기사 옮겼다고 언론사에서 소송걸지는 않을 것이고/ 앞으로는 신문기사도 함부로 이곳으로 옮기면 안되겠네요.

  

  

• 유용원 | 2005-01-17 | 추천 0

  일단 음악에만 적용된다고 하는군요. 본문 내용을 수정해 다시 올렸습니다.

  

  

• 형태 | 2005-01-17 | 추천 0

  이법 제정을 알리기위해 시범케이스로 널리 홍보할 것 같은데 시범케이스에 걸리면 정말 더럽죠. 조심하세요

  

  

• 형태 | 2005-01-17 | 추천 0

  사진도 걸립니다. 사진도 음악화일처럼 똑같이 적용됩니다. 다만 국내법이라 외국사이트 사진은 어떻게 되는지 모르겠네요. 유기자님께서 좀더 자세한 내용을 알려주시면 좋겠구요. 자세한 내용은 다음 전체기사 데일리뉴스에 있습니다.

  

  

• 아무개 | 2005-01-17 | 추천 0

  사진 한장가지고 너무 한다 실제 저작권법이 얼마나 잘지켜진다고 책대여점 때문에 우리나라 출판업계가 고사 위기 인대 그런거나 좀막지 암튼 힘든나라에 살고 잇다 슬프다

  

  

• ^ .^;; | 2005-01-17 | 추천 0

  사진은 물론 관련있지 않나요???

  

  

• 노르망디 | 2005-01-17 | 추천 0

  사진은 관계 없나요??