댓글 [14]

• 사황 | 2005-01-07 | 추천 0

  핵무기..상대방이 핵무기를 사용하지 못하도록 보유하는 무기..쓰지는 않지만 상대방의 억지를 위해 보유해야만 하는 모순의 무기죠

  

  

• 바하무트 | 2005-01-06 | 추천 0

  그리고..우리나라 정부 돈 없는건 아닙니다, 다만 정책을 지속적으로 실행할 의지가 부족할뿐이죠.;;

  

  

• 바하무트 | 2005-01-06 | 추천 0

  핵무기..억지력이야 있겠지만, 실전에선 쓸 가능성 낮고 돈잡아먹는 괴물일뿐입니다.

  

  

• 육군예비역 | 2005-01-06 | 추천 0

  해군력증강 사업도 빨리해야겠지만 위에 나온거보다는 제 개인적으로는 조기경보기가 먼저 도입되었으면 하네요....물론 원론적인것은 결국 돈문제겠죠 ㅡㅡㅋ

  

  

• 한제희 | 2005-01-06 | 추천 0

  5년정도입니다 정지궤도 위성이 10년인데 저궤도위성인 첩보위성은 훨씬 금방 떨어집니다 어차피 둘다 상대국에서 탐지는 됩니다 다만 요격이 둘다 안되죠 훨씬 싸고 수명길고 댓수 많아서 바로 바로 정찰 보낼수 있고 글로벌 호크의 작전반경에 중국 일본 러시아의 기지중 우리나라와 연관된 기지는 다 커버됩니다

  

  

• 한제희 | 2005-01-06 | 추천 0

  전 우리나라 같은 상대적으로 작고 경제적으로 벅찬 나라는 첩보위성보다는 글로벌 호크(또는 유로호크)같은 고고도 무인정찰기가 더 좋다고 봅니다우선 싸고요 첩보위성 1기로 24시간 감시 안됩니다 그리고 몇기 안되면 피하는 방법도 있죠 여러기 만들기에는 당연히 돈 이 안되고요 고고도 무인정찰기를 여러대 불특정 하게 날리는게 더 효율적이라 봅니다 첩보위성 수명은

  

  

• 파렌하잇 | 2005-01-05 | 추천 0

  주머니 사정이 나아져야 뭘 하든지 하죠.

  

  

• 미니스트리 | 2005-01-05 | 추천 0

  핵무기 를 보유하면 주변국들의 눈치와 경계로 인하니.. 이지스함과 중형잠수함과 군사위성이 필요..

  

  

• Gangster | 2005-01-05 | 추천 0

  그러니까 위에것 부터 일단 도입하고 봐야죠^^

  

  

• june144 | 2005-01-05 | 추천 0

  핵무기를 도입하자면은 군사위성과 순항미사일이 먼저 들어와야 될꺼 같은데요 핵무기는 투발수단이 더 중요하지 않습니까.

  

  

• Gangster | 2005-01-05 | 추천 0

  ^^;;; 일단 현실적인걸로~

  

  

• 달러맨 | 2005-01-05 | 추천 0

  조기경보기, 첩보위성도 다 좋은데 그 보다 더 핵무기를 시급히 보유해야 일본이고 중국이고 뭐고 까불지 못한답니다

  

  

• 백운 | 2005-01-05 | 추천 0

  가장 현실적이고 빨리 준비되어야 하는 것은 바로 조/기/경/보/기 입니다.....에휴~~

  

  

• 사황 | 2005-01-05 | 추천 0

  이지스가 빨리 왔음 조켔군요 ㅎ