댓글 [7]

• 시한폭탄 | 2004-12-01 | 추천 0

  T-50의 성능과 그리펜의 성능을 비교하면 어떨지 고수님들의 의견을 듣고 싶습니다.

  

  

• 윤형진 | 2004-11-30 | 추천 0

  그런데 AIM-120은 어떻게 됬나..모델 문제로 조달 실패 했다는데 그럼 당분간 BVR은 못한다는 이야기인가?

  

  

• 윤형진 | 2004-11-30 | 추천 0

  엔진이 같은 계열이니 ..같은 F-404..출력은 약간 차이가 납니다만 F-16보다는 훨씬 소형이죠. 크기로 비교하면 역시 T-50급..결국 전자장비나 공전 능력은 몰라도 작전 반경이나 무장 탑재 능력은 F-16보다 많이 떨어질 겁니다.

  

  

• 박찬준 | 2004-11-30 | 추천 0

  F-16도 경량급 전폭기 이지만 그리펜은 더 경량의 전폭기입니다...다목적 전폭기로서의 운용능력은 아직은 블럭40이상이라 보기엔 머하지만...C형의 성능으로 볼때 대체로 김박사님 견해에 동의합니다...^^그러나 C형이라도 펠컨의 블럭 50과 거의 동등한 성능으로 보고 있습니다...물론 초기형은 블럭40에 근접한 성능으로 보고 있습니다...^^

  

  

• 김박사 | 2004-11-30 | 추천 0

  제생각에는 F-16블럭 40이전기종에 대해서는 우위 블럭50이후부터는 레이더및 전자전약간우위 F-16블럭50+및 60이후는 F-16이 우위기종으로 생각합니다.

  

  

• 마이클 | 2004-11-30 | 추천 0

  Gripen appears to be smaller than F-16s by the look of 3rd photo... it looks almost like the size of T/A-50...!

  

  

• 붕어 | 2004-11-30 | 추천 0

  그리펜이 엡-16과 비교했을때 어느것이 더 낳나요? 좀 유치한 질문인건 아는데 그동안 다른 전투기 비교는 만이 봤어도 그리펜은 별로 본적이 없는것 같아서 ~~